Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Publié par Pascal 15/08 6h41

Le visage du Christ : soirée spéciale ce lundi sur RMC Découverte.

Dans les évangiles, aucune allusion n'est faite à l'aspect physique du Christ. Pourtant les représentations du visage de Jésus sont parmi les images les plus vénérées de l'histoire de l'Humanité. A quoi ressemblait réellement Jésus Christ ? Avait-il véritablement le physique qu'on lui prête ?  A découvrir ce lundi soir sur RMC Déxcouverte.

 

20h55 LE VISAGE DU CHRIST

Si les iconographies qui représentent le Christ constituent une référence ultime pour des millions de croyants, elles sont aussi un riche objet d'étude pour les chercheurs qui s'interrogent sur sa véracité. Car si les Évangiles sont dépourvus de toute description physique du Christ, il existerait plusieurs images dont l'origine demeure toujours inexpliquée : Saint-Suaire de Turin, Voile de Manopello, ou encore Suaire d'Oviedo, que nous apprenent ces reliques ?

 

21h50 MYTHE OU VERITE ? - LE SUAIRE DE TURIN

Pour certains, c'est l'unique objet sur lequel s'est déposée l'empreinte du visage de Jésus. Pour d'autres, le suaire de Turin est l'oeuvre d'un faussaire expérimenté. S'il s'agit d'un faux, comment a t-il été fabriqué ? Quelles techniques révolutionnaires ont permis de reproduire ses traits ? Quels procédés ont été utilisés et par qui ? Et si l'objet s'avère authentique, les informations qu'il comporte confirment t-elles les croyances de l'Eglise ou bien les démentent-elles ?

 

22h40 L'EVANGILE DE LA FEMME DE JESUS

Mai 2012, Rome, à quelques mètres du Vatican, Karen King, directrice de recherche à Harvard annonce qu'elle est en possession d'un authentique fragment de papyrus datant de 1600 ans sur lequel il serait écrit que Jésus fait directement référence à sa femme. Le Vatican d'ordinaire silencieux déclare alors qu'il s'agit d'un faux. Mais d'où provient ce papyrus ? Est-il réellement authentique ? Comment est-il arrivé entre les mains de Karen King ? Que contient-il vraiment ? Et pourquoi le Vatican s'est-il empressé de le désigner comme faux ?

Commenter cet article