Comme pour se justifier d’avoir autorisé la diffusion au grand public d’une publicité TV vendant des montres et mettant en scène deux gays et deux lesbiennes s’embrassant entre eux, le BVP
s’acharne à vouloir censurer une affiche de prévention sida exposant deux hommes nus. Or, cette campagne produite par l’Inpes, organe public dépendant du ministère de la Santé, a été le fruit
d’un travail collaboratif mené par l’artiste reconnue Nan Goldin et une consultation des associations de lutte contre le sida, dont Act Up-Paris fait partie.
Dès lors, au nom de quoi une association de professionnels de la pub qu’est le BVP viendrait à demander le retrait d’un tel message de prévention ? Au nom d’une fausse « doctrine
déontologique » venant dénoncer dans ce cas l’exposition de personnages ouvertement homosexuels dont les postures « hyper-sexualisées » et les propos seraient « choquants pour
le grand public ».
Or, cette affiche de l’ Inpes a fait l’objet d’une campagne ciblée et destinée à une communication dans le quartier parisien du Marais et la presse gay. Et quand bien même aurait-elle fait
l’objet d’une diffusion beaucoup plus généralisée auprès du grand public, elle n’adopte aucune posture « hyper-sexualisée », et ne présente même pas l’once d’une partie intime."
Coups de coeur.
En pleine lucarne (médias et sport)
Je te donne du LOL (Arnaud) NOUVEAU
Média un autre regard (Emmanuel Matt)
OZAP (Puremedias)
Séries.
On les lit aussi.
Lenodal (dont
forum)
.
En +, si l'affichage était restreint au fameux quartier du Marais et à la presse gay, cette décision est ridicule.
l'affiche n'a vraiment rien de choquant. Ou si on estime qu'elle l'est, alors on doit supprimer énormément de pubs avec des scènes du même genre mais hétéro. ( je sais pas mais pensons 2 secondes aux scènes dans les films ... ).
Non, l'homophobie n'existe plus ...
Cette affiche est tout bonnement affreuse.
Franchement, je n'ai rien contre les homos mais pourquoi certains publicitaires se croient-ils obligés d'imposer ce genre d'image à la société toute entière?
Fin de citation
Je ne veux pas jouer au rabat-joie mais l'homosexualité est une pratique qui n'est pas partagée par tous les Français (comment ça, on nous aurait menti?) d'où une certaine réticence de la part de nombreuses personnes.
La tolérance, c'est bien, encore faudrait-il veiller à ne pas imposer de force certaines choses, cela risquerait d'entrainer l'effet inverse de celui voulu au départ, à savoir le rejet pur et simple!
Ce qui est choquant, c'est que le BVP interdit les plubicités "de nudité" en grande partie homo...c'est étrange point final...
Alors oui, une partie (conne) de la population n'accepte pas...comme un autre n'aime pas les arabes, les noirs, les juifs...ba écoute si personne fait bouger les choses pour qu'elles soient acceptées, on se retrouve avec des Hitler au pouvoir.........
Ah oui mais l'hétérosexualité, elle est pas pratiquée par tout le monde non plus.
Hinhanhon.
Ca doit être tenu par des hommes le BVP parce que les poitrines généreuses de AUBADE sur tous les abris de bus là ca les dérange pas... Ni la ptite culotte courte en dentelle qui va avec...
Nous vivons une ère moderne c'est affligeant. Faut-il avoir honte d'^^etre francais ?...
Hé bé à la lecture des commentaires, on se dit que y'a encore du travail ... Des campagnes du genre va encore falloir en faire d'autres.
Drole car c'est les mêmes personnes qui se dissent pas homophobes.
" J'ai rien contre les noirs, mais les publicitaires se sentent ils de les imposer à la société entiére ? " ( bizarrement ça passe moins bien ... )
Je ne veux pas jouer au rabat-joie mais l'homosexualité est une pratique qui n'est pas partagée par tous les Français (comment ça, on nous aurait menti?) d'où une certaine réticence de la part de nombreuses personnes.
La tolérance, c'est bien, encore faudrait-il veiller à ne pas imposer de force certaines choses, cela risquerait d'entrainer l'effet inverse de celui voulu au départ, à savoir le rejet pur et simple!
Ok ! pkoi pas ! mais alors moi on m'impose au ciné ou ds des puc des actes heteros et je n'en veux
on fait comment ?
Tout simple matt, quand une pub, un film ou autre ne me plaise pas, ben ... je regarde pas !
D'autre part, en ce qui concerne l'homosexualité, ce n'est pas en nous "imposant" des images de ce genre qu'on arrivera à quelque chose de bien, je connais des homosexuels qui sont des gens formidable dans la vie courante, et qui ont cette énorme qualité : ils sont discrets. De plus pour le sida, ces gens savent très bien à quoi ils s'exposent si ils ne sont pas prudents, et ce n'est pas avec des affiches comme celles-là qu'on améliorera les choses. Tout ça c'est de la rigolade !!
Je suis hetero, et j'aime bien l'affiche et cette prise de vue. Elle me donnerait meme envie... Allez on sait tous comment on fait crac-crac comme dit plus haut ! Alors apres avec un homme ou une femme ou avec deux femmes ou avec deux hommes, l'acte reste l'acte !
D'ailleurs l'homosexualite a toujours existe... Pourquoi se voiler la face ?
Arretez de vous prendre la tete !
Faites l'amour et avec la capote !
=> Non non, cette phrase ne serait évidement pas qualifée de raciste....
10000 fois d'accord avec le commentaire de vaneste.
Si tu mets le mot "arabe" "noir" "juif" dans la phrase, bah là, tu es taxé de racisme (à très juste titre). Alors pk ce serait différent pour les homo ?
Et puis, pk il faudrait être discret d'être homo ???? T'en qu'on y est, on a qu'a les obliger à se cacher, à avoir honte, à se taire et baisser les yeux....bah ça, c'est de l'homophobie, et c'est pénalement répréhensible.
C'est halluciannt, on est en 2007 et certains résonnent encore comme en 1900....au fait, pour les homophobes, je vous informe que la grande civilisation grecque antique autorisait l'homosexualité, ça ne choquait personne, c'était même majoritaire...c'était il y a plus de 2500 ans....ben mon vieux, comme disait jerem dans son commentaire, il y a encore du boulot pour faire comprendre...
L'article est disponible à l'adresse http://www.happygay.fr/blog/index.php/post/2007/12/27/INPES-vs-BVP-%3A-nous-pouvons-agir.