Mercredi 5 mars 2008
3
05
/03
/Mars
/2008
08:59
Les aventuriers de M6 dans une course bidonnée, titre ce matin l'hebdomadaire Le Canard Enchaîné, à propos du jeu Pékin express. Selon qui "il s'en
passe de belles sur le terrain"...
L'hebdo affirme que, "comme l'île de la tentation, c'est de la télé bidonnée". Et rappelle que derrière chaque équipe, se trouve un "journaliste" et un cameraman. Censés évidemment rester
neutres et ne devant pas interférer sur le cours du jeu. "Hélas, des documents confidentiels, qui ont bien amusé le Canard, prouvent le contraire..."
Des consignes éditoriales sont distribuées aux journalistes avant chaque étape. "Selon les besoins de l'Audimat,, la production dicte ainsi ses choix et ses préférences, dans un langage très
fleuri".
Le Canard donne des exemples où Terence et Olivia ainsi que Gérard et Cédric ( "Ne pas les booster ni les encourager(...) Tout ce qui montre leur état d'esprit d'égoïsme, de faiblesse, de
nullité d'esprit, surtout, vous le tournez(...)" n'auraient pas été choyés.
Contrairement à Pauline et Aurélie, Jean-Pierre et Joël ("c'est la seule équipe de mecs drôles qu'il nous reste. Il devient super nécessaire de vraiment mettre ça en avant. Individuellement,
continuez à les pousser de plus en plus dans l'émotion") et Christina et Delphine...
L'hebdo satirique note que parfois certains concurrents ne croient plus à la sincérité du jeu. Tels Oliiva et Terence. "Le 24 octobre, une mutinerie éclate. A Sucre, en Bolivie, le duo Terence
- Olivia pique une crise sur le tournage. Pour eux, le jeu est "truqué", ils parlent d'"abandonner". Mieux, ils trouvent bizarre que "des voitures tombent du ciel" pour les prendre en stop. La
séquence disparaït au montage."
Le Canard enchaîné a recueilli le témoignage de Philippe Bartherotte, un des accompagnateurs. Il a claqué la porte, refusant selon lui de "cautionner les manoeuvres frauduleuses". Il
dit avoir, sur ordre de la production, parfois fait en sorte de ralentir ses candidats ou de les aider à rattraper leur retard. "J'ai payé des gens pour qu'ils prennent des candidates en stop".
Au moyen de "petites sommes en liquide, mais importantes pour là-bas, la moitié au départ, le reste à l'arrivée, pour que le chauffeur ne parle pas aux passagers".
Autre témoignage dont fait part le Canard enchaîné, celui de Christophe Gallot, chef de projet de l'émisison. Il dit s'être plaint après avoir été témoin de méthodes rédactionnelles
visant à favoriser certaines équipes, et avoir dénoncé ces faits auprès de la prod et de M6.
De son côté, Philippe Stoltz, patron de la produciton de Pékin express, joint par le Canard, admet l'existence de "consignes éditoriales". "On veut juste que les candidats soient à l'aise. Mais
ces consignes ne se voient pas à l'image, c'est le résultat final qui compte. Et elles sont laissées au libre arbitre des participants. Ils les suivent ou pas".
Des journalistes chargés de suivre l'émission ont confirmé au Parisien les infos du Canard enchaîné. Dont de nouveau Philippe Bartherotte.
Si la tempête gronde, écrit le Parisien, M6 garde le cap et nie en bloc. Vont être assignés en justice pour diffamation, sleon le quotiiden, les personnes qui véhiculent des
affirmations fausses et non justifiées. Selon la chaîne, il n'y a pas de triche dans Pékin express et "nous en avons toutes les preuves".
Edit : ce matin, M6 a envoyé le communiqué suivant :
"Suite à la parution de l’article du « Canard Enchaîné » du 5 mars 2008 intitulé « Les aventuriers de M6 dans une course
bidonnée », M6 et Studio 89 Productions ont décidé d’assigner en diffamation Philippe Bartherotte et Christophe Gallot, deux anciens collaborateurs de Studio 89
Productions."
(Pour en revenir à la course, hier, Olivia et Terence ont abandonné. Suite à un appel urgent du père d'Olivia : problème familial grave).
A lire aussi,sur le site de Télé 2 semaines la réaction de Cendrine Genty, rédactrice en chef de Pékin express .
Par Pascal 05/03 9h00
-
Publié dans : M6 / W9
10
Il y a forcément des instructions sur le jeu dont nous n'avons pas connaissance mais qui sont nécessaire pour que tout se passe dans de bonnes conditions, il est d'autre part évident qu'au montage, les séquences filmés sont séléctionné. Il n'y a pas de mal à ça du moment que l'ensemble n'est pas sorti de son contexte. Ce qui pourrait être le cas des journalistes.
"Suite à la parution de l’article du « Canard Enchaîné » du 5 mars 2008 intitulé « Les aventuriers de M6 dans une course bidonnée », M6 et Studio 89 Productions ont décidé d’assigner en diffamation Philippe Bartherotte et Christophe Gallot, deux anciens collaborateurs de Studio 89 Productions."
Parole contre parole donc.
Pas mal de choses bizarres comme cette décision bizarre de dire "ah ben cette fois c'était une étape sans élimination", chose biensur qu'on apprend en fonction du dernier arrivé. On se doute bien qu'en coulisses on aurait pas dit "étape sans élimination" si c'était un autre duo qui arrivait dernier (et là faut pas dire que je fabule !!).
Ensuite, le fait que COMME PAR HASARDDDDD on ne compte pas les fois où COMME PAR HASARDDD genre 3 équipes arrivent à 30 sec d'intervalle. Ils parcourent des centaines de km, et COMME PAR HASARD ça les fait arriver à un point fixe à 30 sec. d'intervalle.
ET toujours COMME PAR HASARD on compte un nombre incroyable d'accidents de voiture PILE SUR LEUR TRAJET, et COMME PAR HASARD dans le véhicule où l'équipe est montée...
Ca me parait bcp ces coindidences qui semblent ne surprendre personne.
Heureusement qu'il y a pas 3 équipes en plus sinon on finit par battre le record du nombre d'accidents en France.
La prod n'y serait pas pour quelque chose des fois ? NON je dois me tromper LOL
Le gagnant est choisi au départ et, s'il y a désistement (cas Maureen), il y en a un désigné pour la suite; gagnant pas défaut !
" Ha bah c'est vous qui devez partir. Bon bah alors en fait y'a pas d'élimination cette semaine" ...
Et on sait que toutes les real tv sont bidons, merci pour la révèlation, sauf que quand c'est pas autant visible à la rigeur on peut en faire abstraction ...