Pas sur Yso. Je n'aime pas particulièrement Sébastine mais le sujet m'intéresse. Et l'idée du débat, c'est très bien.

Je me souviens de cette émission, et je ne l'ai pas reconnu, je me disais bien qu'il me faisait penser a quelqu'un, il faut dire que je n'avais pas revu Patrick Sébastien depuis les années 90...

Et contrairement a ce qu'en dit, Sandrine (et l'extrait de ce soir était là pour le prouver), les personnalités présentes ce soir là, ont toutes doutées... Je pense que Zeimour l'avait bel et bien reconnu, Dominici aussi, mais les autres ne savaient pas sur quel pied danser, certains ne l'ont pas reconnu c'est dire. Zeimour lui même, au début était circonspect et ne l'a pas reconnu tout de suite, le début de sa chronique était un pur moment de sincérité, a priori il l'a reconnu quand Ruquier a commencer a fanfaronner c'est lui qui a plombé Sébastien sur le coup... Enfin bref le documentaire était interressant, reste a tirer le vrai du faux,et le faux du vrai dans cette mise en scène, mais l'exercice était périlleux et osé. Et soulève aussi la question délicate de cette pantomime schizophrénique a laquelle se prêtent nombre de personnalités a la télévision. Après tout, ne sont ils pas des acteurs en un sens, qui jouent un rôle quotidien, ou hebdomadaire, et une fois sorti des studios reprennent leur caractère et leurs manies aussi vite ?

le débat a été rondement mené, sans fioriture, même si quelques lourdeurs persistaient. C'était malgré tout interressant, et puis Sébastien qui se décortique, se met à nu, s'affronte lui même dans l'exercice, une triple mise en abîme en quelque sorte. Chacun de ses personnages (y compris lui même), offrant une vue critique de l'autre, voilà quelque chose que l'on voit rarement a la télévision, encore moins de la part d'un animateur en vogue (même si c'est auprès de nos aïeux).