Dimanche 7 septembre 2008
7
07
/09
/Sep
/2008
08:11
En fin de semaine,
Jean-Marie Bigard était l'un des participants de l'émission radio de Laurent Ruquier sur Europe 1.
L'humoriste a évoqué les attentats du 11 septembre, dont il met la responsabilité sur le dos des Américains. Polémique en vue...
Extraits :
"On est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions, celui qui s'est écrasé soi disant dans la forêt et au Pentagone n’existent pas...il n’y a jamais eu d’avions, ces deux
avions volent encore, c’est un mensonge absolument énorme, quoi ! Et qu’il est vraisemblable que de plus en plus on enquête là-dessus. Il y a un Français d’ailleurs qui a mis la puce à l’oreille à
tout le monde, qui avait fait un livre (...) Et on commence à penser très sérieusement que ni Al-Qaïda, ni aucun Ben Laden n’a été responsable des attentats du 11 Septembre (...)"
"Il est juste très très vraisemblable que la version officielle américaine ne correspond tellement pas à la réalité. Ils refusent tellement de montrer.Pourquoi ils ne montrent pas les caméras
de surveillance ? Ils ont intérêt à nous montrer un avion frappant le Pentagone ! Non, c’est un missile américain qui frappe le Pentagone ! Tout simplement ! Donc ils ont provoqué
eux-mêmes, ils ont tué des Américains. C'est, c'est...on apprend la vérité toujours une trentaine d’années après, mais là on la sait maintenant. C’est absolument hallucinant !"
A Philippe Alfonsi : "Vous êtes d’accord que c’est une démolition programmée, les tours du World Trade Center ? "
L'intervention audio (Merci au pseudo "Picorette" pour son
mail et le lien):
Le site ReOpen911.info a plus longuement retranscrit les propos. Ils sont à lire sur ce lien :
http://www.reopen911.info/News/2008/09/06/bigard-plus-fort-que-cotillard-plus-curieux-que-les-journalistes/
Par Romain 06/09 Mise A Jour 15h15 / Edité le 07/09
-
Publié dans : Radio
30
Mais bien sur, et les familles des victimes, il en fait quoi ?
Les familles des victimes ont fait un film sur le sujet. Press For Truth! (téléchargeable sur le net!)
Malheureusement, la presse n'en parle pas.
Je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil pour vous faire votre propre opinion.
Cordialement.
Bigard : +1
Sur ce coups là, Bigard n'aurait pas forcément tord : Toucher le pentagone sans toucher la pelouse avec un boeing au environ de 400 km/h : C'est très fort de la part de pilotes débutants et pas forcément doués
En tout cas, c'est sur c'est pas les extras terrestres !!! ;)
Pour ma part, il faut avouer que "l'avion" du Pentagone m'a toujours surpris : images le 1er jour et plus rien après. On n'en a jamais plus entendu parlé ni vu d'images...Je dois avouer que j'ai toujours trouvé ça louche. Après, théorie du complot, psychose...Je n'ai qu'une chose à dire, en 2008, on ne sait toujours pas qui a tué Kennedy....
http://patriotsquestion911.com/
Je dis bien 3 tours et non 2 :
http://www.youtube.com/watch?v=SmdWBNA_r_4&eurl=
http://www.parodie.com/articles/pentagone_15032002.htm
Les arguments doivent encore être affinés mais l'essentiel est là !
A chaque évènement tragique, que ce soit une stars retrouvée morte ou des attentats comme ceux là, il y a toujours des gars pour croire au complot, croire autre chose que la version originale. Ces theses sont souvent invraisemblables basées sur des éléments vrais, erronés, exagérés, voire complètement faux, et l’ensemble donne quelque chose de crédible aux yeux des plus naïfs...
De plus votre argument pourrait être facilement retourné en disant que vous n'avez tellement pas envie de croire que ce fut un complot interne que vous préférez gobez une propagande qui vous rassure parce qu'elle ne remet pas en cause vos mythes et votre propre paradigme.
Je ne puis que vous inviter à vous émanciper de la vision manichéenne qui semble être votre, et à garder en mémoire la certitude qui fut la votre aujourd'hui lorsque, peut-être, la vérité sur ce sombre évenement éclatera.
Je suis d'accord avec le commentaire 22.
L'intelligence ne consiste pas plus à voir des complots nulle part qu'à voir des complots partout.
L'intelligence consiste à se renseigner, s'informer, et à se faire son opinion au cas par cas.
D'ailleurs ce terme de complot n'est pas toujours bien choisi : il y a une version officielle et une ou plusieurs autres versions.
Exemple : concernant le 11/9, beaucoup ne croient à aucune théorie du complot mais ne croient pas non plus à la version officielle. Ils pensent que le gouvernement Bush était au courant de ce qui se préparait et s'est contenté de laisser faire. Il n'y a pas dans ce cas complot des US mais il y a eu simplement une décision de tirer profit d'un évènement en ne l'empêchant pas mais pour lequel ils ne sont pour rien.
Maintenant dire que les 2 derniers avions n'ont pas existé et que c'est une machination, ça me laisse songeuse ... qu'on me dise où sont passés les passagers qui sont montés à bord de ces avions. Même si les familles des victimes demandent des éclaircissements ,et c'est naturel parce que je suis persuadée qu'on ne sait pas tout et que beaucoup de choses ont été passées sous silence, il y a tout de même des gens qui ont vu les leurs embarquer et qui ne les ont jamais revus. C'est le cas de l'actrice Marisa Berenson qui n'a jamais revu sa soeur qui était dans un de ces avions !
http://farm2.static.flickr.com/1013/718734956_cdfdfd96e6.jpg?v=0
... Libre comme l'air zombifiée...
Bigard… plus fort que Cotillard… Plus curieux que les journalistes !!
Après Marion Cotillard (et de nombreux artistes Américains), c’est au tour de Jean-Marie Bigard de dire publiquement ce qu’il pense sur ce qui s’est réellement passé le 11 Septembre 2001. A la suite d’une question sans grand intérêt de Laurent Ruquier, lors de l’émission "La bande à Ruquier" du vendredi 5 septembre sur Europe 1, Jean-Marie Bigard a mis en doute la version officielle du 11 Septembre. Malgré quelques petites approximations, nous félicitons M. Bigard, qui semble t-il a pris le temps de s’informer (sur notre site ?) et de se faire son propre avis. Même si nous sommes beaucoup moins affirmatifs que lui sur ce qui s’est réellement passé en Pennsylvanie et au Pentagone, tout comme lui, nous vous invitons à lire les livres de David Ray Griffin ou à regarder sa conférence Le Mythe et la réalité (nous avions reçu le professeur Griffin l’année dernière dans la plus grande indifférence des médias malgré nos sollicitations !)
Nous t’invitons, Jean-Marie, à signer notre pétition pour la mise en place d’une nouvelle enquête sur le 11 Septembre et même à venir nous rejoindre dimanche 7/9 à Bruxelles ou la semaine prochaine à Paris à l’occasion de notre semaine pour la vérité sur le 11 Septembre ! En particulier, nous serions enchantés de ta présence à la projection, samedi 13 septembre, en avant-première parisienne, du film documentaire italien Zéro – Enquête sur le 11 Septembre du député européen Giulietto Chiesa.
Nous notons par ailleurs qu’Europe 1 s’était déjà illustré sur ce sujet le 24 mars dernier : le chroniqueur Benjamin Vincent avait alors invité ses auditeurs à regarder une vidéo réalisée par un membre de l’association ReOpen911, SinchroNYcity.
La retranscription et le fichier audio ici !
Lien vers : http://www.reopen911.info/News/2008/09/ … rnalistes/
nous vous invitons SAMEDI 13 SEPTEMBRE 2008 à 20H00 au cinéma GRAND ACTION 5 rue des écoles, à venir rencontrer Giovanni Melogli, assistant parlementaire de Giulietto Chiesa, député européen socialiste, et Jürgen Elsässer, journaliste d'investigation berlinois auteur de COMMENT LE JIHAD EST ARRIVE EN EUROPE (Xenia 2006) préfacé par JP Chevenement, pour vous faire une idée du film ZERO, ENQUETE SUR LE 11 SEPTEMBRE, qui pose 4 questions parmi de nombreuses autres autour des assertions officielles qui parlent simplement d'un complot islamiste depuis 7 ans alors que chaque année, de plus en plus de citoyens s'informent et voient bien que beaucoup d'élements "clochent " dans ce dossier trop simpliste. NOUS VOULONS DEBATTRE AVEC VOUS TOUS. Il faut affronter les faits, pas démoniser le mouvement comme les néo-conservateurs démonisent le monde islamique. Lisez le dernier rapport officiel du NIST sur la tour 7, et vous constaterez que tout repose sur l'élongation thermique de longerons "à des températures de centaines de degrés F INFERIEURES à celles habituellement prises en considération par les professionnels dans les chartes d'indices de dilatation des materiaux!" C'est absolument insuffisant comme explication. Même les pompiers de NY s'y mettent: http://firefightersfor911truth.org/ et déclarent que l'administration n'a pas respecté les procédures d'enquêtes consécutives à leur expertise du sinistre... enquêtez, au lieu de nous diaboliser... Rien n'arrêtera les citoyens. Trop d'indices affleurent, non concordants avec les faits retenus, interprétés, déformés, ou oubliés dans les 4 rapports officiels et leurs annexes. Le travail des medias et des citoyens non informés est superficiel à ce stade, reconnaissez-le. Notre site met à disposition des traductions d'articles trés spécialisés, et nous avons réalisé des dossiers de synthèse que vous devez lire avant de dire que c'est n'importe quoi. B, membre de reopen911.info