Audiences TV : la série NCIS très largement devant Star academy.

qui veut écouter de bons candidats sur une daube musicale et d'autant plus si la daube est anglaise ?les fans kravitz seront heureux de la voir mais le public tf1 en général ?  n'oublions pas la cible visée par universal : 10-17 ans, cible acheteuse de rihanna, maé, pussy dolls, cette non-musique française

non il faut voir l'échec comme un tout dans ce constatmauvais candidatsmauvais invitésmauvaise musiquesans parler de faux disques d'or pour faire le buzzle public "adulte" n'est pas dupe loin de là 

Non mais là on rentre dans un autre débat, on s'éloigne du sujet principal qui est la baisse d'audience de la Star Academy vers les "critiques primaires" envers la real tv en général, le système et tout le tralala !

quand tu vois les invités tu peux aussi mettre en doute la recherche de talent musical. poussycats dolls, rihanna et autres stars éphémères ne sont pas de la haute voltige qualité musicale.endemol, tf1 et universal ont ce qu'ils méritent. mais que veux tu quand tu as mis de la merde dans les oreilles depuis plus de 10 ans, il est difficile de faire marche arrière sans casser le modèle "poubelle" imposé par eux-mêmes. 

Mais ces rumeurs là existent depuis les débuts de la real tv en France, les téléspectateurs ne sont pas dupes ils savent ce qu'ils regardent et ce qui en découlle derrière. La presse ne c'est jamais géné pour le dire.Tu pense réellement que c'est au bout de 6-7 ans que les téléspectateurs ce serait rendu compte de cela et qu'ils auraient fuit cette émission à cause de ce que tu prétends ...Comme tu le dit en toute fin de ton message , ils doivent proposer de vrais talents et là tu mets bien le doigt là où ça fait mal cette fois ci. Le casting est un élèment primordial pour le succès d'une télé réalité....

Après l'aspect financier y joue beaucoup voir même trop peut être (entre TF1, Endemol et Universal). Mais ça c'est une autre histoire là aussi, qui a je pense rien à voir avec la baisse d'audience même si cette réalite existe bel et bien.qui peut encore croire qu'universal cherche le talent via cette émission?de toute évidence moins 4 millions de téléspectateurs en 2 ans.  donc des rumeurs, arnaques et tout acabit joue sur la fuite du public et c'est tant mieux.à eux de proposer du "vrais talents" pas des clowns filmés 24/24 

"pas terrible" ces rumeurs, qui sont pourtant pas loin d'être des vérités dans certains cas existent depuis belle lurette (lors de Loft Story 1 ces rumeurs de trucage, de production douteuse ... etc la presse en faisait déjà écho, et bien plus que maintenant d'ailleur, donc les téléspectateurs le savent depuis longtemps qu'on leur dit pas tout sur le mécanisme des émissions de télé réalité et cela n'a jamais empêché la Star Ac' d'en être à sa 8ème saison, la Nouvelle Star d'en être bientôt à sa 7ème et Koh Lanta à sa 9ème.J'ai juste dénoncé le fait que LePost mette en avant cela pour expliquer la baisse d'audience de la Star Ac' alors que ce n'est pas de la que vient le problème mais bien d'un profond disfonctionnement structurel d'un programme qui a manqué de renouvellement et d'innovation.Après l'aspect financier y joue beaucoup voir même trop peut être (entre TF1, Endemol et Universal). Mais ça c'est une autre histoire là aussi, qui a je pense rien à voir avec la baisse d'audience même si cette réalite existe bel et bien.

quoiqu'on en dise le post révèle une vérité face à ces émissions bas de gamme même si l'apporche est discutable sur le forme.les arnaques de tf1 et endemol on en connait un rayon. guère mieux pour nouvelle star. si l'on parle de rumeurs, ragots et légendes c'est que le public n'est plus dupe sur ces productions douteuses où le talent n'est pas le premier objectif.il faut sauver le soldat "universal" qui détient plus de 30% du marché du disques et tous les moyens sont bons pour remplir les coffres et faire des actionnaires heureux. le talent c'est secondaire 

Toute le monde le sait aujourd'hui que la Star Academy a des problèmes et tout le monde sait à cause de quoi c'est du.D'un problème de forme et de fond, avec un casting encore plus (incroyable mais vrai) mauvais que les années précédentes, la lassitude d'un concept qui n'a pas su se renouveller suffisament, un manque de dynamisme singlant de l'émission et une programmation suicidaire ! La Star Academy cherche une identité, qu'elle a pourtant lachement abandonné à la fin de la saison 4, là où "encore" l'émission ressemblait plus à Fame qu'à une pâle copie de la Nouvelle Star et de Secret Story.Fallait pas faire ce mélange des genres qui ont conduit à un affaiblissement du concept et à une impression de déjà vu et d'émission bas de gamme!La Star Academy 1 par exemple avait une véritable identité et un vrai fond, c'était une émission rythmée et chaleureuse alors que les moyens n'étaient pas toujours là (il ya juste à voir le plateau de la saison qui était encore plus petit que Celui du Prime de Secret Story).<br /> Pour ce qui est des 2 articles de LePost.fr; ils mettent en évidence des rumeurs, des ragots, des légendes, j'ai envie de dire qui existe depuis que la Star Academy existe, soit le 20 octobre 2001, comme quoi le gagnant serait connu depuis bien longtemps avant la finale, que les votes seraient trucqués ... etc etc. Ils nous ressortent les arguments de bases des personnes anti-téléréalité qui existe et ce quelque soit l'émission...Et la Nouvelle Star c'est exactement la même chose combien de fois a t-on dit que la Nouvelle Star était truqué et que la prod "forcait" le jury a être rentre dedans... A noter que cette année la Nouvelle Star n'a pas échappé aux critiques ni même à la baisse d'audience.LePost un nid de rumeurs et de ragots sur l'actualité... dommage Des explications plus fournis et plus détaillé serait la bienvenue !Désolé pour la longueur de ce texte ;)

http://www.lepost.fr/article/2008/10/04/1279956_star-academy-8-la-grande-mascarade_0_638310.html?&annonce=1&id_reaction=638310#reaction_638310 http://www.lepost.fr/article/2008/10/04/1280272_star-academy-un-naufrage-secret-d-etat_0_638246.html?&annonce=1&id_reaction=638246#reaction_638246voila la réalité de la télé tf1 

le disque d'or correspond aux mises en place magasinsmaintenant les 2 finalistes font profil bas en ventes25,000 ex. vendus pour Mathieu27,000 ex. vendus pour Quentinun 3e flop pour la star academy 

Il faudrait d'ailleurs qu'on m'explique comment ON autorise la remise d'un disque d'or alors que les ventes n'ont pas atteint le seuil des 75000. Je trouve ça, disons le, assez scandaleux... car c'est prendre le public pour un imbécile.

Des invités sans intérêt pour la ménagère. P.Dolls,Karvitz,Pagny (vu et revu). Répertoire très mauvais. Des candidats calqués sur la saison 2 mais sans reliefs et sans talents. Peu de belles voix et beaucoup de melons à vendre. Sans oublier les 2 disques d'or en TOC des finalistes de la saison 7 (la plus mauvaise saison) laisant croire que la star ac vend encore des millions de copies.

Je suis un vrai fan de cette émission ( et heureusement qu'il en reste ) et la haine qu'elle déclenche m'insupporte car elle révèle l'intolérance ahurissante de beaucoup de télespectateurs-internautes qui voudraient imposer leur programmation aux autres. Cela étant dit, je dois bien avouer que je trouve le casting de cette année d'une grande pauvreté. Autant l'an passé, j'avais eu illico un coup de coeur pour Quentin M., là c'est un peu le désert. J'ai bien une préférée, la petite Alice, mais c'est tout sauf pour des raisons artistiques ( les gens qui la sauvent doivent la trouver comme moi très télégénique ). A part elle, je cherche à savoir qui m'intéresse. Anissa est l'une des trois qui chantent le mieux mais vu la concurrence, c'est vraiment pas trop difficile ( je n'ai pas trouvé la Joanna d'une grande justesse hier malgré les dithyrambes du jury ).Conclusion : avec cette distribution, l'émission n'a pour moi aucune chance HELAS de remonter.

C'est clair R., aucun changement sur le fond, y compris sur le casting !

La + grosse erreur de TF1, c'est tout d'abord de ne pas avoir changé le jour de diffusion, ensuite ça a été de ne pas avoir renouveller entièrement l'émission comme ce la avait été le cas en 2004 ou en 2005.Ils ont repris les mêmes bases de la saison 7 qui a été un semi-échec.N'importe quoi, ils se sont juste contenté d'avoir emmenagé l'Academy à Paris.... :D

TF1 doit absolument reagir car ni le la quotidienne et ni le prime ne fonctionne

Plutôt digne de Cold Case ou de FBI que des Experts ... :(

Score quasi digne des Experts pour NCIS !!!

Franchement, le prime était sympa hier . Mieux cadré que vendredi dernier. Les gens n'accrochent pas aux élèves peut-être.

La vache à lait de TF1, star ac, a vécu semble-t-il.