M6 : De Tavernost juge le pari du prime time gagné et va renforcer 'laccess.

TF1 News

Toutes les news

Politique

France

Monde

Économie

Bourse

Sport

People

Culture

Sciences

High-Tech

Mardi 5 décembre 2006 2 05 /12 /Déc /2006 05:36

M6 : De Tavernost juge le pari du prime time gagné et va renforcer 'laccess.

Le président du directoire du groupe M6 - Nicolas de Tavernost - revient ,dans le Figaro ce mardi, sur la rentrée et dévoile ses priorités pour l’année 2007...

M6 est dit-il la seule chaîne nationale qui voit sa part d’audience globale comme celle des moins de 50 ans progresser. "Cette progression est très forte sur le prime time. Au total, nous avons gagné 600000 téléspectateurs en octobre et novembre par rapport à l’année dernière. (...) et M6 se situe de plus en plus souvent deuxième chaîne le soir. M6a donc gagné le pari du prime time. Nous devons désormais nous renforcer sur l’access, c’es- à dire les débuts de soirée."

Concernant Prison Break et le fait que le CSA ait juggé trop violente la saison 1 pour un prime time, Nicolas de Tavernost ne peut imaginer que le CSA puisse empêcher les Français de voir la série à 20 h 50 alors que cette série américaine est diffusée en prime time presque partout dans le monde. "D’autant que cette décision serait inéquitable vis-à-vis de M6 dans la mesure où d’autres chaînes concurrentes diffusent parfois des séries plus violentes sur leur antenne à cette heure- là. Nous sommes évidemment disposés à faire les coupes qui s’imposent dans cette série, coupes que nous faisons déjà spontanément".

Au sujet de la réorganisation récente de l'état major du groupe, la priorité est au renforcement des programmes, "et les succès de nos chaînes, notamment M6, W9 et Paris Première, nous incitent dans cette voie. Cette réorganisation accompagne les succès des équipes et témoigne de l’évolution multimédia du groupe."

Enfin, sur le fait que le Sénat a voté des sous-quotas pour les oeuvres patrimoniales, il pense que plutôt que des sous- quotas de production, il aurait mieux fallu s’attaquer d’abord à la question du financement des oeuvres. La production notamment de fictions est de plus en plus chère en France et les règles applicables aujourd’hui ne permettent pas d’y faire face. "Mieux encore, le système actuel, qui permet plusieurs coupures publicitaires dans certains programmes, favorise le divertissement et la téléréalité au détriment des oeuvres de stock. Les fictions françaises, qui réalisent les plus fortes audiences, sont donc pénalisées. La coupure unique en France, instaurée il y a près de vingt ans, est nuisible à l’intérêt du public comme à la diversité culturelle. Nous demandons au ministre de la Communication qu’à l’occasion du vote de la loi sur la TV du futur à l’Assemblée nationale soit reposée cette question du rééquilibrage en faveur des oeuvres de patrimoine".

Entretien complet en libre lecture sur ce lien Le Figaro.fr