Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Publié par Pascal Mise à jour 28/10 17h09








Le magazine « l’objet du scandale » revient désormais cette année tous les 15 jours le mercredi en deuxième partie de soirée. Guillaume Durand, entouré de Frédéric Bonnaud, Jérôme Bonaldi et Stéphane Blakowski, revient sur les polémiques et les sujets qui divisent l’opinion.


Voici le sommaire de ce mercredi 28 octobre.


1ère PARTIE L’AFFAIRE JEAN-PIERRE TREIBER

Il court, il court Jean-Pierre Treiber. L’assassin présumé de Katia Lherbier et Géraldine Giraud est en passe de devenir l’évadé le plus célèbre de France en échappant à la police depuis 50 jours, caché au fond des bois! Une chasse à l’homme hors du commun entre révélations à la presse, ratés de la police et soutien de son village. Qui est cet étrange Mr Treiber? Comment arrive-t-il à déjouer les pièges de la police? L’OBJET DU SCANDALE vous révèle la face cachée de Jean-Pierre Treiber et les pans obscurs de l’enquête...

• Charles Pellegrini, ancien patron de l’OCRB.
• Gérard Gachet, porte-parole du Ministère de l'Intérieur.
• Stéphane Munka, journaliste d’investigation qui a publié dans Paris Match les lettres de Jean-Pierre Treiber en cavale.
• Périco Légasse, journaliste à Marianne, qui a été le premier à recevoir des lettres de Treiber.
• Jean-Pierre Mocky, auteur de « Pensées, répliques et anecdotes ».
• Frédéric Bonnaud
• Marie-Pascale Treiber, première femme de Jean-Pierre Treiber et auteur de « Ma vérité » (l’Archipel).


2ème PARTIE : ENTRETIEN AVEC STEPHANE GUILLON

Stéphane Guillon est devenu un véritable objet de scandale depuis quelques mois. Dominique Strauss- Kahn, Nicolas Hulot, Jean Sarkozy - il ne recule devant aucune cible, n’a peur de personne et ses billets assassins font régulièrement scandale. Stéphane Guillon l’humoriste ennemi public numéro 1 va t il trop loin? Quelle ambition poursuit-il?


3ème PARTIE : JEAN-MARIE BIGARD ET MATHIEU KASSOVITZ FACE AU 11 SEPTEMBRE

• Jean-Marie Bigard
• Mathieu Kassovitz
• Frédéric Bonnaud
• Hervé Gattegno, chef du service investigation au Point, conseiller éditorial de l'émission.

"Nous voulons voir pourquoi deux Français aussi dissemblables adhèrent à la thèse des conspirationnistes", justifie Guillaume Durand dans le Parisien. "Comprendre pourquoi ils ont rejoint le camp des sceptiques (parmi lesquels David Lynch, Sharon Stone ou le dramaturge italien Dario Fo…) et jusqu’où ils le rejoignent. En tant que journaliste, en tant qu’ancien prof d’histoire, ça m’intéresse".



Crédit photo © Gilles Gustine / France 2.



Commenter cet article

Bruno (Rabatjoie-tv) 29/10/2009 00:21


Frédéric Bonnaud : ce gars mais qu'est ce qu'il est mauvaisssssssssssssssss !!! Insupportable !!
C'est INCROYABLE !!!
C'est limite une tête à claque tellement il prend les autres pour des cons, sans respect en plus !!

C'est quoi son métier ??


dam 28/10/2009 17:21



depuis quand les patients des hôpitaux psychiatriques ont accès a internet, c'est plus possible.


Gérard GILBERT 28/10/2009 11:17


Ah! Le doux euphémisme que voilà!
Depuis HUIT LONGUES ANNEES des millions de personnes à travers le monde SAVENT et ne "doutent pas " que des félons criminels aux Etats-Unis ont commis le pire des crimes contre la démocratie qui
soit. Qu'ils ont commis des mensonges odieux pour créer des conflits meurtriers et des guerres illégales.
Et nos "zintellectuels", nos "journaleux" couchés devant tous les pouvoirs, s'avisent "la bouche en cul de poule" que des "gens" aussi différents de Kassovitz et Bigard se posent des questions au
sujet du 11 septembre 2001!
Lamentables AVEUGLES! Vous devriez avoir honte de vous devant cette pure trahison intellectuelle de vos devoirs de SAVOIR et d'informer!
Et je suis sûr, que devant ma diatribe colèreuse vous de COMPRENEZ TOUJOURS RIEN!
Quand je pense, qu'une bonne partie de mon existence, j'ai eu des complexes d'infériorité devant des élites journalistiques et culturelles;
Mais je puis vous jurer sur la tête de mes deux garçons, que le 11 septembre 2001 j'en fus guéri A JAMAIS!


dbx 28/10/2009 10:07



c'est vrai que Loosechange est un site totalement crédible, géré par des etudiants qui ne sont ni journalise ni ayant une quelconque competence dans le domaine et qui voulaient au départ
créer tout un scenario de science fiction autour de ces attentats... et qui ne mettent pas de coté un paquet d'element et de preuve qui remettrait leur theorie et leur business en
question... non pas du tout... 



crique 27/10/2009 12:27


En espérant que cette émission sera plus honnête que celle du mois de septembre, toujours sur le 11 septembre (vous me direz, ce ne sera franchement pas difficile).


carton pate 26/10/2009 17:17


Audience assurée avec un tel sommaire !


zebulon19 24/10/2009 10:27


Mettons que l'avions à fragiliser la tour (que je ne crois pas mais bon) et qu'il soit responsable de la chute de la tour.

La première question qui engendre toutes les autres est :

Le passeport en papier ( appartenant au pirate de l'avion) retrouvé au pied de la-dite tour ne te choque pas, cela te paraît cohérent?
Simplement si tu ne trouves rien d'étrange dans cela, on pourra parler jusqu'a noël 2028 cela ne changera rien.

Si l'on accepte que 2 passeports soient retrouvés, 1 pour la tour, l'autre à chanceVille alors que les avions dans les 2 cas sont vaporisés, si l'on accepte cela, il n'est même pas nécessaire
d'aller plus loin dans la discution. Inutile de parler ecroulement des tours, achat d'action, photos des terroristes etc etc.

Les passeports sont la clés, si on accepte cette version pour les passeports ont accepte tout le reste. Et inversement. Si on la refuse ou on a un doute, là, les autres questions ont un sens.

Si bigard et kassovitz, jouent cette carte passeport, les autres ne pourront rien rétorquer.

@


colibri 23/10/2009 11:41


Attention, l'article parle des invités de l'émission passée, on ne sait à l'heure qu'il est qui sera en face de Bigard & Kasso le 28...
Il semblerait qu'on a du mal à trouver encore des gens crédibles pour défendre la version soit-disant officielle !
C'est vrai que ça devient vraiment plus difficile que de pointer ses incohérences grossières et nombreuses !

 


sitelle 22/10/2009 19:52


Attention au piège tendu par durand. Face à eux, bigard et kassovitz n'auront que des opposants à leur théorie, ils vont se faire dézinguer. 

Sur le coup je me suis dit "bonne initiative de durand d'enfin laisser s'exprimer les gens qui ne croient pas au 11/9", mais en voyant la liste des autres invités... pas pareil. 


dam 22/10/2009 15:23


Les media ont raison de boycotter Bigard qui raconte vraiment n'importe quoi comme sur certains sites bidons, contrairement a Kassovitz qui lui se pose
juste des questions. Bigard avec son missile est bien nul, faudrait qu'il nous explique pourquoi on a retrouvé certains corps des passagers de l'avion (avec preuve ADN) dans le
batiment avec photo a l'appui. Sans parler des autres preuves qui ont été evoquer lors de cette emission du 30/09...
En revanche, pour la 3eme tour ca reste un mystere.


Marco 22/10/2009 12:20



Le vrai scandale, c'est l'acharnement des media à vouloir contrer les propos de gens comme Bigard ou Kassowitz. C'était le cas dans l'émission précédente où G.Durand
avait soigneusement "filtré" ses invités. Content de voir qu'il y aura une séance de rattrappage, sans dérapage.



Alain 22/10/2009 08:32


Si j'étais eux, je n'irais pas. Ca sent le traquenard à plein nez.


JM 22/10/2009 08:27


Risque de dérapage tout de même.


Julos 22/10/2009 08:17


ça va être chaud bouillant