Apparu au tournant des années 90, le docteur Michel Maure, praticien marseillais, se proposait "d'offrir le beau" à des patients modestes en pratiquant des tarifs défiant toute concurrence. Il s’était autoproclamé "meilleur chirurgien esthétique du monde". Pas avare de formule, il affirmait que le "relookage total extrême", pratiqué dans son "centre mondial pilote" ouvrait les portes d’une "libération psychique et physique". Une nouvelle vie, à la portée de toutes les bourses. Considérant qu'ils ont bien failli y laisser leur peau, nombre de ses ancien(ne)s patient(e)s ont porté l’affaire en justice, dénonçant une véritable "boucherie". Le docteur Maure a fini en prison et son histoire en dit long sur les abus d’une discipline qui fait parfois figure de miroir aux alouettes.

En businessman accompli, le docteur Maure était un spécialiste de la réduction des coûts. En fait de "centre mondial pilote", il opérait dans une clinique vétuste dont l’agrément avait été retiré par la DDASS. Pas d’anesthésie, pas de service d’hospitalisation. Publicité tapageuse, marketing agressif, il n’avait de cesse d’attirer à lui une clientèle a priori peu sensible aux vertus de la chirurgie esthétique. Jacques, docker coquet, Kamila, resplendissante jeune mère de famille ou Françoise, complexée par une petite bosse sur le nez, sont passés par le bloc du docteur Maure. Des années après, ils s’en souviennent encore et ne décolèrent pas. Floués, ils n’ont pas été indemnisés et luttent encore, chacun à sa manière, pour tourner la page.

A noter que Jacques Gottero, le docker, personnage emblématique du documentaire, est décédé peu après la fin du montage. A sa manière le film lui rend un dernier hommage. Revenir sur l'affaire Maure, c'est raconter les excès d’un personnage hautain et sûr de lui face à des gens souffrant d’un méchant complexe, modestes et vulnérables. C’est aussi ausculter cette volonté de la majorité d’entre nous de se conformer aux critères de beauté fussent-ils artificiellement recomposés. À travers ce fait divers qui a marqué l’époque, apparaissent les excès d’une discipline en plein essor mais aléatoire où les charlatans prospèrent et les apprentis-sorciers foisonnent. Adapté d’un récit de l’écrivain Sylvie Caster publié dans la revue XXI, le film, réalisé par Rémi Lainé, rend justice à ces petites gens de Marseille dont la seule faute a été de céder à la tentation d’une beauté idéale mais illusoire.

A découvrir ce mardi vers 23h30 sur France 2.

Note d’intention d'Eric Lainé, réalisateur :

C'est Sylvie Caster, écrivain et amie devenue co-auteur de ce film qui m'a donné l'envie de me lancer dans cette aventure. Elle est revenue de Marseille bouleversée par la condition des victimes du docteur Maure, ces secrétaires, vendeurs, dockers, employés de mairie, tous ces gens modestes qui se sont confiés à elle. Des visages et des histoires dans lesquels peuvent se reconnaître une majorité de Français. Des personnes meurtries qui s'expriment sans haine, avec colère parfois, mais surtout animés de la volonté de comprendre leur aveuglément. Comme Mina : “Comment ai-je pu me laisser manipuler comme ça ? Est-ce que c'est l'argent ? Est-ce que quand on n'en a pas, on prend toujours le plus pourri parce qu'on ne peut pas avoir mieux ?". Ou encore Jean-Claude : "La science, la beauté, c'est des trucs de riches. Est-ce qu'on avait les moyens de se payer nos désirs ?"

Je repense à Outreau, à cet expert qui, lors d'une interruption d'audience, confronté à une démolition en règle de son travail bâclé avait eu cette sortie malheureuse : "Quand on paie les experts au tarif de femmes de ménage, alors on a au bout du compte des expertises de femmes de ménage".

Sur le fond, ces petites gens avaient misé tous leurs espoirs sur cet improbable praticien. On pense à la "Beauté du Diable", au fantasme de Faust, à ces contes d'enfant où le héros vend son âme pour l'éternelle jeunesse et la beauté. Le fait-divers n'est jamais aussi passionnant que lorsqu'il résonne comme un mythe, même si ici, la morale de l'histoire n'est pas très réconfortante. Lorsqu'en plus, une histoire singulière telle que celle-ci permet d'éclairer un phénomène de société, c'est une opportunité précieuse.

Ce qui frappe à entendre les protagonistes de l'affaire, c'est le langage, le langage imagé des petites gens, rehaussé par la faconde marseillaise, les propos décalés, les expressions pittoresques : le langage, c'est la richesse des pauvres. J'avais mesuré en réalisant mon film sur Outreau que c'est aussi dans les mots que se mesure la fracture sociale. Beautés volées donne d’abord la parole aux victimes, les incite au-delà du constat douloureux à essayer de comprendre pourquoi leur conscience a été endormie au point de faire confiance à Michel Maure. Recense mine de rien les facteurs qui influencent puis convainquent les candidats à l'opération qui trainent comme un boulet, et souvent depuis l’enfance un méchant complexe. Si le physique est au centre des préoccupations, la clé du problème n’est-elle pas aussi - voire d’abord- dans le regard de l’autre ? Ou tout au moins, l’importance qui lui est accordée ? Le maquillage du matin, la plage, le passage chez le coiffeur et l’esthéticienne, le film s’attache à tous ces rites liés au souci de l’apparence. Une certaine forme d'oppression que relèvent certains photographes de mode. Ils s'alarment de la volonté de leurs commanditaires de "retoucher" systématiquement leurs clichés. L'un des plus réputés d'entre eux, Peter Lindbergh considère que "cette quête de perfection absolue est morbide. Toutes proportions gardées, il y a un petit côté fasciste là-dedans". Cela nous éloigne-t-il de l'affaire Maure ? Pas tant : n'y a-t-il pas, sous-jacente à l'affaire Maure, la question d'une idéologie dominante ? Celle de la perfection physique, du règne du beau et du clinquant.

Crédit photo © DR (capture vidéo)

PAGE D'ACCUEIL.

LES 40 DERNIERS ARTICLES.

RETROUVEZ NOUS SUR CE COMPTE TWITTER.