<![CDATA[Commentaires de l'article: Débat Bayrou - Royal sur BFM TV, record d'audience pour la chaîne]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Débat Bayrou - Royal sur BFM TV, record d'audience pour la chaîne" du blog "Leblogtvnews.com" fr Tue, 21 Feb 2012 16:52:45 +0100 Tue, 21 Feb 2012 16:52:45 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.leblogtvnews.com PAF http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de desperate greluche]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11235639 Je ne suis pas fan des débats  poilitiques en général qui se résument la plupart du temps à des bagarres de clans, mais la j'ai écouté ce débat à la radio et j'ai apprécié.
Je les ai trouvé claire, précis, à l'aise, sympa....

 

 
]]> Sat, 28 Apr 2007 21:55:53 +0200 58914d96c77b5d728ad70ab020f3e245 <![CDATA[Commentaire de Saperlipopette]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11235125 Bravo à BFM TV pour ce "dialogue" télévisé" en direct...Ce fut la démonstration que l'on peut faire de la politique autrement dans ce pays, n'en déplaise au "petit Nicolas"...Ni Bayrou, ni Royal ne se sont reniés, ni parjurés...Chacun a été franc, direct, courtois....Cette fois-ci, la politique de grand papa, c'est terminé !!!! Grâce à ce débat de ce matin, cette présidentielle prouve qu'elle ne ressemble à aucune autre, parce que les électeurs sont différents et leurs attentes toutes autres...Nous assistons donc à une nouvelle ére politique, et quel que soit le résultat de dimanche prochain, plus rien ne sera comme avant, d'autant plus avec un Le Pen dans les choux....La démocratie a tout à gagner dans cette nouvelle page qui est en train de s'écrire sous nos yeux grâce à nos bulletins de vote et la très forte participation du 22 avril...Il est tellement facile de critiquer nos responsables politiques à tout bout de champ, sachons leur reconnaître leur intelligence quand cela le mérite, ce qui était le cas ce matin !  Et maintenant, le débat de mercredi prochain !


 

]]> Sat, 28 Apr 2007 21:06:11 +0200 d483edda9e295205cf8988029475c196 <![CDATA[Commentaire de Cole]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11233486 J'ai beaucoup aimé ce débat pour ma part. Mis à part sur l'économie certes (et encore), François Bayrou et Ségolène Royal ne sont finalement pas si différent que cela et cela explique d'ailleurs sans aucun doute pourquoi tant d'électeurs ont hésité entre les deux candidats au premier tour.


Pour ma part, je trouve Segolène vraiment de plus en plus à l'aise. On la surprend même à lancer quelques piques par ci par la (j'ai beaucoup aimé le, 'Il s'apelle aussi François mais tout de même" avec son rire légérement hautain !). C'est rassurant pour mercredi, en esperant qu'elle mette vraiment à profit sa fameuse "pugnacité".


Et pour ceux qui s'opposent à ce débat, je vois pas pourquoi. La raprochement de Sarkozy avec la Coupe du Monde est vraiment ridicule, ça n'a absolument rien à voir. Sous pretexte d'être au deuxieme tour, on devrait donc oublier tous les autres candidats, tous les autres courants de pensée? Vive le pluralisme, surtout quand Bayrou a fait 19%. C'est finalement assez significatif de la personnalité de Sarkozy et ce qu'il compte faire du pouvoir, même s'il prétend le contraire. Si l'on suit sa logique, alors s'il gagne dimanche prochain, ça ne servira plus rien de débattre avec l'opposition car aprés tout, à la Coupe du Monde, il n'y a qu'un seul gagnant !


Et même si personnelement j'ai déjà fait mon choix, j'ai par exemple une amie, qui a voté Bayrou, et qui hésite encore et ce débat ce matin l'a aidé à y voir beaucoup plus clair. Alors, même si le coup médiatique est évident, si cela a pu aidé certains electeurs, pourquoi s'en plaindre ?

]]> Sat, 28 Apr 2007 18:55:26 +0200 1b8d90c73a77cea5014c88fc5ad1f08c <![CDATA[Commentaire de Alain]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11230975 A engjun.


La différence, c'est que les autres on sait pour qui ils vont voter et ont donné des consignes claires, donc à quoi ça servirait ? Il reste Le Pen, alors c'est vrai un débat Sarko/Lepen pourquoi pas, il y a beaucoup de point de convergences.


Quant au 1er tour, tous les candidats voulaient un débat aussi, sauf un. Pas possible y parait, trop compliqué (encore une fois).


Le problème c'est qu'il y en a qui n'ont pas peur des débats et qu'il y en a qui préfèrent les meetings où tout est préparé à l'avance, où répondre à des questions sur TF1 en enlevant ses chaussures, bien peinard quoi.

]]> Sat, 28 Apr 2007 15:17:50 +0200 940f1e7166e7e28622bbbae5e2f0ddda <![CDATA[Commentaire de engjun]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11230846 bon bah maintenant, on a plus qu'à attendre un débat sarko/lepen ; enchainé à devillier/besancenot ....


OUI on peut dialoguer entre 2 partis, mais prkoi le faire pr la 1ere fois devant des médias entre les deux tours (hors le VRAI débat du 2nd tour) ??? COUP DE PUB quand tu nous tiens ...

]]> Sat, 28 Apr 2007 14:58:55 +0200 7689a1cbcaf5aea63f0007acd8bdeb22 <![CDATA[Commentaire de elpabre]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11229737 Vraiment intéressant cet échange d'idée. 

Ca change du machin habituel d'entre 2 tours... ]]> Sat, 28 Apr 2007 13:32:03 +0200 b41407f372a454a8489e56a06072ac9c <![CDATA[Commentaire de Alain]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11229383 Sat, 28 Apr 2007 13:06:01 +0200 d3474631c6f97125fd4392cecc3e5bf8 <![CDATA[Commentaire de Benoît]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11229215 Oui, elle est à l'aise.Et un bon "entraîment" pour mardi.


Par contre, je ne comprend pas pourquoi ils comptent le temps de parole de Bayrou ; puisque n'appelant à voter ni pour l'un ni pour l'autre...

]]> Sat, 28 Apr 2007 12:52:15 +0200 63dbd96df3e31f6ebc8c8c23b9aea816 <![CDATA[Commentaire de Stéphane (79)]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11229095 Débat interressant. Je regrette le refus de N. Sarkozy avant le 1er tour car je trouve ça interressant et en tout cas bien mieux que l'échange de petites phrases de part et d'autres.


On y aborde de vrais sujets et à ce petit jeu, S. Royal se révèle sans doute plus à l'aise qu'on aurait pu le penser.

]]> Sat, 28 Apr 2007 12:44:45 +0200 6b9d91578754061fdbdca1ce32f8431c <![CDATA[Commentaire de FredO]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11228165 Sat, 28 Apr 2007 11:37:30 +0200 d3f12668b8ce4fefb02c4f6842792887 <![CDATA[Commentaire de Chloé /// Laval]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11228186 Je ne vois pas l'utilité de ce débat pour ma part, je ne pige toujours pas :(

]]> Sat, 28 Apr 2007 11:39:40 +0200 a11dea295833b893098aadc99c062b0c <![CDATA[Commentaire de engjun]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11228218 moi aussi ...


mais bon, j'écoute quand meme ... vu qu'on va en parler pdt qqs jours ...

]]> Sat, 28 Apr 2007 11:41:32 +0200 062c09c6f33473f7ad6a324afd1a9850 <![CDATA[Commentaire de Théo]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11228230 Il nous refait à l'instant le couplet sur les médias libres et ceux liés à des réseaux :)))


Et Bayrou ne donnera aucune consigne de vote.

]]> Sat, 28 Apr 2007 11:42:19 +0200 eef7f0f0b4dc3e6f99a6eafa722be1ac <![CDATA[Commentaire de FredO]]> http://www.leblogtvnews.com/article-6505266-6.html#comment11228253 "Nous avons eu quelques tentatives de pression" dit Bourdin.


Mazerolle dit n'avoir eu aucun coup de fil à bfm...

]]> Sat, 28 Apr 2007 11:43:25 +0200 f12fad192641378c41a9001f7fed7cc1