Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Publié par Pascal 01/05 6h31

0232015A05896946-c1-photo-au-coeur-de-l-etrange.jpg

 

OVNI : objet volant non identifié, l'acronyme prête souvent à sourire, déclenche parfois la moquerie voire même le mépris. Pourtant en France, selon un sondage réalisé par Le Figaro en 2007, 1 français sur 2 (55%) croit à l'existence d'extraterrestres. Plus incroyable encore, en France, chaque année, plus de 300 personnes affirment avoir été témoin d'un phénomène aérospatial non-identifié. Alors, s'agit-il d'hallucinations ou de témoignages sincères ? Fantasme ou réalité ? Rêve ou cauchemar ? Les extraterrestres sont-ils déjà parmi nous ?

 

Durant presque deux heures, W9 va tenter de répondre à ces questions à travers deux sujets ce 1er mai :

 

OVNI, extraterrestres : sont-ils vraiment parmi nous ?

"Chaque année dans le ciel français on recense près de 500 observations de phénomènes étranges. Mais la grande majorité d'entre-elles, 78 %, trouve une explication rationnelle après analyse scrupuleuse du GEIPAN, Le Groupe d'Études des Phénomènes Non-identifiés, créé par le CNES en 1977. Reste tout de même une centaine de cas par an où les membres du GEIPAN avouent ne pas être en mesure d'apporter une réponse logique à ces observations. Pour autant les scientifiques se refusent à parler d'OVNI, même lorsque les témoins sont particulièrement crédibles comme par exemple les pilotes de ligne, des hommes au mental d'acier, suivis psychologiquement, et dont la parole ne peut être mise en doute. Nous avons rencontré Jack Krine, ancien pilote de chasse dans l'armée et leader de la patrouille de France. Vous entendrez les récits de deux anciens pilotes d'Air France: Jean-Charles Dubocq et Jean-Gabriel Greslé. Tous les trois sont formels, ils se sont retrouvés nez à nez avec une soucoupe volante gigantesque. Dans ce documentaire inédit, nous avons cherché à savoir quelles étaient aujourd'hui les preuves de l'existence des OVNI ? Les OVNI sont-ils vraiment parmi nous ? Mythe ou réalité ?"

 

OVNI, les nouvelles preuves

"De tout temps' les témoignages relatifs à l'observation d'OVNI se multiplient sans pour autant qu'aucune preuve scientifique ne soit apportée. Aujourd'hui, les langues se délient surtout de la part de certains responsables politiques. Les 3 cas dont nous allons faire état sont incroyables, car ils sont corroborés par des personnalités qui habituellement ne s'expriment jamais sur la question des OVNI. Pour la première fois, des policiers, des généraux et même un gouverneur des États-Unis parlent et racontent ce qu'ils n'avaient jamais dit auparavant. Et nous comprendrons pourquoi les plus hauts responsables américains, belges et britanniques ont tenté pendant des années de minimiser et d'étouffer ces dossiers classés top secrets..."

 

 

Rejoignez-nous sur ce compte Twitter.

Retour à la page d'accueil.

Liste des 40 derniers articles publiés sur le blog.

Commenter cet article

Broschard gerard 10/12/2014 23:03

Regarder se que j'ai filmer il y a quelques annees je les signaler au gpan mais bon ils sont trop compliquer je détient la bande originale du filme mon 0623064792 regarder bien

http://youtu.be/eIHtv894BEI

Denis Beaulé 30/04/2013 19:16


Ainsi donc, on n'aurait pas trouvé d'explication logique ou rationnelle à propos de présence OVNI ou E.T.? ET si c'était de tant résister à en
reconnaître enfin! la présence effective qui le serait - illogique ou irrationnelle... En tout cas, c'est ce qu'opine, déjà, une... ex-Miss France - qu'il ne serait pas logique (sic)
qu'E.T. ne soit pas.

Inyotef 25/12/2019 23:02

Rien compris!

BAU 20/04/2013 23:31


Bonjour,


 


[b]Je suis heureux de vous donner mon propre témoignage.


[/b]Il y a de nombreuses années, nous avons été témoin d'une observation conséquente, d'un point lumineux immobile, au levé du soleil, au-dessus de la ville de
Nantes.


Notre chance fut que nous étions féru d'astronomie et que nous possédions une lunette astronomique de haute qualité.


Comme cet engin fabriqué d'évidence par des êtres intelligents va rester dans la même zone du ciel pendant tout le temps de l'observation, la lunette ne bougera
pas d'un iota, ce qui rendra l'observation hyper facile.


Personnellement, bien qu'âgé de 17 ans, mes connaissances en astronomie m'avaient fait comprendre que la vie dans l'univers ne pouvait pas être limitée à la
planète Terre. Depuis cette époque nous sommes à peu près à 1000 planètes découvertes depuis seulement 1995 avec une accélération des découvertes chaque année. Ce qui corrobore mon intuition
scientifique.


Malgré cette belle compréhension pour un addo de 17 ans, j'étais persuadé qu'aucune intelligence autre que la notre ne circulait sur la Terre.


Ce jour là, tout allait basculer dans ma conscience. Ce qui était devant nous, devant moi, n'appartenait à aucune technologie terrienne.


La forme meme de cet objet signait par elle-même son origine extra-planétaire. En effet, cela s'imposait comme une évidence impossible à nier. Aucun véhicule
terrestre ni en 1969, ni en 2013, ne possède une telle technologie qui dépasse toutes nos conceptions de la science actuelle.


 


Je vous mets pour de plus amples informations, ma vidéo témoignage mise récemment en ligne sur youtube, mon rapport fait au CNES, et l'extrait d'article paru dans
une revue spécialisée.


 


[b]Ma vidéo sur youtube :


[url=https://www.youtube.com/watch?v=0ZP5ePA-Uo8]www.youtube.com...[/url]


ou


[url=http://youtu.be/0ZP5ePA-Uo8]youtu.be/0ZP5ePA-Uo8...[/url][/b]


 


CNES :


[b]Mon rapport


[/b][url=http://www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES__44__08.10.1969__T-Cgei_Cm_Qt_T_S_A__questionnaire_terre-R.pdf]www.geipan.fr...[/url]


[b]Vu à l'oeil nu par d'autres personnes :


[/b][url=http://www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES__44__08.10.1969__P_T-Cgei_Cm_P_T_S__articles_de_presse.pdf]www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES...[/url]


[b]Rapport complet sur le site du CNES avec tentatives d?interprétations pleines de contradictions du responsable et qui ne correspondent pas du tout aux détails
techniques que j?ai indiqués dans mon rapport : Seule l?hypothèse « OBJET INCONNU » correspond au témoignage et à son contenu...le travail d'interprétation est terriblement bâclé ![/b]


[url=http://www.geipan.fr/index.php?id=202&cas=1969-10-02635]www.geipan.fr...[/url]


[b]Résumé au téléphone :


[/b][url=http://www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES__44__08.10.1969__T-Cgei_Cm_FT_T_S_A__fiche_telephonique-R.pdf]www.geipan.fr/fileadmin/geipan-doc/NANTES__44...[/url]


 


 


[b]Document, revue spécialisée :


[/b][url=https://docs.google.com/file/d/0B0pGtE6CIBXmMDd3SW5RYnlneFE/edit?usp=sharing]docs.google.com/file/d/...[/url]


 


 


Vous voudrez bien en prendre note pour votre enquête.


 


Merci pour votre écoute.

Ovnis-Direct 09/04/2013 22:37


Tout savoir sur le site ovnis-direct.com