Réaction de Mathieu Kassovitz après diffusion de L'objet du scandale.

8 Novembre 2009

By François 08/11 12h00

Dans le numéro de Télé Loisirs en vente lundi, Mathieu Kassovitz revient sur sa présence aux côtés de Jean-Marie Bigard dans L'objet du scandale sur France 2. Il rappelle que précédemment dans ce rendez-vous animé par Guillaume Durand, tous deux sont passés pour des "rigolos", D'où une demande de droit de réponse, en venant accompagné de vrais spécialistes.

France 2 a accepté, mais selon Kassovitz, les spécialistes ont été décommandés deux jours avant l'émission. Il y est néanmoins allé, pour ne pas prendre le risque que le débat public sur ce thème du 11 septembre soit progressivement évanoui.

Le cinéaste juge que Guillaume Durand a été correct, mais que les deux autres intervenants ont survolé le sujet en ayant un avis très arrêté. "Ils voulaient absolument que l'on dise : "George Bush a mis des bombes dans le World Trade Center". Mais pas du tout ! Ils se trompent de combat !" Ce qu'il souhaite ? Qu'une enquête soit menée pour établir la vérité. Il demande notamment pourquoi on ne peut pas voir les images d'un avion rentrant dans le Pentagone.

Mathieu Kassovitz conclut en soulignant qu'il fait partie des milliers de gens se posant des questions et qui n'ont pas d'intérêt politique, qui n'ont rien à en tirer. Si la version officielle est la bonne, il sera le premier à s'excuser.

Origine de l'affaire + réaction de Guillaume Durand à découvrir dès lundi dans Télé Loisirs n°1237.

Crédit photo © France 2 / Gilles Gustine

Partager cet article

Commenter cet article

Lôlô

10/11/2009 01:03

Et la marmotte met le chocolat dans le papier...etc... ...béciles!

Répondre

Richard

09/11/2009 21:54

Des millions de personnes réclament des réponses comme à propos des délits d'initiés mis en évidence par le professeur de finance de l'université de Zurich Marc Chesney dans les jours qui ont précédés le 11 septembre 2001.

09/11/2009 12:39

On attend tous davantage de preuves car il y a trop, trop, mais trop de "faits troublants à éclaircir".

zes

08/11/2009 14:19

Pourquoi Obama ne dénonce pas les républicains si c'est le cas? Il aurait été moins cher pour la course électorale de frapper un bon coup sur les méthodes républicaines et de faire gagner les démocrates sans opposition.

jphfr56

08/11/2009 12:28

Ils etaient pitoyables, les 2 journalistes du point. Pour eux, il faut sutout pas se poser de questions : Pourquoi on trouve des passeports intacts? Pourquoi la troisième tour s'écroule? Pourquoi on voit pas l'avion arrivé dans le pentagone? Etc... Il faudrait que bonux arrete de distribuer des cartes de presse.