Peut-on faire sans le nucléaire ? Thème de Terra Terre le 21 mai, avec Wendy Bouchard.

Quelle que soit leur qualité propre, la qualité de leur installation, leur nombre et même s' ils voient leur rendement amélioré, les panneaux solaires PV ne produiront jamais le moindre Kwh 365 nuits par an et les nuits d' hiver sont particulièrement longues<br /> De quelle façon obtenir les milliards de KWh qui manqueront ? ?<br /> Difficle d' avoir recours a des groupes électrogènes <br /> Ces EnR devront donc toujours être adossées à un dispositif de secours dont on peut controler la production, comme c' est le cas actuellement, ou être accompagnées d' un mode de stockage de 12 000 à 15 000 Gwh, solution financièrement irréaliste<br /> L' amélioration du rendement des panneaux PV ne modifiera pas cette problématique<br /> <br /> Pour produire la même quantité d' électricité que peut produire la totalité de nos réacteurs (500 TWh) il faudrait 450 000 parcs PV de 1 Mwc ce qui représente environ 400 Mds d' € d' importations que la situation de notre balance du commerce extérieur, déjà dramatiquement déficitaire ne pourra assurer. Il ne faut pas oublier aussi que la fabrication des panneaux PV entraine une production de gaz à effet de serre de 5000 Tonnes par Mwc <br /> <br /> Une étude de l 'Association internationale de producteurs d’électricité VGB PowerTech (Association regroupant les responsables énergie de 18 pays) publiée en juin 2017 indique que la production intermittente et aléatoire des EnR exige une capacité quasiment équivalente de systèmes de secours (centrales pilotables ou stockage ) Simple bon sens<br /> Si on utilise le nucléaire (énergie sans production de CO²) comme système de secours, la production d'électricité solaire ne permettra pas de diminuer le nombre de réacteurss, mais elle entraînera une réduction de leur utilisation. Le consommateur paiera donc dans ce cas un double outil de production ( nucléaire pilotable et EnR intermittentes) Ce doublonnage n' apportera aucun bénéfice sur le plan climatique mais par contre coutera très cher

"Peut on faire sans ?" De toutes façons il va falloir s'y préparer puisque le combustible utilisé dans les centrales nucléaires est épuisable. Il y a des hypothèses de centrales qui consumeraient des déchets radioactifs mais ces projets sont maintenus que pour assurer un flot de subventions vers ce domaine. Au lieu de marcher a reculons vers la sortie du nucléaire, faisons face à la sortie, nous y trouverons plus d'emplois, plus de sécurité, plus de responsabilité.