Réponse en 124 pages de France Télévisions au rapport de la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public.

En réponse au rapport de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public, le groupe France Télévisions publie un document PDF de 124 pages, consultable ci-dessous.

Dans un souci de transparence et par respect pour ses salariés, pour la représentation nationale ainsi que pour toutes celles et ceux qui ont écouté et suivi ces auditions, France Télévisions souhaite répondre précisément à l’ensemble des éléments du rapport ainsi qu’aux recommandations qui la concernent et c’est l’objet du présent document, est-il communiqué.

Le PDF :

Préambule :

"France Télévisions souhaite revenir sur l’avant-propos du Président de la commission d’enquête, qui reconnaît une commission d'enquête “où la recherche de notoriété prend le pas sur le travail de contrôle parlementaire” et qui rappelle que l’objectif politique du rapporteur n'était pas de conduire un travail sérieux, rigoureux et objectif, mais “de jeter de manière “crue”, pour reprendre les termes du rapport, le discrédit et d’une certaine manière l’opprobre sur l’audiovisuel public et l’ensemble de ses acteurs et des salariés qui le portent et le font vivre au quotidien, afin d’en justifier la privatisation”. Ainsi que le Président l’indique, “personne parmi les 234 personnes auditionnées, y compris les plus critiques, n’a appelé à la privatisation de l’audiovisuel public auquel les Français demeurent attachés et qu’il nous faut défendre”.

France Télévisions partage le constat des “nombreux incidents” qui ont émaillé cette commission d’enquête, à l’image “des propos mensongers voire diffamatoires” qui ont pu y être tenus, souvent à l’encontre des dirigeants et des équipes de France Télévisions, “des insinuations ou accusations graves [...] relayées publiquement sur les réseaux sociaux et dans la presse, sans que des preuves tangibles permettant de les étayer soient apportées dans le cadre de nos travaux” ainsi que “des méthodes contestables et des dérives regrettables” de cette commission. Ainsi que le Président le précise lui-même, en dépit du contexte souvent accusatoire et calomnieux dans lequel ces 150 heures d’auditions se sont déroulées, ces dernières n’ont pas permis au rapporteur de mettre au jour un “un système mafieux” pas plus qu’une quelconque “affaire d’Etat”.

France Télévisions rappelle qu’elle a fourni près de 26 000 documents représentant plus d’un million de pages au rapporteur. France Télévisions note également que le Président reconnaît que “les journalistes de Complément d’enquête [lui] ont transmis les éléments qui garantissent leur bonne foi” à la suite des accusations portées à leur encontre par l’ancienne ministre de la Culture qui ont jeté le discrédit sur leur réputation et leur intégrité.

France Télévisions prend aussi acte du témoignage de soutien du Président aux salariés de l’entreprise “qui ont pu se sentir blessés, remis en cause dans leur travail, leur mission et même attaqués” et de sa “reconnaissance [...] pour leur engagement au quotidien afin d’informer les Français, les divertir, leur offrir un accès à la culture, aux arts et à la création”.

Son statut de “premier groupe audiovisuel français en termes d’audience [...] de première offre de streaming en France” et de premier financeur de la création française est aussi reconnu dans cet avant-propos de même que le fait que l’audiovisuel public constitue un “pilier de notre démocratie” et “un instrument de notre souveraineté culturelle”.

France Télévisions regrette à cet égard que ces éléments n’aient pourtant jamais été évoqués dans le cadre de cette commission, pas plus que les atouts de l’audiovisuel public dans le contexte actuel de montée en puissance de la désinformation.

Ces six derniers mois ont été particulièrement éprouvants pour l’entreprise, qui a dû faire face à un déferlement sans précédent d’attaques, de fausses informations, tant sur ses programmes que sur son fonctionnement mais aussi sur celles et ceux qui la font vivre au quotidien."