L'édition spéciale avec Samuel Etienne. Détails sur l'émission.

Comme je regrette" En aparté",Melle Lemoine est vraiment pénible, à rire pour rien et de tout.En revanche, je suis hyper étonnée, pas entendu de critiques envers Sarko depuis 2 jours, c'est lourd à la fin, restez impartial, si vous vouliez que l'on remarque votre sensibilité de gauche, c' est bon, on a compris ...mais trop, c' est trop..

Au secours ! C+ nous a habitués à mieux ! Et de grâce, où sont-ils allés pêcher cette chroniqueuse au long nez et aux doigts boudinés (?!) qui ne fait rire qu'elle même avec ses blagues à 2 balles ? Nicolas Domenach sauve toi vite de cette émission,il est encore temps !

je trouve ariel wizman à sa place danscette émission, car il y a je pense une bonne complicité avec samuel étienne qui est un très bon présentateur. Anne elisabeth lemoine donne une bonne touche de féminité dans l'émission. je ne suis pas d'accord avec d'autre, car je ne regrette pas en aparté, les deux chose n'on rien a voir et de plus dans "en aparté" on ne voyais pas samuel, la au moins on le voit et tant mieux.thomas N'Gijol ne me fait pas rire a coté de chris esquerre et marciano qui me font mourrir de rire. Gardez les et que leurs sketchs dur plus longtemps.très bonne émission qui devrai passé a 20h à la place de denisot, en gardant yann barthes. La ca fera un carton !bravo, faites moi rire tout les midis !

Par pitié, que ces soient disant humoristes arrêtent de rire à leurs propres blagues on se croierait dans une émission avec un chauffeur de salle!! Ou alors coupez le micro d'Anne-Elisabeth Lemoine quand les autres font leur chronique!!

Pffffff....quel dommage d'avoir perdu "En aparté" !!!L'édition spéciale" est nulle, les humoristes sont bidons (surtout celui qui a 40 ans et des lunettes) et la blonde (anne-élizabeth je crois) est incompétente ! Elle sert à rien à part nous parler de trucs moins intéressants que Paris-Match ou Gala...Traiter l'actualité de façon aussi naze c'est nuire à Canal plus. Virez-moi ce programme chiant et lourd qui fait chier tout le monde !

les premières étaient moyennes mais là je trouve ça mieux!! samuel etienne est vraiment top genre professionnel et malin, les deux autres bon ça dépend, mais les humoristes c'est pas mal: le suisse est caustique à souhait, et je trouve la fille vraiment drôle

je suis depuis le début et je trouve que l'émission trouve ses marques et  gagne en tonicité. Je regarde avec beaucoup de plaisir et j'ai fait des adeptes autour de moi.Quant à la revue de presse de Chris Esquerre: c'est la cerise sur le gâteau! Bravo à Samuel Etienne et à son équipe.Eva

J'ai l'impression que l'émission est en train de trouver ses marques, non ? Et j'ai trouvé Frédéric Recrosion excelleInt hier !!! Il est drôle ce Suisse.

J'adore Samuel Etienne, vraiment, mais j'dois avouer que je trouve l'émission complètement nulle, vue 1000 fois, et je ne supporte pas A-E Lemoine, j'ai du mal à comprendre en quoi ce qu'elle a à dire pourrait être intéressant...<br /> J'ai bien aimé la revue de presse de Chris Esquerre hier par contre, même si c'est vrai que les rires forcés de lemoine pendant toute la chronique étaient relativement irritants...<br /> <br /> J'aurais préféré un En Aparté présenté par Samuel Etienne (qui était excellent quand il en faisait l'intérim, meilleur que Pascale Clark selon moi) à vrai dire...

Retenté aujourd'hui, j'abandonne...C'est desesperément mou et pas assez décalé.

La premère était laborieuse, sans saveur et sans contenu, la seconde aujourd'hui sur le même modèle : j'ai renoncé avant la fin. Côté public : insupportable ces claquements de mains à tous propos. Côté chroniqueurs : degré presque zéro de la télévision. Je regrette "en apparté" et les débatteurs. Samuel Etienne a plus sa place dans NPPDM que dans ce type d'émission grandguignolesque.

a-e lemoine n'a pas arrêté de rire bêtement (et inutilement) pendant la chronique de la revue de presse... qui d'ailleurs n'était pas très drôle. elle était un peu ridicule !le reste, je suis de votre avis, ça manque de rythme tout ça... j'aurais plutot vu cette émission sans le public également.

Bof Encore plus mou "qu'en Aparté" c'est peu dire, Samuel Etienne vaut mieux que cela

Clair que ça manque de peps...et de mordant.Assez "brouillon" mais c'est une première...La nana avec la chronique sur Véliberté, bof, on dirait une redite de Frou frou ce genre de "billet".Laissons leur un temps d'adaptation :)

Je suis assez d'accord avec toi ... Franchement pas terrible ...Ca manque de dynamisme. Et surtout les sujets s'enchaînent sans transition, rapport ... Ca rend mal  à l'antenne.

Je trouve ça assez mou . Et inviter un politique dès la 1ere...:(Positif : un public qui rend un chouia plus vivant le plateau.Wizman, je ne comprend pas son rôle ?Je regrette En aparté que j'adorais :(

L'émission manque de rythme en ce jour de démarage, à force de vouloir etre tranchant à tout prix l'esprit critique de canal fini par se mettre un poing dans l'oeil ! de lemoine à wizman ça s'enchaine mal , ça bafouille ça tranche mal...un démarrage difficile en sorte. Avoir l'esprit critique est une bonne chose du moment k'il est constructif et non gratuità la "Voici" .

Appétissant tout ça :)Mais il ne devait pas y avoir Thomas N'Gijol et Mouloud au départ ?