Brian Joubert, deuxième aux championnats du monde de patinage.

Bon, alors je vous dis tout de suite, je connais rien au patinage, je suis tombé là dessus par hasard hier à la télé, et j'ai regardé. Donc no comment sur oui ou non il aurait du gagner, je m'en fous je crois. Par contre, Joubert est remonté dans mon estime pour avoir laché le "ça me fait chier". Enfin un sportif, mm si c'est pas très fair play, qui dit ce qu'il pense, ça fait plaisir. Faut arrêter l'hypocrisie du "je suis heureux de m'incliner...", si les mecs étaient heureux de perdre, ils auraient pas fait du sport de haut niveau!Merci Brian pour un peu de naturel!!

Un quad a pour valeur de base 9 points, comparé à un triple axel par exemple (7,50 points).Joubert a passé un quad, un triple axel et 6 autres triples sauts (sachant que ces triple flips ont été pénalisés à cause de sa faute de carre à la prise d'appel du saut).Buttle n'a certe pas tenté de quad, mais a réussi 8 triples sauts (dont deux triples axels, une combinaison de trois sauts, et pas de déduction pour mauvaise technique à l'appel de ses sauts).Ajoutez des pirouettes de niveau 4 du canadien contre celles de niveaux 2 et 3 du français, et ça explique pourquoi la note technique de Buttle est supérieure à celle de Joubert. Si Joubert pense que les pirouettes de niveau supérieur ne sont pas des éléments difficiles, il n'a qu'à les réaliser, accumulant ainsi plus de points!Quant à la note artistique (les composantes), Joubert l'a emporté sur Buttle (ce qui est également discutable).

selon AFP<br /> Mondiaux de patinage artistique: Brian Joubert argenté pour la 3e fois<br /> Il y a 2 heures<br /> GÖTEBORG (AFP) — Brian Joubert a perdu son titre de champion du monde de patinage artistique, remporté l'an dernier à Tokyo, 42 ans après Alain Calmat, mais il s'est adjugé une troisième médaille d'argent en réalisant son meilleur programme libre de la saison, samedi à Göteborg.<br /> Le Français, déjà vice-champion à Dortmund (2004) et Calgary (2006), qui passait en avant-dernière position, juste avant le Canadien Jeffrey Buttle, vainqueur de la compétition, y a pourtant cru.<br /> A l'issue de son programme, ponctué d'un quadruple boucle piqué et de sept triple sauts réussis, rouge comme une pivoine, il a embrassé la glace sous les applaudissements de la foule (9505 spectateurs), visiblement heureux.<br /> Son entraîneur, Jean-Christophe Simond, l'était également, soulagé après une saison compliquée par des ennuis de santé et seulement une médaille de bronze à l'Euro de Zagreb.<br /> "A l'annonce des résultats, j'étais déçu car Jeffrey (Buttle) a fait un programme parfait, mais il n'a pas passé de quad. Stéphane (Lambiel, 5e) en a tenté deux, Daisuke (Takahashi, 4e) aussi, a déclaré Joubert. Il faudrait que les quadruple sauts soient mieux récompensés à l'avenir. Je n'en veux pas à Jeffrey, qui est un bon compétiteur et je saurai m'en souvenir, mais c'est le système qui est comme ça".<br /> "Au vu des entraînements, je n'aurais pas parié sur Buttle pour le titre. Mais la compétition est la compétition. Je suis ravi pour lui. Etre champion du monde, c'est le top. Il va passer une bonne année", a ajouté le champion déchu mais fair-play.<br /> Interrogé sur la signification de son geste de joie (pensait-il avoir gagné?) et sur le fait que ses composantes artistiques étaient meilleures que sa note technique, Joubert a répondu: "J'étais heureux d'avoir fait un programme propre. On a beaucoup travaillé après l'Euro avec Kurt Browning à Poitiers, notamment sur les composantes, et c'est bon pour le futur. J'étais satisfait de ma performance et du contact avec le public. Je pensais pas avoir gagné. Il fallait attendre le résultat de Jeffrey".<br /> Les Nord-Américains sur le podium ont, de leur côté, soutenu la thèse selon laquelle le patinage artistique est un tout et ne se résume pas aux sauts, fussent-ils quadruple.<br /> "On se souvient de Kurt Browning pour ses programmes, pas pour les éléments techniques", a déclaré Buttle estimant "qu'il méritait tout à fait cette victoire". "J'ai fait deux programmes propres avec des éléments techniques forts. J'ai travaillé très dur sur tout: les sauts, les pirouettes, les transitions. Le patinage, c'est un tout, pas seulement des sauts", a-t-il dit.<br /> Johnny Weir est allé dans le même sens: "Il faut tout avoir, pas seulement les sauts", a-t-il estimé. L'Américain, qui passait en deuxième position du dernier groupe a su très vite qu'il avait gagné une médaille. "J'ai regardé Brian patiner et j'ai attendu pour savoir de quelle couleur elle serait."<br /> Les dix premiers du programme libre ont tous réalisés d'excellentes prestations. Longtemps, le Russe Sergei Voronov (4e du libre, 7e au final), qui était passé en 12e position, est resté en tête après un programme parfait comprenant un quadruple boucle piqué (le 2e en compétition internationale après l'Euro à Zagreb), sept triple et quatre double.<br /> Le Belge Kevin Van Der Perren fut époustouflant (1 quad, 7 triple, dont 3 en combinaison, 4 double). Troisième du libre, il se classe 6e. Takahashi, resté au pied du podium, a chuté sur son 2e quad et Lambiel, qui a retourné son triple Axel, a réussi une combinaison quad-double.<br /> Le débat entre les super sauteurs et les autres reste donc plus que jamais d'actualité.

AFP http://afp.google.com/article/ALeqM5gf6UqPkgdr0PavmBD10sTQqlbBbg

Votre article n'est pas juste. Brian n'a jamais dit que Buttle a été sacré sans difficultés techniques. C'eût été difficile... Il reproche que les juges sacrent qqn qui ne tentent pas le quadruple, le saut majeur en patinage masculin. Et ce n'est pas faux. Le problème, c'est le règlement qui n'attribue pas assez de points à la réalisation parfaite du quad comme ce fût le cas là de la part du français. Le canadien a fait un très beau programme certes, très esthétique, mais en prenant un risque moindre. Voilà la vérité.En tous cas, Joubert fait une carrière fantastique pour un sportif de haut niveau FRANCAIS. 3 fois vice-Champion du Monde, double Champion d'Europe sans compter les médailles remportées dans chaque championnat d'Europe depuis 2001 et Champion du Monde en 2007. Ce qui m'énerve, c'est qu'un nageur, un coureur, un tennisman ( surtout un tennisman ) ayant un tel Palmarès seraient portés aux nues par les médias. Le patinage n'est pas assez mis en valeur en France. C'est très injuste, c'est un sport extraordinaire et générateur de tellement d'émotions.

c'est très drôle en tout cas

Il y avait un front anti européen j'ai lu ce matin dans la presse, du côté des juges.

Alors, je suis pas du tout d'accord avec les commentaires, il a trop eu raison Brian de lancer ça. Le programme du Canadien est basique, sans recherche, sans quadruple, sans rien. Et résultat, le Canadien reçoit une meilleure note technique que le français, faut pas déconner. Même avec la réforme, le patinage artistique reste le patinage artistique. Le public a préféré le français, moi aussi, mais ce qui compte c'est la notation toujours aussi foireuse.Faudra m'expliquer pourquoi certains sauts sont interdits même dans le programme libre ...

Sur le programme court, y a un point de retranché pour la chute et un autre pour problème de musique ( le juge arbitre a estimé qu'il y a avait une voix...ce qui est interdit )...Concernant le libre, le résultat est pleinement justifié... le canadien a assuré son programme...c'est tout  !!!

Il a chuté sur un lutz lors de son programme court et écopé d’un retranchement de deux points pour dépassement de temps. Faut être fair play !

:0053: j'ai vu ça, mort de rire !"Ce qui a visiblement énervé Brian Joubert. Sur le coup de la déception, alors que Nelson monfort lui demandait une réaction, le français a laché "ça me fait chier !", avant de planter Nelson... "