Guy Carlier tacle Eric Naulleau.

27 Mars 2008

By François 27/03

A lire dans le quinzomadaire Télé 2 semaines paru lundi, une chronique de Guy Carlier qui est une lettre ouverte à Laurence Boccolini.

Une lettre qui fait suite au passage de l'animatrice dans le talk de Ruquier.

Dans laquelle Guy Carlier dit son affection pour Laurence. Il lui rappelle aussi que chez Ruquier, un type l'attendait. "Un sniper, comme ils disent. On connaît bien ce métier, Bocco, on l'a pratiqué si longtemps, tous les deux. On connaît le plaisir d'allumer les crétins et de dégonfler les baudruches".

Mais Carlier précise que pour réussir dans cet exercice, il faut juste faire rire. Alors que chez Ruquier, selon lui, on allume les invités sur un ton méprisant de procureur au nom de la défense de la "vraie" littérature...

"Quelle tartufferie !" écrit Carlier qui ajoute qu'on sait bien que tout le monde se fout de la vraie littérature. "Si Naulleau va chez Ruquier, c'est pour montrer sa tronche à la télé et si Ruquier le fait venir, c'est juste pour que l'altercation fasse de l'audience et pour que le lendemain Morandini vende de la polémique. Il n'y a pas la moindre trace d'humour là dedans. C'est triste. triste à pleurer. Alors, tu as pleuré Bocco".

Billet complet à découvrir dans Télé 2 semaines paru lundi.

Partager cet article

Commenter cet article

mathilde

30/03/2008 18:33

en meme temps,quel etait le role de Carlier lorsqu il bossait chez Fogiel?

Répondre

Tipierre

27/03/2008 21:23

Ouaip, rare fois où Carlier n'était pas drôle dans T2S...Je suis en gros l'avis de CityHunter... La présentation de Guy Carlier est trompeuse... Naulleau n'est pas sniper, il est polémiste ! Il n'a donc pas à être drôle, et il est relativement ouvertement là pour avoir un avis contraire...Copie à revoir pour Guy Carlier :/

aumo

27/03/2008 18:20

j'aime bien éric naulleau - laurence boccolini et guy carlier

MingDi

27/03/2008 17:56

Pour info, un lien interessant vers 20min.fr :http://www.20minutes.fr/article/221588/Media-Le-blog-de-Jean-Marc-Morandini-dans-la-ligne-de-mire-de-Jean-Pierre-Elkabbach.php;o))

27/03/2008 17:53

Ok François.Dont acte ;)

27/03/2008 16:58

Oui ... et l'Affaire Fuzz, aussi...C'est pas le moment pour la blogosphère de se désolidariser.Enfin, ce n'est que mon avis.

Aanil

27/03/2008 16:54

MingdDi :Je pense que cela à voir avec l'article de la "lettre de l'audovisuel"(pleins d'erreurs) mettant en cause l'alliance d'Imedias avec un Blog contre le JMM...

27/03/2008 16:41

Dites, leBlogTVNews, vous soutenez plus imédias ????....

François / tvnews

27/03/2008 17:44

Dites, leBlogTVNews, vous soutenez plus imédias ????.... Bien sur que si, c'est Pascal qui voulant changer les liens a foiré. Il voulait ajouter un lien à propos de Fuzz ( dans le pavé "texte libre" du haut et s'est planté :))) Résultat : le pavé "10 derniers articles" en haut puis le pavé "texte libre" effacé à moitié. Ou encore le pavé "à lire chaque jour" qui est maintenant intégré dans le pavé "liens"...Si quelqu'un peut lui donner des cours :)))) Comme de coutume, il sera jeté aux orties après les coups de fouet de rigueur. ps : Au passage, les rédacteurs de la lettre de l'audiovisuel auraient pu nous contacter s'il s'agit de nous (le blog tv ??) : soutenir quelqu'un ne veut pas dire "s'allier" à quelqu'un contre un autre... François.

CityHunter

27/03/2008 15:58

Mouais... Pas franchement d'accord. Je crois que ce qu'on fait Laurence Boccolini et Guy Carlier en tant que chroniqueurs et ce que fait actuellement Eric Naulleau aujourd'hui. Boccolini et Guy Carlier avaient effectivement le rôle d'humoristes, puisque c'était des papiers écrits, avec un style très littéraire (c'est pour cela que les chro de Guy Carlier sont sortis en bouquin). Naulleau, lui n'a absolument pas ce rôle d'humoriste. Il est là pour donner son avis. Point. Il doit amener des notes pour articuler ses idées, mais ne ressort pas un discours tout fait à l'invité, c'est complètement différent du rôle de Carlier à l'époque (qui se rapproche plus, pour ce dernier, du rôle de Stéphane Guillon chez Stéphane Bern).Alors évidemment, il est indéniable que sa présence et ses coups de gueule font grimper l'audimat, et Ruquier a surement du l'embaucher en grande partie pour ça, tout comme il a embauché Eric Zemmour d'ailleurs. Mais je ne crois pas que ces personnes poussent des coups de gueules et des critiques en se disant "Ouais, je vais le/la dégommer, même si je l'aime bien, ça va faire grimper l'audimat." Je les pense très sincères dans leur démarche de chroniqueur et dans leurs opinions.Mais c'est également devenu une tare d'avoir un avis contraire à la télé. Pour le cas Boccolini, Naulleau a reconnu que son combat le touchait et qu'il respectait cela. Il n'a critiqué que son livre et sa technique d'écriture. Pas elle. Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant là dedans. Je ne suis pas tout le temps d'accord avec eux, mais je trouve que leurs avis, même parfois les plus extrêmes, sont utiles, car on sort du carcan "publicitaire", qui consiste a embellir le produit, à en dire du bien tout le temps, même si on n'en pense pas un mot. La pub doit rester dans sa case, et les émissions de télé doivent laisser leur place à tous les avis, provoquer le débat, peser le pour et le contre. Naulleau et Zemmour, dans le cadre de cette émission, remplissent parfaitement cette fonction, et je trouve cela plutôt sain.

27/03/2008 14:21

Bien dit M. Carlier !!Vous avez tout compris mais vous êtes passé par là (ne plus drôle), rien d'étonnant ;)

Mickaël

27/03/2008 10:58

Pour une fois je suis d'accord avec Guy Carlier. Je me fous que Boccolini ai pu être "sniper" à une autre époque, toujours est-il que le respect à la télévision est une chose rare. En plus du manque de respect s'ajoute le mépris et la prétention de Naulleau. La critique littéraire comme la critique cinématographique est un art d'écriture qui fait parti du domaine concerné. Sauf qu'ici Naulleau ne sert pas la littérature, il la sanctifie au nom du paraître et de l'audimat. Je me souviens aussi du passage à tabac de la réalisatrice Catherine Breillat et elle avait dit quelque chose de très juste "Non ce n'est pas un dialogue que vous proposez mais un champ-contrechamp."

Steak

27/03/2008 10:41

La même "Bocco" qui essayait de faire rire sur France Inter en faisant des papiers assassins (ou qui se voulaient tels) sur la télé et ses programmes, la même "Bocco" qui gagnait très bien sa vie en se foutant de la gueule de pauvres crétins dans Le maillon faible, la même "Bocco" qui est allé exhiber ses malheurs chez Delarue...Oui, Carlier, c'est à pleurer, mais de rire de voir enfin une de ces baudruches partiellement dégonflées.

Bibi

27/03/2008 08:44

J'aime pas Nolleau, parce que c'est effectivement un procureur, mais quand même, c'est vraiment le roi des démago, ce Carlier !