Christine Albanel, à propos d'une seconde coupure pub des films : "on ne peut pas l'éviter".

"...comme les divertissements, qui, eux, peuvent être coupés deux fois. "Euuuh, c'est pas trois coupures pub pour un  divertissement? Elle connaît bien son sujet la ministre!

Si elle croit que parce que les chaînes privées vont engranger davantage de ponion sur le dos du service publique, elles vont mieux subventionner les films... elle vit au monde des bisinours ou elle nous prend vraiment pour des abrutis (c'est au choix!)... Cela ne va rien changer du tout... les chaines privées ne prendront toujours pas de risque à financer des films un peu risqués (ce que fait le service publique, et c'est à son honneur)... en continuant à se faire des oeufs en or sur les films grands publics. La seule différence, c'est que TF1 pourra mettre plus d'argent dans ses chefs d'oeuvres tels l'Île de la Tentation, Secret Story et autre C'est quoi l'Amour !Rien que d'y penser, ça fait rêver! ;)

hé oui, on trinquera une fois de plus. Tout ça pour faire plaisir à Bouygues.

Quelle idée d'avoir été toucher à la pub sur le service public! Comme s'il n'y a pas assez de réformes à faire.Au final, on aura une augmentation de la redevance, plus  une deuxième coupure de pub.

 Mais, en même temps, on ne peut pas l'éviter. Il faut passer par-dessus cet inconvénient, sinon les chaînes privées continueront à diffuser de moins en moins de filmscet argument ne tient pas pour les fictions françaises cause quota !