Non élucidé : l'affaire Christelle Blétry.



Arnaud Poivre d'Arvor et Jean-Marc Bloch présentent le mardi 31 mars vers 22 heures le deuxième numéro du magazine Non élucidé.



"Chaque année, mille homicides sont commis en France. Dans 80 % des cas, l’auteur est appréhendé. Mais 200 meutres restent non élucidés… En sommeil ou classés sans suite, ces dossiers tombent dans l'oubli, laissant les familles des victimes sans réponse à leur douleur.
Non élucidé est un magazine présenté par Arnaud Poivre d’Arvor associé à un grand enquêteur criminel, Jean-Marc Bloch, qui se propose de revenir sur des enquêtes criminelles (homicides ou disparitions) dans l'impasse. En étroite collaboration avec l'ensemble des acteurs des dossiers sélectionnés (services de police ou de gendarmerie, magistrats, avocats, parties civiles), Non élucidé promet une relecture avisée de l'affaire permettant de soulever les questions et pourquoi pas, d'envisager de nouvelles pistes. Il ne s'agit en aucun cas de concurrencer les services d'enquête ou de les montrer du doigt, mais de relater des faits en détail
.


La dynamique de l'émission repose sur un binôme : le présentateur, Arnaud Poivre d'Arvor, et un professionnel de l’enquête criminelle, Jean-Marc Bloch qui fut, l’ancien patron de la SRPJ de Versailles. Non élucidé s'appuyera sur son expérience de l'analyse et des investigations de police judiciaire.


Au gré des besoins de l'affaire traitée, des experts spécialisés (médecins légistes, balisticiens, généticiens, psycho-criminologues, psychiatres…) sont interviewés pour nourrir l'analyse du tandem et appuyer son raisonnement.


Chaque affaire est racontée comme une véritable fiction policière, sur les lieux mêmes de l'enquête dont on déroule les différentes étapes, en les explicitant
."



Dans ce deuxième épisode de Non élucidé, Arnaud Poivre d'Arvor et Jean-Marc Bloch reviennent sur l’affaire Christelle Blétry.




Vers midi, le samedi 28 décembre 1996, le facteur de Blanzy, une petite commune de Saône-et-Loire, s’engage dans un petit chemin goudronné qui conduit à la ferme du lieu-dit de l’étang d’Ogle. Au bout de quelques mètres, il aperçoit un corps étendu dans le fossé gelé qui borde la route. Il se précipite à la ferme pour prévenir les secours. Ces derniers arrivent rapidement sur place. Le cadavre est rapidement identifié. Il s’agit de Christelle Blétry, 20 ans, une jeune femme sans histoire qui habite à deux kilomètres de là.



Christelle a été assassinée. L’autopsie permet de déterminer qu’elle a été poignardée 123 fois. Elle n’aurait pas subi d’agression sexuelle et se serait défendue jusqu’à son dernier souffle. Son ou ses assassins se sont acharnés sur elle avant de l’abandonner sur ce chemin.
La veille de sa mort, Christelle, étudiante en section sanitaire et sociale, quitte le domicile familial à 19 h 30 pour aller passer la soirée chez un ami, qui occupe un studio dans le centre de Blanzy. Quatre garçons et une fille sont présents. Ensemble, ils regardent une cassette vidéo. Vers 23 h 45, Christelle les quitte pour rentrer chez elle à pied, comme à son habitude. Avant de quitter les lieux, Christelle a dit à ses amis qu’elle avait peur. Personne ne l’a prise au sérieux et elle est donc partie seule. Christelle n’arrivera jamais chez elle.



Que s’est-il passé sur le chemin qui devait la ramener chez elle ? Qui a-t-elle pu croiser ? Qui pouvait nourrir à son encontre une rage telle qu’il ait fallu la poignarder à 123 reprises ? Connaissait-elle son agresseur ? Où a-t-elle été agressée ? Depuis dix ans, cette affaire demeure un mystère, ces questions sans réponse. Par ailleurs, ce crime s’inscrit dans une macabre liste de plusieurs assassinats non élucidés de jeunes femmes qui ont eu lieu dans cette région de Saône-et-Loire. Est-il possible de rapprocher ces homicides et celui de Christelle Blétry ?



Selon Arnaud Poivre d'Arvor, l'appel a témoins à l'issue de la première émission a fonctionné. "Après la diffusion de l’émission, le site internet a été énormément consulté et de nombreuses personnes y ont laissé des messages. Ces derniers sont étudiés de près par la gendarmerie. De plus, une nouvelle campagne de huit cents prélèvements d’ADN a été lancée, il y a une dizaine de jours. L’objectif étant de vérifier l’ADN de toutes les personnes présentes dans le centre de vacances de Saint-Brévin-les-Pins, avant les faits. Ce magazine est un relais médiatique dont la vocation est de faire bouger les choses, de ne pas laisser ces affaires tomber dans l’oubli et, pourquoi pas, permettre d’aider à la manifestation de la vérité."



SOURCE FRANCE 2.



Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
E
<br /> A t'on  interrogé les salaries qui travaillaient a l'agence AXA de blanzy?<br /> <br /> <br />
Répondre
B
Ah! Il est de bon ton de critiquer la télévision! L'espoir est plus ou moins éteint (excepté pour la famille j'imagine) et je ne vois pas en quoi cela brouillerait des pistes qui ont été abandonné depuis longtemps.Si ce n'est pas le rôle de la TV de parler d'un des 10 meutres non élucidés qui se sont produits en une vingtaine d'années en Saone et Loire (entre Chalon, Mâcon et Montceau)... je me demande bien à qui incombe ce rôle!Evidemment c'est en premier lieu le rôle de la Police, mais un travail journalistique sérieux peut apporter quelque chose! Les enquêtes policières, sans élément convaincant ne peuvent pas durer éternellement, c'est à ce moment là que la télévision peut aider.Ces critiques de la télé sans argument et sans même avoir vu l'émission sont d'une débilité sans nom!Il y a peu de chance que cela aboutisse mais tout doit être mis en oeuvre!
Répondre
R
Je ne crois pas au délateur a posteriori et surtout pas fait par la télé 
Répondre
S
Brouiller des pistes plusieurs années après.  ? Au contraire, ça peut permettre de fermer certaines portes définitivement ou au contraire explorer une piste laissée en attente parce qu'il y avait un manque d'éléments ! Tout ce qui peut permettre à des familles de connaitre enfin la vérité doit être tenté. Ce n'est rien d'autre qu'un gigansteque appel à témoins après un rappel des faits qui peut réveiller les mémoires. Ca s'est vu dans d'autres affaires !Dans le cas de cette affaire criminelle, il y a déjà près de 13 ans ... les pistes éventuelles sont bien "froides" maintenant et on va vers un non lieu ou une prescription de l'affaire si rien n'est tenté.
Répondre
R
Ce magazine est un relais médiatique dont la vocation est de faire bouger les choses, de ne pas laisser ces affaires tomber dans l’oubli et, pourquoi pas, permettre d’aider à la manifestation de la vérité.La télé se donne bonne conscience (enfin c'est mon avis)mais est-ce que cet affut de messages ne brouillent pas des pistes? ? ? 
Répondre
J
pas le rôle de la télé de se mêler de ça.
Répondre