Gagnant Eurovision 2009 : ALEXANDER RYBAK (vidéo Fairytale)




Les bookmakers voyaient une victoire du représentant de la Norvège, Alexander Rybak ; à l'issue du concours eurovision de la chanson, victoire écrasante de ce candidat samedi 16 mai 2009. 387 points !



De nombreux pays lui ont donné 12 points : Israel, Espagne, Biélorussie, Allemagne, Suède, Islande, Norvège, Lettonie, Pays-Bas, Ukraine, Pologne. Un raz de marée...Les Français lui ont accordé 8 points (12 pts pour la Turquie).



Pour cette édition 2009, les votes des téléspectateurs européens étaient pondérés à 50/50 avec ceux d'un jury de 5 professionnels par pays.



ALEXANDER RYBAK succède au représentant russe vainqueur en 2008. Avec la chanson Fairytale. Il est né à Mynsk, ex Union soviétique et désormais en Biélorussie, en 1986. Il pulvérise le nombre record de points donnés à un vainqueur!



Le concours 2010 aura donc lieu à Oslo.



Le détail des points donnés à la France représentée par Patricia Kaas sur http://www.leblogtvnews.com/article-31503617.html



Record d'audience pour France 3 : http://www.ozap.com/actu/audiences-eurovision-patricia-kaas-moscou-france3/276618



Les dernières minutes du concours :





Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
L
alexandre rybak je taimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Répondre
C
cette chanson est génial quand ont c'est que ces lui qui a écrit et composer la musique .pour ceux quin'aime pas écouter la mieux vous l'apprécierai, et ne donner pas patricia kass en premiere place vu la médiocrité de sa prestation , sa chanson n'avait pas de vie comparez aux autres . vive fairytale , vive alexander
Répondre
D
je pense qu'il faudrait revenir aux fondamentaux de l'eurovision :- interdire les chanteurs professionnels et le réserver aux amateurs- ne chanter que dans les langues officielles du payset surtout revoir les votes. Il me semble qu'avant la présence sur scène comptait autant que la voix dans le vote du jury. Il faudrait que les points soient attribués par un jury de professionnels dans chaque pays sauf pour le fameux "twelve (12) points" qui serait toujours donnés par les votes SMS.Perso sur cette ESC2009 j'aurais choisi la Turquie (et je ne suis pas d'origine turque !).
Répondre
F
je suis très contente que la Norvège est gagnait. ce garçon a du talent, il interprete sa propre chanson pas comme les autres. Bravo a lui.
Répondre
B
Plus d'infos sur l'Eurovision sur WWW.BELGOVISION.COM/en
Répondre
K
Il a un véritable mérite ce bon homme : )
Répondre
C
faut arrêter un peu d'être aussi chauvincertes patricia kaas est connue mais la musique et la chanson est totalement moisie dépasser les 60 points était déjà un exploitet ensuite si le norvégien à eu 387 sur un peu plus de 500 points possible c'est pas pour rientant que la france comprendra pas qu'il faut arrêter de mettre de chanson et en français avec un rythme aussi rapide d'une berçeuse on fera jamais de podiumrajouter à ça que la plus part des pays entrave les big 4 qui n'ont pas à passer par la case demi finale et voila le résultatet je rajouterais que la chanson de ce norvégien est très belle avec un bon rythme et une bonne instrumental
Répondre
A
Je suis totalement daccord avec le numéro 26, franchelent qu'est ce qu'ils y trouve a ce Norvégien, musique ringarde (je sais qu'il n'était pas le seul) , choré ringarde, pour Patricia Kaas celà ne m'a pas étonné du tout, honnêtement j'ai regardé l'émission pour Julien Courbet que j'apprécie beaucoup au moins il a mis un peu de gaieté) , hier frnachement j'avais l'impression de me retrouver au milieu des années 90 avec Dr Alban (pitié!) je crois qu'il y en a qui ont oublié d'avancé, il y a biensûr des musique indémodable comme Rhytm'in blues, rock.... mais la DANCE! franchement faut arrêter là! J'avoue que la France aurait pu trouver mieu que Patricia Kaas on ne manque pas de nouveaux talent quand même chez nous, les seuls que j'ai apprécié dans cette émission ce sont les Danois dommage pour eux. 
Répondre
S
j'adore cette chanson et je suis contente pour lui d'avoir gagné !!
Répondre
M
Bravo. quel beau spectacle cet eurovision 2009. J'ai tout de suite apprécié la Norvège représentée par Alexander RYBAK. j'aime beaucoup cette musique et cette chanson et de plus il est charmant; tout pour plaire. excellent répertoire  des autres  participants, cela devait être dure de départager.Patricia KASS représentant la France  était trés bien mais un repertoire et style différent.
Répondre
C
J'ai adoré cette chanson, elle me fait rêver , en plus il est mignon le chanteur
Répondre
L
Bravo,Une fois de plus la médiocrité l'emporte au nom de ???L'Islande représentait la Lumière, et le véritable talent !Mais le jury habitué au plâtre dans les oreilles, et aux dessous de tables nauséabonds, a une fois de plus répondu présent au rendez vous des corrompus!!!Les véritables créateurs ne se sont pas trompés, et l'évidence du talent de YOHANNA les a ébloui !Quand à Patricia Kass, quand on présente une si mauvaise composition avec autant de suffisance et de prétention, on doit s'estimer heureuse d'avoir déjà eu quelques points.
Répondre
J
La chanson de la Norvège est très belle, et qui plus est composée par l'interprète, ce qui est plutôt rare à l'eurovision.Je suis aussi content de la deuxième place très méritée de l'Islande avec une chanson sans doute moins originale, mais bénéficiant d'une très belle mélodie et interprétée avec une très très belle voix (par une jolie chanteuse, ce qui ne gâte rien).Donc en résumé, pour moi un palmarès adéquat.
Répondre
A
Record d'audience en France sur France 3 !Diffusé entre 21h et 00h20, le programme a réuni en moyenne 5,71 millions de téléspectateurs selon Médiamétrie, plaçant France 3 très largement en tête des audiences de la soiréehttp://www.ozap.com/actu/audiences-eurovision-patricia-kaas-moscou-france3/276618
Répondre
S
Et si dès l'an prochain la compétition était équitable ? Trouvez-vous normal qu'encore et toujours certains pays achètent leur participation d'office ? Certes mon pays (Belgique) n'a plus depuis longtemps les honneurs d'une présence en finale... Pas de quoi râler... Nous sommes toujours les premiers à rire du candidat que nous envoyons... Nous n'en sommes tout de même pas au point de payer notre place... Il faudrait que les "Grands Plus Riches G8 Meilleurs de l'Europe du Monde universel" (chut, c'est pour les flatter) retrouvent un peu de modestie et accepte les mêmes règles imposées aux autres... Juste non ?
Répondre
R
Je viens de voir l'emission avec commentaire de l'Eurovision 2009 sur la chaine russe. Les Russes sont tous hypercontent que le Norvegien a gagné, car il est d'origine russe et parfaitement russophone. Ils ont invité et interviewé les parents du gars et ils ont aussi appelé sa gr. mère en Biélorussie... C'était très marrant! :))) Bref, les Russes perçoive ça victoire comme encore une victoire de la Russie en Eurovision... Au propos de P. Kaas - elle était magnifique, mais sont niveau trop haut pour ce genre de concours. En plus, l'EUROVISION montre chaque année la vrai situation géopolitique en Europe. Les ex-soviétiques votent pour les ex-soviétiques. En plus, on voie que l'Allemagne est pleine de Turques, le Portugal est plein de sans papiers Moldaves. Les derniers rêve d'adérer à la Roumanie... Etc.. Et personne n'aime les Française. Même s'il s'agit de la grande Patricia Kaas. Avez-vous remarqué qu'il n'y a que les Russes qui lui ont accordé 10points?
Répondre
W
<br /> La nu, néo, nouvelle chanson française qui lave plus blanc<br />  <br /> À la confluence de la littérature pour jouvencelle en chaleur et de l’histoire pour syndicaliste, se situe cette nu, néo, nouvelle chanson élue produit du bon goût, fille du conforme et du naturel à la lisière de l’allèle récessive et de la maladie héréditaire.<br />  <br /> Même si cette nu, néo, nouvelle chanson française apôtre du statut quo végétant dans son propre nombrilisme depuis toujours, attise les vocations bourgeoises et prolétaires – les uns fantasmant les autres – elle excite les plumes des pygmalions dispensant leur existentialisme pratique en 10 leçons et la romance politique pour les nuls.<br />  <br /> la suite ici :<br />  <br /> http://souklaye.wordpress.com/2009/02/08/la-nu-neo-nouvelle-chanson-francaise-qui-lave-plus-blanc/<br />
Répondre
I
D'accord avec Lana. Mais c'est un peu la même chose tous les ans, en matière de commentaire. En plus, la remarque sur les traducteurs était mal venue : on sait bien que les français sont nuls en langues, mais quand on travaille dans les médias à ce niveau de diffusion, le minimum, c'est de piger un peu d'anglais. J'aurais bien voulu écouter ce que les présentateurs disaient. Moi, j'ai pas besoin de traducteur !
Répondre
L
Mmmh, j'aime bien les réactions indignées de certains, c'est délicieux.Allez, soyons beaux joueurs : sa chanson a du rythme, il a une voix pas trop dégueu (pas pire que ce qu'on peut subir à la Nouvelle Star), une belle gueule et le sens du spectacle. Banco. Lui, il a tout compris à l'Eurovision. Nous, on préfère pleurer sur Marie Myriam.Et soyons un peu honnêtes : des chansons qui ont survécu à l'Eurovision, depuis Abba, y en a pas eu des tonnes, hein...On gagnera le jour où l'on n'intellectualisera plus cette folklorique et improbable compétition. (poil au menton)
Répondre
L
PS : Très énervée contre Courbet et Hanouna! Ils étaient insupportables à parler sans arrêt, on n'a rien pu écouter des commentraires des commentateurs de l'émission. Je pense que c'est de l'irrespect total : on se tait quand il s'agit de la france et pour le reste c'est des fous rires. N'importe quoi! La honte
Répondre
I
Auteur, compositeur, doublement interprète de talent, 23 ans, un charisme à décoiffer s'importe qui, bon goût, paroles sympas... Que demander de plus ? On peut parler gaiment d'un chagrin d'amour, c'était onirique. Pas envie de se suicider juste après !
Répondre
L
Et bien moi je ne vois pas ce que Kaas faisait la bas : Eurovision c'est bien pour les nouveaux talents. C'est comme si la France envoyait Johnny la bas! Ca chanson est apprécable seulement si on comprend les paroles, quand au rythme et à la coré c'est médiocre et inexistant pour le 2ème. Il faut bien accrocher les spectateurs qui pour la plupart ne comprennent pas le français! Pour la Norvege je pense que la chanson a tout pour plaire : un rythme qui sort un peu du commun et dont on comprand aisement les paroles! Le reste était très banal : soit les rythmes pop des faux airs de Beyoncé, soit classiques qu'on s'endort (rajoutons les filles clonées se ressemblant les unes aux autres). Pour moi c'était la seule chanson méritant un peu d'attention. Conclusion : Bravo!
Répondre
R
comme le commentaire 14, je ne vois pas cette chanson dépasser les frontières
Répondre
J
je pense que cette chanson fera comme bien d'autres finira dans les oubliettes et ne dépassera les frontières de la scandinavie
Répondre
J
je ne comprends plus rien à l'eurovision !!  ce n'est pas la meilleure chanson
Répondre
T
Moi je suis ravi et je m'y attendais un peu... pour Patricia bien sur que je suis déçu. Elle méritait au moins la 3ème place. Enfin, chacun entend les sons de manière différente. C'est comme dans tout, il faut accepter les opinions des autres:
Répondre
C
Bravo pour la norvège...j'ai parié qu'elle allait gagner...chose faite.Patricia kaas a bien chanté mais il aurait fallut une chanson plus rythmée et avec chorégraphie....elle mérite avec honneur sa 8 ème place...
Répondre
A
moi aussi j'avais aimé il faisait parti de mes préférés avec la turquie ( dommage pour la France mais je ne suis pas une fan de Kaas et sa chanson trop triste...). La norvège l'a amplement mérité!!!!
Répondre
A
perso j'ai pas accroché a la song du norvégien. il avait un accent horrible,d'autres étaient meilleurs.
Répondre
V
J'ai adoré cette chanson dès que j'ai entendu le violon, puis sa voie m'a emporté!!!!Ceux qui n'ont pas aimé, n'ont pas l'oreille musicale... (désolé pour vous)Par contre, pour la France, ça m'étonne pas qu'on est pas encore arrivé dans les 5 premiers. Rien à voir avec Patricia Kass, c'est les chansons sélectionnées qu'il faut revoir!!! Mais, on a fait mieux que les dernières années.Enfin bref, c'était une bonne soirée.Encore bravo à Alexander
Répondre
M
Je suis trop contente !!!J'ai tout de suite adoré la chanson D'Alexander Ryback!!!
Répondre
B
Je suis déçu pour Patricia qui méritait de gagner !Par contre la Norvège j'ai trouvé nul ! Je comprends pas l'engouement pour cette chanson ?!?!?!? SUPER DECU !
Répondre
L
je confirme, j'ai toujours pas accroché à la chason
Répondre
Y
Quel écart ave cle 2eme !
Répondre
N
Un futur tube cette chanson :))
Répondre
I
il reste 10 jurys et il a déjà gagné !!
Répondre
O
déjà ?
Répondre