En toutes lettres : Pascal a passé le cap des 100.000 euros vendredi.

<br /> <br /> je suis d'accord avec Nathalie Corret quand elle dit que Julien Courbet n'a pas le même rythme poue énoncer les questions pour les 2 candidats .et fait perdre des secondes au challenger avec des<br /> commentaires .c'est vraiment flagrant qu'il avantage le champion.dommage!!!!!!!<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> bravo au champion. j adore julien courbet . il est intelligent , plein d humour. vraiment bravo.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> c 'est geniale il est fort et grace a lui j'aprend plein de choses en le regardant plein d'encouragement pour pascal<br /> <br /> <br />

<br /> Reste que malgré tout, il a une culture phénoménale et qu'il mérite largement son argent remporté.<br />  <br /> <br /> <br />

<br /> De toute façon c'est truqué, car à chaque fois que je regarde, les candidats face aux champions sont toujours des billes pour que le champion continue à gagner. Le jeu est biaisé dès le casting où<br /> ils ne font passer que des pas forts pour que le champion continue de jouer.<br /> <br /> De plus, lors de la finale, j'ai parfois l'impression que les définitions posées au candidat adverse sont souvent + difficile que pour le candidat champion.<br /> <br /> <br />

<br /> C'est surtout que si on fait un jeu prise de tête, avec des rêgles alambiquées , une ambiance neutre au possible a cet horaire-la , ça va faire fuir plus d'un téléspectateur qui veut surtout<br /> chercher a se détendre aprés le travail - aprés , il doit surement y avoir un réglement bien fixé et un juge pour attribuer les points , histoire d'éviter un bien stupide procés contre eux d'un<br /> candidat vexé.<br /> <br /> (bien surprenant qu'on aie pas importé les bureaux de Standards and Practices des USA http://en.wikipedia.org/wiki/Standards_and_Practices  ; un  département de chaque chaine s'assurant de l'éthique et la<br /> moralité des programmes , et aussi depuis le scandale du Twenty-One  - regardez le film Quiz Show si vous ne connaissez pas - , ils s'assurent que les jeux organisés sont fait<br /> de façon équitable envers les concurrents. )<br /> <br /> Puis au moins, vaut mieux des gens en qui Courbet a confiance pour faire l'ambiance, que des pauvres simili-people incultes qui ne sont la absolument que pour faire leur promotion .(un peu comme<br /> pour les premières semaines de Mot de Passe) <br /> <br /> <br />

<br /> Contrairement au précédent commentaire, je supporte pas du tout l'équipe.<br /> Autant le jeu est sympa (le principe), autant là les pseudos invités c'est n'importe quoi.<br /> En gros c'est l'ancienne équipe à Courbet de TF1.<br /> Et c'est le foutoir total. Les invités se fouttent complètement du jeu ils viennent juste ici pour s'amuser EUX.<br /> Ca casse tout le truc, enfin chez moi. Hier j'ai vu un pseudo comédien, insupportable le gars. A part montrer ses dents et faire le con il a fait que çà.<br /> <br /> Du coup le finaliste, je comprend qu'il arrive aller plus loin que n'importe quel candidat : Courbet attribue les points n'importe comment et surtout à l'avantage du finaliste actuel.<br /> Hier un point a été validé en dehors du temps mais personne n'a tilté, la régie a mis +1. Pourquoi ? Parce que tous se marraient et personne n'a fait gaffe.<br /> Pis la fois d'après Courbet a dit "je vous ai fais perdre du temps je vous accorde le point".<br /> <br /> Rien d'objectif. Dommage.<br /> C'était la rare fois où je regardais et finalement je sais pourquoi.<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Homme de surcroit très sympathique , simple et humble, ça rend le phénomène encore plus attachant. Perso je regarde souvent en rentrant chez moi , moment très sympa à suivre malgré le jeune que<br /> je suis qui contraste avec la présence de Bellemare, quelque peu inutile avec ses blagues datant d'un autre âge.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Grand champion, comme Christophe le midi chez Nagui :)<br /> <br /> <br />

<br /> Et ça booste les audiences ?<br /> <br /> <br />