On n'est pas couché : Jean-Vincent Place, Michael Youn, Bogdanov...

 

ONNESTPASCOUCHE100-me_185630.JPG

 

Le talk On n'est pas couché, avec Laurent Ruquier, Eric Zemmour, Eric Naulleau et Jonathan Lambert, sera diffusé dès 22h50 ce samedi 12 juin sur France 2.

 

Les invités sont :

 

JEAN-VINCENT PLACE. Vice-Président de la région Ile de France, chargé des transports et des mobilités.

 

MICHAEL YOUN, ISABELLE FUNARO ET FABRICE EBOUE. Pour film : « Fatal » réalisé par Michel Youn. En salles le 16 juin.

 

ARTURO BRACHETTI. Parle de son prochain spectacle : « Arturo Brachetti » aux Folies Bergères à partir du 30 novembre 2010.

 

IGOR ET GRICHKA BOGDANOV. Reviennent sur leur dernier livre « Le visage de dieu » aux éditions Grasset.

 

STROMAE. Présente son album « Cheese » chez Mercury /Universal. Sortie le 14 juin en digital et le 21 juin dans les bacs.

 

 

Crédit photo © France 2 / Gilles Scarella.

Related Posts with Thumbnails

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
D
<br /> E.Zemour souligne souvent le "côté vulgaire".. .. S'il pouvait supprimer tous les '"" Euh ..Euh qu'il prononce dix fois par phrase , il serait un peu moins pénible à entendre<br /> <br /> <br />
Répondre
Y
<br /> <br /> Tiens, après les scientologues, voici que se blog reçoit la visite de créationnistes. De mieux en mieux...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Curieux de connaitre l'avis des 2 vieux du muppets, à propos du film de Youn. Pour l'instant, les critiques presse sont toutes positives, alors qu'au regard des 5 première minutes, c'est du Youn,<br /> qui est un genre pas forcément apprécié par ces critiques.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> J'ai été personnellement très étonné d'écouter ces écrivains s'exprimer avec humilité alors que j'avais gardé d'eux une image de personnes qui cumulaient des prétentions futuristes idéalistes à<br /> l'excès.<br /> Comme quoi 'un peu de science éloigne de Dieu et beaucoup y ramène'...<br /> Concernant leurs nombreux détracteurs, c'est une tradition typiquement française de voir que sur de nombreux blogs quand des personnalités vont à l'encontre de la pensée unique -en l'occurrence<br /> qui apportent une preuve de l'existence d'un Être supérieur à qui on aurait à rendre compte- soient très critiqués voire insultés à l'envie sans que quiconque apporte le moindre argument pour<br /> cela !<br /> Dans ces blogs on se contente de s'en prendre au physique des Bogdanoff ou de leur manifester du mépris...sans donner le moindre argument plus noble.<br /> C'est vraiment le signe d'une décadence morale qui est le fruit d'une propagande médiatique anti-spirituelle.<br /> Des personnes avancent que Dieu ne peut exister sous prétexte qu'on ne saurait expliquer son origine; ils oublient que le temps est une création et que dans d'autres dimensions la matière et le<br /> temps tels que nous les connaissons n'existent pas.<br /> C'est logique puisque Dieu ne réside pas dans le système solaire et n’est pas assujetti à ses divers cycles et orbites<br /> L'immensité et la beauté de de l'univers qui est en expansion n'aurait pas de limites. Il est régit par des lois bien précises; comment imaginer qu'il n'y a aucune intelligence derrière tout cela<br /> ?<br /> Pourquoi imaginer un début à la Cause première si elle vit dans une dimension ou le temps est incréé (puisqu'elle ne peut se créer) !<br /> Enfin si des Êtres supérieurs ne peuvent exister à défaut d'avoir une origine alors d'où viennent les esprits qui parlent ou agissent sur les hommes ?<br /> Certes nous ne connaissons pas tous les détails sur Dieu mais cela ne devrait pas nous plonger dans une attitude simpliste qui balaie d'un revers de manche toute conception para-physique au<br /> profit d'une philosophie matérialiste.<br /> Parmi tous ces gens qui vivent selon leur certitude athée selon laquelle on ne doit avoir 'ni Dieu ni maîtres' combien sont esclaves de leur propre idéologie ou de l'alcool, de la drogue, de<br /> leurs vices ou bien du tabac ?<br /> Se cantonner à cette réaction subjective est une preuve d'ignorance qui renforce la pauvreté du débat.<br /> D'un autre côté comme on l'a constaté dans certains régimes si on veut éradiquer Dieu dans l'esprit des gens on le remplace fatalement par une autre divinité comme un idéal politique ou un<br /> dirigeant humain. Ce qui pose la question du besoin spirituel.<br /> <br /> Mais je trouve que le fait que les médias français parlent du livre des Bogdanoff à l'air de cette bienpensance scientifico-athée relève d'un miracle ! Je suis même étonné qu'ils ne soient pas<br /> censuré !<br /> Compte tenu qu'autour de ces questions, on a très souvent invité sur les plateaux télés des chercheurs athées partisans de la théorie de l'évolution ; va-t'on enfin avoir un débat sérieux et<br /> objectif à ce sujet, où l'on respectera le contradictoire ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> J'ai été personnellement très étonné d'écouter ces écrivains s'exprimer avec humilité alors que j'avais gardé d'eux une image de personnes qui cumulaient des prétentions futuristes idéalistes à<br /> l'excès.<br /> Comme quoi 'un peu de science éloigne de Dieu et beaucoup y ramène'...<br /> Concernant leurs nombreux détracteurs, c'est une tradition typiquement française de voir que sur de nombreux blogs quand des personnalités vont à l'encontre de la pensée unique -en l'occurrence<br /> qui apportent une preuve de l'existence d'un Être supérieur à qui on aurait à rendre compte- soient très critiqués voire insultés à l'envie sans que quiconque apporte le moindre argument pour<br /> cela !<br /> Dans ces blogs on se contente de s'en prendre au physique des Bogdanoff ou de leur manifester du mépris...sans donner le moindre argument plus noble.<br /> C'est vraiment le signe d'une décadence morale qui est le fruit d'une propagande médiatique anti-spirituelle.<br /> Des personnes avancent que Dieu ne peut exister sous prétexte qu'on ne saurait expliquer son origine; ils oublient que le temps est une création et que dans d'autres dimensions la matière et le<br /> temps tels que nous les connaissons n'existent pas.<br /> C'est logique puisque Dieu ne réside pas dans le système solaire et n’est pas assujetti à ses divers cycles et orbites<br /> L'immensité et la beauté de de l'univers qui est en expansion n'aurait pas de limites. Il est régit par des lois bien précises; comment imaginer qu'il n'y a aucune intelligence derrière tout cela<br /> ?<br /> Pourquoi imaginer un début à la Cause première si elle vit dans une dimension ou le temps est incréé (puisqu'elle ne peut se créer) !<br /> Enfin si des Êtres supérieurs ne peuvent exister à défaut d'avoir une origine alors d'où viennent les esprits qui parlent ou agissent sur les hommes ?<br /> Certes nous ne connaissons pas tous les détails sur Dieu mais cela ne devrait pas nous plonger dans une attitude simpliste qui balaie d'un revers de manche toute conception para-physique au<br /> profit d'une philosophie matérialiste.<br /> Parmi tous ces gens qui vivent selon leur certitude athée selon laquelle on ne doit avoir 'ni Dieu ni maîtres' combien sont esclaves de leur propre idéologie ou de l'alcool, de la drogue, de<br /> leurs vices ou bien du tabac ?<br /> Se cantonner à cette réaction subjective est une preuve d'ignorance qui renforce la pauvreté du débat.<br /> D'un autre côté comme on l'a constaté dans certains régimes si on veut éradiquer Dieu dans l'esprit des gens on le remplace fatalement par une autre divinité comme un idéal politique ou un<br /> dirigeant humain. Ce qui pose la question du besoin spirituel.<br /> <br /> Mais je trouve que le fait que les médias français parlent du livre des Bogdanoff à l'air de cette bienpensance scientifico-athée relève d'un miracle ! Je suis même étonné qu'ils ne soient pas<br /> censuré !<br /> Compte tenu qu'autour de ces questions, on a très souvent invité sur les plateaux télés des chercheurs athées partisans de la théorie de l'évolution ; va-t'on enfin avoir un débat sérieux et<br /> objectif à ce sujet, où l'on respectera le contradictoire ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre