On n'est pas couché sans Jonathan Lambert la saison prochaine ?

 

ON_N_EST_PAS_COUCHE__preview.jpg

 

Depuis un peu plus d'une semaine, on sait que le duo Eric Naulleau - Eric Zemmour n'est pas reconduit la saison prochaine au sein de l'émission hebdomadaire On n'est pas couché. Mais quid de l'humoriste Jonathan Lambert dans cette émission diffusée le samedi soir ?

 

Selon le Parisien, Laurent Ruquier souhaite que Jonathan continue, et une rencontre avec lui est prévue dans les prochains jours. "Mais en fonction des propositions extérieures et de ses projets, l’humoriste dit ne pas savoir s’il mettra un terme ou non à sa participation", peut-on lire dans les pages médias du Parisien.

 

Crédit photo © Bernard Barbereau - France 2.

 

RETOUR PAGE D'ACCUEIL.

LES 40 DERNIERS ARTICLES EN LIGNE

Related Posts with Thumbnails 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
B
<br /> <br /> Désolé, les balises ne passent pas<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br />  Effectivement les Eric ne sont pas ni méchant ni haineux envers les gens de droite. C'est plus envers tout ce qui est "différent" : femme, homo, non macho, non blancs, etc.. que<br /> le petit complexé est plein d'un "amour inconditionné".<br /> <br /> Mais bon, dans ce sens la c'est tellement devenu "normal" que ça passe.<br /> <br /> Je souscris complètement à ces propos.<br /> <br /> On peut donner comme exemple leur "prestation" lors du passage de Caroline Fourest dans l'émission.<br /> <br /> Elle avait critiqué leur comportement sur son blog (cf [url=http://carolinefourest.wordpress.com/2009/09/29/le-dernier-show-de-tariq-ramadan-chez-ruquier/)]carolinefourest.wordpress.com...[/url]<br /> et ils avaient, l'un comme l'autre, préparé une attaque en règle et avec des arguments souvent détestables.<br /> <br /> Pour celles et ceux qui n'auraient pas vu l'émission :<br /> - [url=http://www.lepost.fr/video/2010/04/25/2047443_clash-caroline-fourest-avec-zemmour-l-enfant-de-divorces-c-est-vous-c-est-pas-moi-fullhdready.html]www.lepost.fr...[/url]<br /> - [url=http://www.dailymotion.com/video/xd2inb_caroline-fourest-vs-zemmour-naullea_news]www.dailymotion.com...[/url]<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> http://carolinefourest.wordpress.com/2009/09/29/le-dernier-show-de-tariq-ramadan-chez-ruquier<br /> <br /> <br /> http://www.lepost.fr/video/2010/04/25/2047443_clash-caroline-fourest-avec-zemmour-l-enfant-de-divorces-c-est-vous-c-est-pas-moi-fullhdready.html<br /> <br /> <br /> http://www.dailymotion.com/video/xd2inb_caroline-fourest-vs-zemmour-naullea_news<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Très drole le commentaire 4.<br /> <br /> <br /> Effectivement les Eric ne sont pas ni méchant ni haineux envers les gens de droite. C'est plus envers tout ce qui est "différent" : femme, homo, non macho, non blancs, etc.. que le petit complexé<br /> est plein d'un "amour inconditionné".<br /> <br /> <br /> Mais bon, dans ce sens la c'est tellement devenu "normal" que ça passe....<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> <br /> Pourquoi pas , à la place de Lambert , Constance (elle adore se déguiser dans On n'demande qu'à en rire) ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> Espérons que ça n'est pas lui car ce type est vraiment imbuvable et contrairement aux deux Erics est d'une véritable méchanceté et haine, particulièrement envers les politiques de droite et tout ce<br /> qui ne pense pas comme lui. On a pu en juger dans ces apparitions au grand journal de C+!<br /> <br /> <br />
Répondre
K
<br /> <br /> A la place de Naulleau - Zemmour, le nom de Joseph Macé Scaron circule beaucoup pour remplacer un des deux.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> J.Lambert est donc en position de froce pour négocier des pepettes en plus.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> <br /> test<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre