Sondage Star academy : édition ennuyeuse, candidats moins intéressants et jury à remplacer (Télé Loisirs)

27 Janvier 2008

By François 27/01 16h15

Pas brillant pour la Star academy, les résultats d'un sondage sur l'émission par l'hebdomadaire Télé Loisirs. Des résultats à découvrir en détail lundi dans le magazine presse ( notamment les détails des votes par tranches d'âge et par sexe).

L'hebdo croit savoir au passage que la décision d'une édition 8 ne serait pas encore prise. Via les propos d'un membre de la prod souhaitant bien sur garder l'anonymat...

55% des interrogés jugent l'émission ennuyeuse cette saison.
1% (!) passionnante...
Résultat : des prime qui ne décollent pas (M6 désormais en tête chaque semaine durant l'épisode inédit de NCIS), des disques qui ne se vendent absolument pas (naufrage pour l'album). Et des salles qui ont du mal à se remplir ?

Concernant les candidats, résultat sans appel : 7% jugent qu'ils sont plus intéressants que les années précédentes et 59% moins intéressants. (34% comme d'habitude).

Au sujet du jury, 60% des interrogés souhaitent un renouvellement.
Voeu qui devrait être exaucé en cas d'une Star academy 8. Yvan Cassar ayant déjà confié ne pas penser renouveller l'expérience, pour cause de planning surchargé. On voit mal aussi la prod resigner avec Passi, transparent.( Pourquoi pas la piste Benjamin Biolay réétudiée ?)

A découvrir également dans Télé Loisirs du 28/01 d'autres questions ( sur les invités et sur l'envie de voir une huitième édition ) et l'avis de Nikos Alliagas. Il est notamment pour un retour aux fondamentaux avec un casting basé sur des candidats qui aiment la télé, transmettent de l'émotion. "Et pas des petits génies qui jouent de 15 instruments !" Il est le seul épargné par le sondage, une forte majorité des sondés lui conseillant de continuer à animer la Star ac l'an prochain...

Partager cet article

Commenter cet article

brita

13/02/2008 18:41

faut définitivement mettre la clé dans la porteplus aucun talent ne passe par cette bling blig tétél'audience chute même en demies, c'est un signe d'overdosevivement la fin de ce concept "has been"

Répondre

Corentin

13/02/2008 18:30

La star académy c'est trop cool au moin on ne sennuis pas on ne peut vrément pas sendormir.Qua la nouvelle star c'est ennuyeus on s'endormerez presque

Cécile

28/01/2008 13:18

Revenir aux castings fantaisistes des premières années, n'améliorera pas à mon sens les ventes de disques des candidats ! Je suis très étonnée que Nikos Aliagas puisse avancer un tel propos ! Je trouve que choisir Benjamin Biolay comme jury accentuerait la chute de l'émission ! Oui peut-être après tout que c'est une bonne idée de stopper ce format de télé-réalité et de partir sur un autre concept de télé-crochet.

28/01/2008 03:09

L'hebdo croit savoir au passage que la décision d'une édition 8 ne serait pas encore prise.il faut juste arrêter les frais. Il ne faut pas aimer la musique pour continuer ce cirque télévisuel noyé dans le coca. Oser proposer Quentin comme un artiste c'est comme nous dire que le Mc Do est la fine cuisine des chefs !!!!!

benjamin

27/01/2008 18:00

Moi je trouve que le blog n'en fait pas trop pour la Star Academy. si tu trouve qu'il y a beaucoup de sujets ba passe au suivant.Pour le casting, je suis entiérement d'accord avec NIKOS, la Star Ac' c'est avant tout un casting. Et la les gens ils ne rêvent plus quand il voient des gens comme Maureen ou Quentin qui savent déjà joués de la musique et qui ont déjà une vie musicale derrière eux.Il faut arrêter les castings sauvages et prendre ceux qui ont envie d'aller à la star ac' lol

Lili

27/01/2008 17:45

Don't feed the troll ! Chris vous provoque, ne réagissez pas il se lassera... Bravo en tout cas pour votre boulot et votre traitement light de la star ac :)

Et encore un commentaire d'un ayatollah du pseudo-intellectualisme télévisuel...un de plus... :)

Juju le Pigiste

27/01/2008 17:35

Rendez-nous George Alain ! :-)

Olivier Fournier

27/01/2008 17:22

Parmi les gros sites télé, (imédias, toutelatélé,morandini) c'est ici qu'on en parle le moins. Et c'est quand même normal de couvrir un minimum l'émission si on veut être complet.Bonne fin de week-end.

CCH

27/01/2008 17:04

Ceux qui critiquent sont les mêmes qui ne laissent aucun message sur les 99% de sujets qui ne parlent pas de la star ac je présume ?

27/01/2008 16:59

Ah ce que je sache, aujourd'hui encore la Star Academy fait parti intégrante du Paysage audiovisuel français et je ne voit pas en quoi un site (exellent au passage) sur la Télé ne devrait pas en parlé un minimum...Surtout que cet année ils ont trouvés le juste milieu ... ce qui n'est pas mal ! :)

FreddO

27/01/2008 16:54

Et encore un sujet sur la Star Academy.... un de plus... On t'oblige à les lire ???

chris

27/01/2008 16:49

Et encore un sujet sur la Star Academy.... un de plus...

thomas (tvnews)

27/01/2008 17:10

Pour Chris.Quelques chiffres :depuis le 23/10, début de la star ac, 16 sujets uniquement consacrés à la star ac sur un total de 750 articles entre cette date et aujourd'hui...Pour l'essentiel, des sujets consacrés aux invités, à l'audience.A celà, il faut ajouter des brèves dans les longs articles "brèves médias et people" et les articles consacrés au top 50 IFOP.Alors faire croire qu'il y a abus de ce sujet ici, je veux bien, mais ça ne tient pas vraiment la route.Dès le départ, on a écrit qu'on ne relaterait pas ce qui se déroule sur le live et dans les quotidiennes, c'est ce qui a été fait.

Al.3

27/01/2008 16:28

est notamment pour un retour aux fondamentaux avec un casting basé sur des candidats qui aiment la télé, Message pour Maurine ?

27/01/2008 16:27

Le départ de Maureen a foutu tout en l'air de toute façon.