Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog
Commenter cet article
P
pctl
08/02/2008 21:12
Oui c'est la suite de Casino Royale, donc la suite des premiéres aventures de James Bond qui se déroule en 2008 alors que les premiéres aventures de 007 sensé ce passé largement aprés Casino Royale se passé dans les années 60!!!Je sais pas si j'ai été claire moi!!!En tout cas, le choc Amalric, acteur français qui aime les films pointus, et la grosse machine américaine.C'est le choc des cultures!!!
L'affiche est très sobre, j'aime beaucoup. Je suis un fan de toujours de James Bond et j'aime beaucoup l'interprétation de Daniel Craig qui donne une dimension vraiment "an 2000" au personnage. A la fois plus dur et plus réaliste mais toujours aussi fun.
Ce que je trouve de marrant avec Daniel Craig, c'est que moi je trouve que son arrivée dans le rôle de James Bond a carrément renouveller le genre qui devenait véritablement soporifique et sentait la naphtaline avec tout ces quarantenaires fringuants, invincibles comme Chuck Norris avec autant de gadget que Phelps... Mais le plus marrant donc pour y revenir c'est que mes amis (s'ils peuvent être représentatifs), n'aimaient pas James Bond, n'en ont quasiment jamais vus, mais ils détestent Daniel Craig dans ce rôle... Allez leur parler d'objectivité et de bon goût après ça...