Cinéma

Paul Lederman assigne le film "Coluche, l'histoire d'un mec".

9 Octobre 2008

By Pascal 09/10 8h48






Selon le quotidien Le Figaro, Paul Lederman, ancien producteur, éditeur et agent de Coluche, demande l'interdiction d'utiliser le sous-titre 'L'histoire d'un mec' pour le film réalisé par Antoine de Caunes.




Il réclame aussi 150.000 euros de dommages et intérêts aux producteurs. Lederman estime que le sous-titre viole les droits qu'il détiendrait sur le sketch "Histoire d'un mec sur le pont de l'Alma".




Joint par Le Figaro, Lederman dit défendre le Coluche qu'il aime, "pas celui d'Antoine de Caunes qui ne représente pas sa générosité, son intelligence". Dans ce film, il n'y a rien selon lui de ce qui fait sa grande popularité et de l'amour entre Coluche et son public. "C'est une escroquerie" fulmine-t-il...




Verdict du référé vendredi.
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
T
totti6
12/10/2008 14:53
C'est quand Paul Lederman meme qui a découvert Coluche, qui le connait le mieux. Antoine De caune a peu etre connu coluche de son vivant mais pas suffisament pour pouvoir ecrire un film. Par exemple que Josiane Balasko qui le connaissait bien pour avoir jouer avec lui ou un autre acteur je veux bien. Cela dit COLUCHE quel GENIE!!!
Répondre
M
Maxime
10/10/2008 18:07
Faut dire que l'histoire de DeCaunes n'a rien à voir avec la vérité. Coluche a fait ça par humour, pas par politique ce que DeCaunes réfute.Le film est assez malhonnête de ce point de vue. D'où la réticence de tous les proches de Coluche.Quant à Ledermann, pourquoi n'a t'il pas fait ça pendant la production? Charlatan...
Répondre
L
lassus-minvielle
09/10/2008 15:39
C'est une honte Mr Lederman de demander de l'argent, mais c'est aussi bien joué à quelques jours de la sortie du film, les plaquettes, les affiches, la promo est déjà en route... Vous avez fait le coup à de nombreux artistes dont certains encore vivant ne peuvent même plus jouer ensemble. Rat comme vous êtes, vous ne donnerez pas un sous à ceux qui ont faim, froid, etc...Dominique de www.mondial-tv.com
Répondre
S
Shin
09/10/2008 14:32
Excellente remarque également Marco.
Répondre
M
Marco
09/10/2008 12:17
Lederman parle d'escroquerie ? Mais qu'a-t-il fait aux Inconnus ? Et à Leluron et Coluche, qui ne sont plus là pour se défendre...
Répondre
S
sweethy
09/10/2008 11:30
Il a toutes les chances de gagner ... Il est l'auteur du sketch qui portait ce nom. Il ne fait pas perdre de vue que cet homme est un homme d'affaires redoutable et qu'il a tellement bétonné les contrats de "ses" artistes que, même quand ils ne sont plus sous contrat avec lui, ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent (voir Les Inconnus qui n'ont plus jamais rejouer ensemble, tous les 3, au cinéma depuis qu'ils se sont séparés de lui. Par deux mais par 3 ... le contrat "Ledermann" les en empêche !!!Il a dit hier qu'il avait refusé d'être associé au projet de film, tout comme il a refusé que son personnage porte son nom dans le film. A toutes fins utiles, Véronique Colluci et ses fils n'approuvent pas non plus ce film ... et ils refusent même de l'évoquer dans la presse.
Répondre
S
sancho V-ner
09/10/2008 10:12
"Légère" frustration de sa part de ne pas être associé au projet...et de ne rien toucher ...car ce type aime bcp bcp bcp l'argent...
Répondre
N
Nathan
09/10/2008 09:22
Excellente remarque, Julien !
Répondre
J
Julien
09/10/2008 09:17
S'il fait ça pour Coluche, alors il compte sûrement reverser les dommages et intérêts aux Restos du Coeur, non ? ;)
Répondre
G
Gengis
09/10/2008 09:09
Sans juger le film, je trouve que demander 150.000€ pour l'utilisation du sous-titre en question; voila la véritable escroquerie.
Répondre

Hébergé par Overblog