En fin de semaine dernière, Jean-Marie Bigard était invité du Grand Journal sur Canal+. L'occasion de revenir sur ses propos polémiques à propos des attentats du 11
septembre lors d'une émission radio sur Europe 1 (le divertissement de Laurent Ruquier). Et de déclarer avoir reçu des menaces de mort.
L'humoriste dit également n'être plus désirable à Europe 1.
Bigard raconte que Ruquier s'est dit désolé et se sentait responsable, les extraits n'ayant pas été coupé avant passage à l'antenne. Il lui a donc proposé de revenir dans l'émission.
"Je me pointe à Europe 1 (...). Je vois la mine déconfite de Laurent qui me dit, "écoute Jean-Marie, je ne sais pas comment te dire ça, mais la direction d'Europe 1 refuse que tu fasses
l'émission". Et très courageusement, encore une fois, Laurent qui ne partage pas mes idées prend le téléphone, appelle Philippe Balland, le responsable des programmes, et lui dit "Philippe,
allez-y, prenez vos responsabilités, il y a Jean-Marie qui est là".
Et on me signifie que je suis interdit d'Europe 1. Je suis quand même un poids lourd des comiques français (...), je suis interdit de ce média qu'est Europe 1. Pendant, on m'a dit, (...) "on
verra". Pour l'instant, je suis encore puni".
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog
Commenter cet article
R
Roland
31/10/2008 11:05
argll a bien mis en evidence le problème, Bravo ! apparemment les gens ne se rendent pas toujours compte de la gravité de ce qui se passe, il est important de leur mettre les points sur les i.Quand à Yaneck, qui semble disposer des toutes les réponses factuelles et détaillées, oui comme dit l'autre, alors qu'il les présente et réponde, pour commencer, aux questions de jphfr56 .
Ne nous trompons pas de débat… et de combat !<br />
<br />
Jean-Marie Bigard, pour l'instant fidèle à ce qu'il a dit, ne parle pas, dans cette vidéo, des événements du 11 septembre. Il parle de ce qui lui est arrivé, à lui, parce qu'il a osé émettre des doutes à l'encontre de la pensée unique : menaces de mort, lettres anonymes, anathèmes, interdits parole, mensonges, insultes, attaques contre sa personne, violences écrites à l'encontre de sa femme... toutes ces choses qui puent les relents des moments les plus sombres de notre histoire.<br />
<br />
Si toutes ces attaques venaient des « conspirationnistes » j'aurais déjà pris fait et cause contre eux. Mais, aujourd'hui, la bête immonde est dans l'autre camp !<br />
<br />
Il ne s'agit pas, aujourd'hui, de défendre une idée que l'on se fait du 11 septembre, mais de lutter le plus dignement possible contre cette nouvelle forme d'inquisition moderne qui, comme la religion aux temps anciens, brûle sur la place publique tous ses hérétiques. Le capitalisme né du temps des Lumières semble aujourd'hui, par un retournement pervers de sa nature, nous ramener aux heures sombres du Moyen Âge.<br />
<br />
Je plains le plus les journalistes (dont le rôle est justement de maintenir la liberté de penser au-dessus de tous les fascismes) d'avoir vendu leur âme à la pensée unique.<br />
<br />
Relisez le fil de ces commentaires, il est typique de ce qu'on trouve dans tous les forums « 11 septembre » sur Internet : d'un côté des personnes qui tentent de parler des faits ou de comprendre les faits et de l'autre des éructations de gnomes et autres trolls qui sortent furtivement de leur tanière pour cracher deux ou trois insultes sur les personnes.<br />
<br />
L'attaque « ad nominem » est la signature de la bête immonde. C'est à ça qu’on la reconnaît en premier.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Je trouve que Bigard a eu tout à fait raison, et j'apprécie qu'il ait beaucoup mieux argumenté cette fois-ci, notamment en citant Chiesa, Fujita, l'ae911truth.org (asso des archi et ingé pour la vérité sur le 9/11), les firefightersfortruth. Il a élargi le débat en signalant qu'il était loin d'être le seul,ce qui est vrai. Le site http://www.reopen911.info est un lieu où j'ai beaucoup appris, et qui recense tous ces mouvements de contestation. Vigli.org aussi. Bravo donc, Monsieur Bigard, on devrait vous inviter plus souvent, sur ce sujet.
le passeport? il est peut être là le complot, déposer un passeport tout beau tout neuf du terroriste ... pour faire croire que les méchants américains sont et patati et patata !!!!!!
De toutes façons, la thèse officielle a perdu toute crédibilité quand ils ont sorti le passeport tout beu tout neuf du terroriste alors qu'on nous disait que tout était réduit en poussière...Mais de ça, personne ne parle !!!
ça fait au moins 5-6 ans que la théorie du complot existe Bigard est un comique pas un scientifique et là il fait du contre-emploi qui ne lui va pas. On dirait un preacher américains de bas de gamme !!!!!!!
bien vu jphfr56 et Tv_Watcher !et des "zones d'ombres" IL Y EN A EN MASSE ! pour tout ceux que ca interesse un documentaire est passé y'a quelques mois sur ces attentats, regardez le ! on comprends mieux certaines choses....
Yaneck, comme tu sembles avoir des réponses, j'ai 2 questions pour toi : - Pourquoi l'avion du pentagone aurait fait un detour pour aller percuter une partie inoccupée du batiment?- Pourquoi un troisième batiment à coté des 2 tours s'est-il ecroulé?
"LEs ézones d'ombres" comme vous dites, sont systématiquement démontées dès que quelqu'un d'un minimum informé prend le temps de le faire."Je l'attends encore ce "sauveur un minimum informé" dont vous parlez... Ya une chose simple qui bouterai en touche les cospirationnistes : déclassifiez toutes les vidéos du pentagone confisqués par la cia et le FBI"La thèse du complot, c'est vieux comme le monde, et ça marche toujours."Le version offcicielle est aussi une thèse de complot ...Objectivement, il n'y a jamais eu de preuves indiscutables, d'un côté comme de l'autre..."La vérité n'est poas forcément ailleurs " reméditez cette phrase d'un point de vue philosophique et pas xfiliens... si besoin relire PlatonBonne journée
Je l'ai toujours trouvée insupportable, avant même que je le sache Sarkozyste. De plus, sa grosse tête melonesque ne date pas d'hier. Détestable. Et dire que certains continueront à payer pour le voir... Quelle horreur. Ca lui ferait pourtant dégonfler les chevilles. Ce n'est pas qu'Europe Un qui doit le boycotter. C'est toute la France !
LEs ézones d'ombres" comme vous dites, sont systématiquement démontées dès que quelqu'un d'un minimum informé prend le temps de le faire.La thèse du complot, c'est vieux comme le monde, et ça marche toujours.La vérité n'est poas forcément ailleurs
1/ en quoi ça le regarde ce qui se passe aux USARéponse : ce qui se passe aux USA concerne le monde entier, et particulièrement les évènement du 11 septembre2/ il n'a qu'à faire comme Scharzi et immigrer aux USA pour éventuellement être sénateurRéponse : je vois pas trop le rapport avec la choucroute3/ rien n'est prouvé et ça ne sert pas Bigard ces polémiquesRéponse : Rien n'est prouvé certes et la vérité a souvent plusieurs facettes... approfondissez quand même le sujet et vous verrez les zones d'ombres ...Que ca serve ou pas Bigard n'est pas le propos je crois : son intervention ouvre le débat ...et les diatribes qu'il a reçu pose le probleme de la libre expression4/ qule prétentieux de s'auto-proclamer le plus grand comique La effectivement, je vous rejoins, mais d'un point de vue "ventes" il a raisonBonne soirée
de 1/ en quoi ça le regarde ce qui se passe aux USAde 2/ il n'a qu'à faire comme Scharzi et immigrer aux USA pour éventuellement être sénateurde 3/ rien n'est prouvé et ça ne sert pas Bigard ces polémiques de 4/ qule prétentieux de s'auto-proclamer le plus grand comique
/image%2F0953084%2F20211012%2Fob_39a31e_image-0953084-20210423-ob-0296b9-banni.jpg)
/image%2F0889339%2F20210423%2Fob_cab46f_favicon.png)
