L'expo Larry Clark : "photos magnifiques" et "images hyper violentes".

Depuis ce vendredi 8 octobre au musée d'art moderne de la ville de Paris, première rétrospective en France du photographe et réalisateur Larry Clark. L’exposition, conçue en étroite collaboration avec l’artiste, revient sur 50 années de création à travers plus de 200 tirages d’origine, pour la plupart inédits, selon le musée.  Mais cette expo est, chose rarissime, interdite aux mineurs.

Le Parisien consacre deux pages à cette interdiction ce jour. Yves Jaeglé rappelle que la mairie de Paris s’appuie sur l’article 227-24 du code pénal, qui définit comme un délit la diffusion d’un message « à caractère violent et pornographique » lorsque « ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur », pour interdire l’entrée à ces derniers.

Le pédopsychiatre Marcel Rufo, qui anime une émission sur France 5, se dit contre cette interdiction aux mineurs pour cette expo. Les photos de Larry Clark sont magnifiques, dit-il, ajoutant ne pas être choqué par ces scènes d’amour physique. "Ces images aident à rêver sa vie au moment où l’on traverse une période difficile, avec une vision souvent ingrate de son propre corps. Elles ne sont pas pornos, elles sont érotiques. Les ados ne pensent qu’au sexe. Leur interdire ces images, ça veut dire qu’ils n’auraient pas le droit d’y penser ?" Rufo déclare ceci également : "Pourquoi cette peur du corps ? On n’est pas loin des talibans (SIC!). Mais au moins, ça fait débat. Aujourd’hui, il n’y a plus que la censure pour faire le succès de quelque chose…"

Interrogé également pour Le Parisien, le psychanaliste Serge Tisseron est lui d'un avis opposé. Pour lui, Larry Clark a plaisir à travailler avec les limites, joue avec la transgression et veut sans doute faire bouger les lignes. "Or les ados ont besoin de lignes claires. Ces images de drogue ou de violence, comme le pistolet dans la bouche, risquent d’être perçues comme un monde désirable. Il ne faut pas donner aux ados l’impression que c’est ça la vie. C’est aux adultes de rappeler qu’il y a des risques,que tout n’est pas légitime.Or LarryClark ne le fait pas. A15 ans, on n’a pas la maturité pour le comprendre. Ses images sont belles, ne les établissons pas comme modèles".

Larry Clark a réagi dans le quotidien Le Monde il y a quelques jours. Il se dit choqué et surpris. "Les photographies qui posent problème ont été isolées de leur contexte. Et elles ont été montrées plusieurs fois en France sans problème : à la Bibliothèque nationale, à la Maison européenne de la photographie (MEP), à la galerie Agathe Gaillard au début des années 1980".

Cette censure est une attaque des adultes contre les adolescents, poursuit le photographe et metteur en scène pour qui c'est une façon de leur dire : retournez dans votre chambre ; allez plutôt regarder toute cette merde sur Internet. "Mais nous ne voulons pas que vous alliez dans un musée voir de l'art qui parle de vous, de ce qui vous arrive. Les enfants aiment mon travail, il leur parle. Je trouve qu'on devrait faire le contraire, interdire l'expo aux plus de 18 ans ! Je fais ces images pour moi et pour les adolescents. Oui, il y a du sexe et de la nudité, mais ça fait partie de la vie. Dans Tulsa, il y a un jeune garçon qui se regarde en pleine érection. Mais tous les garçons ont fait ça ! Dans le contexte de mon travail, ce n'est pas de la pornographie, ce n'est pas une mise en scène faite pour titiller, c'est la vie."

Entretien complet à lire sur http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/10/02/larry-clark-une-attaque-des-adultes-contre-les-ados_1419322_3246.html