Finale Angleterre - Afrique du Sud : 12 millions de téléspectateurs sur TF1.

Juste une précision au sujet de la technique des sondages et de l'exhaustivité des sondages :En fait, il faut savoir que quelque soit la taille de la population, la même taille d'échantillon conduit, d'après la théorie de l'estimation statisiques, à la même précision de résultat. Cela est lié au fait que la taille de l'échantillon sera toujours petite par rapport à la taille de la population.Par conséquent, à chaque niveau de précision voulu correspond une taille d'échantillion standard - on utilise ce qu'on appelle un abaque pour la déterminer.Pour le cas de Médiamétrie, qui interroge de mémoire 3000 foyers, on arrive à une précision relative autour de 5 % - Ce qui veut dire qu'au lieu de 12.186.200 téléspectateurs, il faut lire "entre 11.576.890 et 12.795.510 télespactateurs".De plus, il ne faut pas oublier que, comme toute estimation, l'audimat n'est pas une mesure fiable à 100 %. En stats, on parle d'"intervalle de confiance". En général, en matière d'enquêtes d'opinion (et l'audimat est une forme d'enquête d'opinion), on prend un taux de risque de 5 % lorsque l'on réalise les calculs.Par conséquent, la seule chose que Mediamédtire peut dire est : "D'après nos mesures, il y'a 95 % de chances qu'entre 11.576.890 et 12.795.510 télespactateurs aient regardé la finale de la Coupe du Monde du rugby et 5 % de risques que nous nous trompions complétement".Bien entendu, les chaînes de télé suppriment toutes ces précautions dans leurs communiqués de presse et donnent un chiffre comme "argent comptant", mais ce n'est pas scientifiquement honnête.En espérant avoir pu éclairer un petit peu au sujet des méthodes de sondage :)P.S. : Félicitations à toute l'équipe pour ce blog vraiment super !

Au fait moi j'ai egardé la 6, un peu en désespoir de cause ... Et finallement j'ai trouvé ça pas mal du tout. Bon ça reste un classement. Mais il n'y avait quasiment pas de blabla entre le classement, un bon rythme.

Ils n'appellent pas les personnes. Une échantillon représentatif de la population a chez ellle un boitier médiamétrie. Ce boitier est relié directement à médiamétrie qui voit en temps réel les audiences des programmes.Et les personnes qui ont ce boitier ont chacun un chiffre :Exemple : une famille avec un enfant de 5 ans : La mère a le chiffre 1, le père le chiffre 2, et l'enfant le chiffre 3. Et quand ils regardent un programme ils rentrent leur chiffre sur le boitier, ce qui fait que médiamétrie peut connaitre les PDM pour les femmes, les enfants ...

Bonjour,Une question me "turlupine".J'aimerai savoir comment sont évaluées les parts de marché au niveau de l'audimat.J'arrive pas à comprendre comment il peuvent prétendre que 45,8% des femmes de moins de 50 ans ont regardé le match par exemple.Mme s'ils interrogent 0,5% du total des spectateurs (ce qui ne représente en aucun cas un échantillon représentatif), ça représente 500.000 personnes à appeler et je suis pas certain qu'entre hier soir 23h et ce matin 9h ils aient appelé autat de monde.DOnc si quelqu'un pouvait éclairer ma modeste lanterne ...