Claude Allègre au gouvernement ? "Un bras d'honneur aux scientifiques"




 Dans son entretien accordé au Journal du Dimanche, Nicolas Hulot revient sur l'éventuelle arrivée de Claude Allègre au gouvernement (annoncé dans le domaine de l'innovation et la recherche).



Il n'a rien contre lui et juge qu'il est sincère quand il dit ne pas croire à l'origine humaine du changement climatique. "Le problème, c'est qu'il n'est pas un iconoclaste sans audience". Nicolas Hulot estime que c'est son droit à Claude Allègre de ne pas penser la même chose que les 2.500 scientifiques du GIEC qui mettent en garde le monde. Mais s'il devait être recruté au gouvernement, ça deviendrait une politique, et je cite un bras d'honneur aux scientifiques. "La France expliquerait à l'académie des Nobel qu'ils ont remis leur prix à des chercheurs fantasques".



Ce serait un signal tragique ajoute Nicolas Hulot, à quelques mois de la conférence de Copenhague. Et quelque chose d'incompréhensible, notre pays ayant été un pays moteur dans le combat climatique.



SOURCE JDD édition Paris de ce samedi 23/05/2009.



Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
C
Bonjour, <br /> <br /> Je vous signale l'existance d'une pétition contre l'entrée de Claude Allègre au gouvernement. <br /> Je vous propose de la signer et de la relayer : allegrenepasserapas.org<br /> Cédric
Répondre
B
"Son intérêt ? Emmerder les socialos.<br /> C'est une raison suffisante pour lui." <br /> <br /> Oui, peut-être... Mais aussi enquiquiner son propre camp.<br /> Allègre est difficilement gérable. Pour ses qualités de scientifique, on peut quand même signaler :<br /> - son affirmation fausse à propos de la balle de tennis et celle de pétanque.<br /> - son erreur lors de l'éruption d'un volcan : c'est H. Tazzief qui avait raison
Répondre
W
La confusion des genres de l’époque – liant politique, spectacle et sentimentalisme – permet à l’émotion de dicter ses vérités au doute raisonnable.<br /> La polémique pérennise le besoin de procuration des sans pouvoirs et des rebelles éternels.<br /> Lorsqu’il n’y a plus de frontière entre la noblesse et la simulation, le mensonge devient le principe moral de l’honnêteté.<br /> Les belligérants profitent des dégâts collatéraux que subissent les alibis et créent des produits dérivés à durée limitée pour les hebdomadaires.<br /> La suite :<br /> http://souklaye.wordpress.com/2009/04/21/note-de-service-la-polemique-virale-pleonasme/
Répondre
A
Son intérêt ? Emmerder les socialos.<br /> C'est une raison suffisante pour lui.
Répondre
A
Je ne pige pas l'intérêt stratégique de Sarko de s'adjoindre les services d'Allègre (73 ans au passage) ?!
Répondre