Audrey et le 14 juillet...

Bravo Poil de Carotte! BRAVISSIMO!!!! Qui va être le suivant pour réclamer de la parité!!! Bientôt on se s'en sortira pas!!!

Je réclame la parité pour les rouquins bossus avec des lunettes !Il y a un racisme envers les rouquins bossus à lunettes et c'est inadmissible. Il est temps que les hommes politiques et les médias remedie a cette situation.Il faut confier le 13h à un rouquin bossu myope !

En tout cas, si le but recherché était l'audience, mieux valait choisir Harry Roselmack / Mélissa Theuriau: 1 homme / 1 femme, 1 noir / 1 blanche, 1 beau gosse / 1 bombe !Je suis sûr que ça aurait fait l'unanimité !

tout comme le comm 10, rien a foutre qu' elle soit noire elle est talentueuse et jolie c l' essentiel et avant d'etre noir, beur... on est tous francais.

Une illustration des rapports ambigües qu'entretiennent télévision et pouvoir en France...<br /> Est-il normal que le président de la République demande (ou même suggère) aux chaînes de télévision de confier une interview à tel ou tel journaliste ? Est-il normal, comme c'est le cas encore aujourd'hui, que ces chaînes, publiques comme privées, donnent le nom des journalistes à la présidence pour obtenir son accord ? Est-il normal que, dans un pays démocratique, la plupart des gens trouvent cette situation tout à fait... normale ?

elle est noire??? ce n'est pas cela qui m'a sauté aux yeux en la voyant.

elle est noire??? ce n'est pas cela qui m'a sauté aux yeux en la voyant.

Magnifique champs lexicaux, continuez! ;-)

Je suis assez d'accord avec jphfr56...à chaque fois qu'on entend parler d'eux c'est parce qu'ils protestent et leurs protestations sont souvent empreintes de corporatisme je trouve...

Ca m'a l'air d'etre un belle bande de doués, la redaction de france2. S'ils passaient  moins de temps à raler, ils feraient peut etre de meilleur audiences

"c'est pas un pavé dans la marre, c'est ridicule."<br /> Je te conseille de lire l'article sur ce bloc concernant Harry (le nouveau présentateur de TF1, tu verras pourquoi je parle d'un nouveau pavé dans la mare...<br /> "Parce qu'elle est noire on a demandé à ce qu'elle soit là ? faut pas abuser..."<br /> Ben justement... n'oublie pas que l'on parle de CHIRAC qui a proné les gens de couleurs à la TV (discimination positive, etc...) que Claude CHIRAC est sa responsable de com' (ce n'est pas ce qui la dérangerait le plus de demander à avoir quelqu'un de couleur pour interroger le président, afin d'apporter de l'eau au moulin des propos de Jacques CHIRAC).<br /> Perso, je pense que si cela peut leur apporter quelque chose (des voix, des soutiens, tout ce que tu veux) en ayant quelqu'un de couleur pour poser les questons au 14 juillet, ils sont prêt à tout...

c'est pas un pavé dans la marre, c'est ridicule.Parce qu'elle est noire on a demandé à ce qu'elle soit là ? faut pas abuser...apres pour la redac de France 2 c'est hallucinant comment elle se croit superieure à celle de france 3...c'est vraiment dommage...

Et pensez vous que Claude CHIRAC (responsable com' du président, et accessoirement sa fille :o) ) aie voulu que cela soit cette présentatrice qui fasse l'interview car elle est de couleur, ou pour son talent ? (et allez hop, on rebalance un pavé dans la mare).

A mon avis si elle avait eu cette opportunité elle serait revenue de vacances si elle y était...

moi on m'a dit que c'est parce que la miss était en vacances à ce moment...mais bon mes sources sont certainement pas aussi fiables que celles du canard lol