Ruquier : "mes chroniqueurs, je les choisis pour leur talent".

17 Février 2010

By François 17/02 11h30

Longue interview de Laurent Ruquier dans le magazine Tétu, daté mars 2010 (La Une en illustration).

L'animateur de France télévisions et Europe 1 parle de façon très libre de la notoriété, de son physique ("Je suis parti de tellement loin, que je ne pouvais que m'arranger"), de l'origine de son coming-out, de sujets telle l'adoption pour les couples d'homosexuels.

Quand Patrick Thévenin et Gilles Wullus lui demandent si Zemmour, polémiste à On n'est pas couché, est homophobe, Ruquier répond par la négative. "Dans le sens où jamais il n'ira agresser des homos. Ce qui l'emmerde, ce sont les revendications communautaires". Etre contre les revendications homo ne fait pas de vous un homophobe. "Etre homophobe, c'est ne pas accepter que d'autres personnes soient homosexuelles. Ce n'est pas son cas".

Lors de l'entretien, un des deux journalistes de Tétu dit que ce qu'il a toujours apprécié chez Ruquier, "c'est que, contrairement à Morandini, vous ne choisissez pas vos chroniqueurs en fonction de leur physique"...

Laurent Ruquier répond qu'il les choisit pour leur talent. Autant dans sa vie privée, il est excité par la beauté physique quand il drague, autant ce qui l'attire professionnellement, c'est le talent. Il se fout de l'âge, du physique, des orientations sexuelles. A ce propos, il met les choses au clair : Steevy n'a pas eu droit à la "promotion canapé". Au moment où l'ex lofteur aurait plutôt été enclin à le faire, Ruquier était en couple et fidèle. "Puis quand j'ai été libre, ça faisait plusieurs années qu'on travaillait ensemble, et lui ne se voyait pas coucher avec son patron"... L'idée de monter ensemble sur scène trotte dans la tête de Ruquier. Pour le spectacle 'Ils vont enfin coucher ensemble !' "On nous a tellement fait chier avec ça, l'un et l'autre, que c'est devneu risible".

Entretien complet à découvrir dans Tétu, pages 8 à 11, N° de mars 2010.

Partager cet article

Commenter cet article

Kiwiboy

18/02/2010 08:15

Moi la question que je me pose surtout, est-ce quel'on peut faire de la randonnée avec le monsieur en couverture de Tetu ? :p A part ça, j'aime bien Steevy et son autodérision, il n'est pas bien méchant et manie un sens de la répartie assez étonnant.

Répondre

zes

17/02/2010 17:37

Ruquier doit défendre son taf? Rigolo ce mec

815oath

17/02/2010 15:34

+1 Fabien pour l'écouter de temps en temps sur Europe je trouve qu'il n'est pas spécialement plus bete qu'une Ariane Masnet ou la plupart des chroniqueurs des émissions de Canal + qui ont tendance à se croire supérieurement intelligents dans le domaine qui les concerne. J'aime bien Steevy pour son auto dérision et pour la simplicité qu'il montre à l'antenne.

Zeb

17/02/2010 15:29

Si je ne suis pas fan de ce que fait Arthur depuis de nombreuses années, j' ai apprécié son émission Arthur et les pirates sur Europe 1 et je ne suis pas persudé que Steevy soit capable de gérer une telle émission et de la rendre argréable à écouter...

Fabien

17/02/2010 15:11

Désolé, mais oui, il en a. On lui a tellement craché dessus because loft que je me sens obligé de le défendre. Alors oui, il n'a pas les analyses pertinentes d'un JM Apathie, mais sérieusement, il s'améliore : il ne sera jamais un grand penseur du XXIe siècle, mais si tu prend (au hasard) à Castaldi - Arthur - ou un chroniqueur du grand journal, je ne suis pas sûr qu'il souffre de la comparaison.

17/02/2010 14:40

Steevy aurait du talent ? Première nouvelle !

jphfr56

17/02/2010 12:10

J'ai toujours attendu avec impatience les analyses geopolitiques de Steevy

François

17/02/2010 11:55

Bonjour ! Commentaires en attente de validation jusqu'en début d'après-midi, cause absence de modérateur ;)