Au sommaire de Strip tease ce dimanche soir sur France 3 (22h55) : "Papa, maman, Sarko et moi".
Un film d'Antoine Gallien.
Après coup, c’est-à-dire après la présidentielle, on a pu imaginer que la plupart des familles avaient voté dans l’harmonie, sans états d’âme. Pour faire court, celles
de Neuilly pour Sarko, celles de Clichy pour Royal...
Que non : les discussions ont déchiré les foyers, les noms d’oiseaux ont volé, les générations se sont heurtées.
Avec quand même une nouveauté ici : ce sont plutôt les jeunes qui en pincent pour la droite. Mais, comme dit le père à son fils : « N’oublie pas que tu parles depuis ta position de fils de
bourgeois du 8e arrondissement. » Ce qui met le fils fort en colère …
Le Parisien conseille de ne pas rater ce numéro, notant que le téléspectateur se régale avec ces véritables personnalités. "De la télé réalité, en somme ? Oui, mais de la
vraie".
Le Monde a consacré un article à ce sujet. "Ils sont BCBG, pas bobos. Bourgeois mais pas bohêmes. L'étiquette "bon chic, bon genre" semble faite pour cette famille que Strip tease déshabille
avec ironie et pudeur, le temps d'une campagne électorale". Antoine Gallien a observé cette famille six mois, de la désignation de Ségolène Royal comme candidate du PS. Jusqu'au second tour.
Le père penche pour Royal, la mère pour Bayrou, deux des cinq enfants sont des militants sarkozistes.
Selon le Monde, le sujet est moins caricatural que souvent." Le réalisateur joue avec la moquerie quasi automatique que provoque le mot "bourgeois". Mais, prenant une distance convenable tout
en procédant à l'effeuillage, il montre que pareils bourgeois méritent considération au-delà de leurs apparences et que ceux qui croient n'être pas des leurs pourraient peu ou prou se reconnaître
en eux.
Ce documentaire subtil possède nombre de qualités et, comme dans tout bon film, un certain suspense avec un rebondissement final..."
Point de réflexion dans cette phrase, un simple constat, peut-être biaisé par de fausses stats (il est bon d'en douter il est vrai). Mais aucune réflexion poussée derrière cette phrase, je confirme.
J'avais cru déceler de l'énervement en lisant "ce sont les vieux qui ont élu Sarko"... Un peu trop rapide pour être le fruit d'une réflexion poussée, à mon sens...
mon préféré reste la séance d'informatique chez trois paysans qui reçoivent leur ordinateur potable...le lien: http://www.youtube.com/watch?v=TIxrq9O3V3M
Exact pour le ici. Tu as tout à fait raison. Au temps pour moi.Pour la haine tu repasseras par contre. Vous ne savez décidément pas ce qu'est la haine pour utiliser ce mot à tort et à travers partout. Cela en devient fatiguant. Et je ne suis pas royaliste (parano mon cher Maxime ?).Ce n'était qu'une erreur de ma part. Donc le "même sans raison valable", tu repasseras aussi. Et bis répétita pour le calme, tu repasseras. Il n'y a pas une once de manque de calme dans ma remarque, juste une mise au point (mal placée certes, puisque j'avais mal compris le "ici").Tu aurais dû t'arrêter à généralité, après, je trouve que tu pars en interprétation douteuse de ma propre remarque, certainement basée sur des posts plus orientés d'autres personnes. Merci de ne pas me mélanger aux cons de royalistes qui crachent leur venin gratuitement sur Sarkozy.
Le "ici" signifie bien qu'il s'agit bien de cette famille-là et pas d'une généralité... C'est bizarre cette tendance à saisir n'importe quelle opportunité, même sans raison valable, pour cracher la haine qu'on a en soi! Du calme!
> Avec quand même une nouveauté ici : ce sont plutôt les jeunes qui en pincent pour la droite.Mais c'est quoi cette affirmation ? Ce n'est pas ce qu'on montré les sondages à la sortie des votes. Les jeunes ont plutôt voté Royal. Ce sont les vieux qui ont élu Sarko...
/image%2F0953084%2F20211012%2Fob_39a31e_image-0953084-20210423-ob-0296b9-banni.jpg)
/image%2F0889339%2F20210423%2Fob_cab46f_favicon.png)
