Le CSA a décidé de décompter le temps de parole du président et de 10 députés UDF dans celui réservé à l'opposition

 

 

 

 

 

Le CSA a décidé de décompter le temps de parole du président de l'UDF François Bayrou dans celui réservé à l'opposition. C'est ce dont informe l'AFP ce mercredi, un courrier du Conseil présidé par Dominqiue Baudis ayant été adressé aux chaînes de télévision et aux radios .

Selon la lettre, le Conseil a décidé d'imputer les interventions des onze députés UDF ayant voté la censure au temps de parole de l'opposition parlementaire," conformément au principe de référence adopté en 2000 pour l'appréciation du pluralisme, qui prévoit que l'appartenance à la majorité ou à l'opposition parlementaire s'applique à des personnalités et non à des formations politiques".

En dehors de la campagne officielle, le CSA a fixé les règles suivantes :  le temps de parole des hommes politiques à la radio et à la télévision est réparti en trois tiers :

- un pour le gouvernement ,

- un pour la majorité ,

- un pour l'opposition.

Le temps de parole des hommes politiques parlant au nom de l'UDF était jusqu'ici compté au titre de la majorité.

Cette nouvelle disposition s'applique à partir de ce jour. Les interventions des personnalités de l'UDF pour la période du 16 mai au 13 juin sont neutralisées.

François Bayrou a réagi cet après-midi. Il y voit une décision sans queue ni tête et y voit le signe d'une "dérive inquiétante d'un parti qui a tous les pouvoirs".

Le Parti Socialiste juge inacceptable cette disposition .

Voici le communiqué officiel du PS :

"Le CSA vient de devenir une instance politique et perdre ainsi toute son indépendance.

En faisant le choix curieux de placer François BAYROU dans l’opposition, le CSA vient d’obéir à un ordre. Il obéit à une injonction de l’Elysée, de Matignon et du Président de l’UMP.

Cette décision est inacceptable, le temps de parole de François BAYROU ne peut pas être décompté du temps de parole de l’opposition, car ce qui compte ce n’est pas telle ou telle péripétie de la vie parlementaire, mais le choix fait par les dirigeants politiques et les électeurs. Et jusqu’à plus ample informé, l’UDF n’a jamais choisi l’opposition. En conséquence, il n’appartient pas au CSA de se substituer ou de donner son avis sur telle ou telle prise de position.

Le CSA n’est pas le censeur de la vie politique.

Nous demandons donc au CSA d’annuler le plus rapidement possible sa décision.

Communiqué de Julien DRAY, Porte Parole du Parti socialiste"

 


 

 

Le CSA est-il dans son rôle en prenant une telle mesure ?

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
E
merci Noémie de ton cours de droit constitutionnel !! ca va m'inspirer pour mon rattrapage demain de cette matière :D ....<br /> et dslé brubru, je ne fume pas :)
Répondre
N
Il est très inquiétant de lire que quelqeue uns d'entre nous considèrent que ce que disent les Guignols de l'info sur la polique est à prendre au sérieux! Réveillons-nous! Depuis quand, même si l'on est dans le même camps, on n'aurait pas le droit de critiquer ses amis politiques???? Parce que tout ce que fait UMP est bon? "Je suis ton pote donc je n'ai pas le droit de te dire que tu te trompes"???? Le comportement de CSA est scandaleux, on ne peut qu'y voir l'oukase de l'Elysée et/ou de Matignon! Et c'est vraiment grave pour notre démocratie. Nous vivons dans un pays ou il n'ya pas de contre-pouvoirs, pas de contrôle réel sur les politiques...ou sont, pex. les sanctions de l'électorat par  rapport à un de Villepin??? Il gouverne ce pays avec l'appuis d'un président à la dérive et nous? On assiste! Et l'on ne peut pas dire que l'opposition fasse quoi que ce soit avec ça!
Répondre
B
non engjun, je ne crois pas que sois un bolchévik... en revanche tu as pris des substances illicites de type drogue douce! bravo! Voyou !
Répondre
E
"on va nous dire que nous sommes les méchants de droite forcément."<br /> Stephane est de droite !!!!! "bouhh la honte euh" (cf fogiel chez les guignols ^^) .... ca existe encore des mecs de droite, qui se baladent sur le net ???? ... moi qui croyait que les seules personnes de droites ne regardaient que TF1 7j/7, à s'horrifier, à se scandaliser devant le flot de violences, de haines, de sarkomania, d'UMP... qui nous aient balancé toutes les 5minutes !!!! Internet, c'est l'ouverture vers le Monde, vers les autres; hors je croyais que c'était le contraire des droitistes : tjrs centré sur leur petit monde et leur petite vie !!!! si je comprends bien : on m'aurait menti , à l'insu de mon plein gré ????? .... mdrrrrr !!! tu me décois le breton ... tu représentes mal ton pays, qui est pourtant le mien aussi (Naoned) .... snif snif ... lool , je vois deja les réactions à mon sujet du genre : " la droite est stigmatisée", "engjun, tu fais de la propagande..." !!! mdrrrr moi je suis apolitique, comment croire à des politiciens qui pratiquent la langue de bois tous les jours, dans un seul but : leur ambition personelle !!! enfin bon, ne lisez pas non plus cela avec sérieux, on va dire que j'ai fait de l'humour à la Carlier ... ;) à bon entendeur, salut :D
Répondre
B
bon pour clore . bienvenue Julie ...
Répondre
J
juste une parenthèse HS pour dire que j'adore votre blog que je viens de découvrir par l'intermédiaire de TV 5 sur le web. Vous êtes dans mes Favoris d'ores et déjà. A bientôt !
Répondre
P
C'est gentil, merci et bienvenue Julie ;-)
S
Ouf, je ne suis pas seul.... merci de venir à la rescousse arracheur40. Ouh la, mais attention, on va nous dire que nous sommes les méchants de droite forcément. Celui qui se décridibilise encore, c'est Arnaud Montebourg les dents longues. Aussitot qu'il y a une caméra, il ne peut vraiment pas s'empcecher lui. Montebourg est à gauche ce que Sarkozy est à droite.
Répondre
A
alexou et les autres, vous croyez vraiment une seule seconde que le CSA serait aux ordres du gouvernement, et que Baudis serait assez bête pour obéir à un ordre de Mr Accoyer??! leurs idées se sont juste croisées à un moment!  réfléchissez 30 secondes une fois dans votre vie! d'abord le CSA est multipartiste, revoyez sa composition, ensuite quand le CSA tape sur TF1 parce que le temps de parole du gouvernement est exagéré, tiens bizarre vous ne dites rien; enfin je vous rappelle que Mr Baudis est affilié UDF et non UMP, ancien toulousain, Mr Baudis a été mon (excellent) maire pendant des années
Répondre
A
Pourquoi ne pas prévoir un temps de parole à chaque parti qui soit proportionnel à leurs résultats lors du 1er tour des élections présidentiels ?<br /> Le système actuel permet au parti qui arriverait au pouvoir avec seulement 15% au 1er tour (c'est possible vu la multiplication des partis), de bénéficier de 66% de temps de parole. Encore un système archaïque, bien plus aristocratique que démocratique.
Répondre
J
afp :<br /> AFP | 14-06-06<br /> Arnaud Montebourg (PS) a estimé mercredi que le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a, en décidant de classer onze députés UDF dans l'opposition, "perdu toute crédibilité", estimant que son président Dominique Baudis devrait "remettre sa démission".<br /> Le CSA "est devenu l'annexe du Palais de l'Elysée et de ses désirs", a déclaré à l'AFP M. Montebourg, animateur de la sensibilité "Rénover maintenant" au Parti socialiste. <br /> "La décision du CSA constitue un bâillon supplémentaire sur la bouche de l'opposition, le gouvernement et la majorité disposant déjà des deux tiers des temps d'expression, ce qui est déjà un déséquilibre inacceptable", a-t-il ajouté.<br />
Répondre
J
 <br /> Je propose que chaque fois que Monsieur Baudis ou tout autre membre du CSA parle sur un média télévisuel, il soit comptabilisé au titre de la majorité actuelle .<br /> Logique, non ?
Répondre
J
 Suffirait t\\\' il que socialistes communistes et centristes votent des lois du genre de celles qui provoquent l\\\' unanimité ( y en pas beaucoup lol ) pour qu\\\' ils soient comptés dans la majorité ???<br /> lol, c\\\'est pas con ça !
Répondre
B
en premier , je suis outré de la facon avec laquelle on baillonne les courants contestataires . c'est vrai qu' une répartition 2 tiers 1 tiers  ( gouvernement et majorite ) contre ( opposition ) c'est équitable à souhait . bravo la démocratie .<br /> en second me viens cette reflexion:  Suffirait t' il que socialistes communistes et centristes votent des lois du genre de celles qui provoquent l' unanimité ( y en pas beaucoup lol ) pour qu' ils soient comptés dans la majorité ???<br /> voila ma contribution au débat . A bon entendeur salut.
Répondre
M
Quand à savoir si le CSA a raison, je suis plus nuancée.<br /> Mais pour moi aucun doute Bayrou est dans l'opposition.
Répondre
M
Mr Bayrou tient constamment des propos anti-gouvernementaux et vote une motion de censure proposée par le PS, donc pour moi il est dans l'opposition.
Répondre
D
Il est temps de changer les "règles"  pour que toutes les formations politiques (pas seulement celles qui sont représentées à l'Assemblée nationale) puissent réellement s'exprimer dans les médias.<br />  <br />
Répondre
B
( bravo Alexou !)<br />  <br /> Ce n'est pas au C  S A de dire où se situe l'UDF !
Répondre
A
Stéphanebzh (comm 12) c'est toi qui n'a rien compris ...<br /> - Baudis obéit au ordre de l'UMP ( Accoyer ) qui veut fractionner au maximum le temps de parole de l'opposition... .<br /> - Bayrou sait parfaitement ce qu' il veut : etreuh Président de la républiqeuuhhh ! Mais ça va pas etre possible François , désolé ,  tu sais bien que tu es ' différent '  ( les Guignols  ) . Bon OK il peut retourné chez sa mémé de Bagnères-de-Bigorre ce Zigoto<br /> - Si taper sur Chirac , Villepin et leur politique de m---- c'est etre comptabilisé dans l'opposition , tu le met où Sarko-la-rupture ???<br /> Réfléchit SVP et montre que tu es un vrai Breton !!! ( intelligent  ;-) )
Répondre
L
Bayrou et les siens ont quasiment tout voté depuis 2002, et il suffit d'un non au budget pour que le "csa" comptabilise ceux ci dans l'opposition.
Répondre
D
ouais c'est vrai que la TNT était un risque majeur pour l'UMP.............
Répondre
F
"Le CSA répond ainsi à une demande de l'UMP, notamment de Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale. M. Accoyer avait demandé un classement de l'UDF dans l'opposition à la suite du vote négatif émis par ce groupe après la discussion en première lecture du projet de loi de finances pour 2006."<br />  <br /> Source : voilà.fr<br /> http://actu.voila.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--med/060614105822.euggt1v7.html
Répondre
S
Vos réactions sont pitoyables franchement. Encore une bonne occasion de taper sur Baudis.....En quoi cette décision est scandaleuse ??? L'UDF ne fait que taper sur l'UMP maintenant. Il est logique qu'elle soit maintenant dans l'opposition !Et la réaction de l'UDF est conne, mais conne........Voila maintenant qu'ils se plaigent d'etre considéré dans l'opposition ! Mais que veulent ils à la fin ces zogotos ? Décidement, les Guignols ont bien raison de montrer Bayrou sous cet angle : Ne jamais savoir ce qu'il veut réellement.Et pour ceux qui disent Baudis= UMP, je rappelle que c'est grace à lui que la TNT est arrivé en France, alors que l'UMP+TF1 faisaient tout pour empecher son arrivée.Alors on réfléchit SVP avant de dire des phrases simplistes
Répondre
C
lu ici : http://www.ddm.gouv.fr/afp/francais/topics/internet/060614120121.1ijgxm31.php<br /> le premier secrétaire François Hollande a affirmé que la décision du CSA ne faisait "qu'une seule victime, le Parti socialiste". "Et le Parti communiste", a-t-il ajouté lors d'un point de presse. <br /> La conséquence "est une amputation de notre propre expression" et "je veux dénoncer cette décision", a ajouté le numéro un socialiste. <br /> M. Hollande a proposé, "pour sortir de l'imbroglio créé par le CSA", d'abandonner la règle des trois tiers pour le temps de parole (pour le gouvernement, la majorité, l'opposition) et de fixer le temps de parole "en fonction des résultats électoraux des partis politiques représentés au parlement".
Répondre
T
Ca me semble tout a fait normal...Ca fait quelques annees que Bayrou est en choc frontal contre le gouvernement, critiquant les propositions et votant la censure. Il est donc par definition dans l'opposition, et son temps de parole doit etre decompté dans celui de l'opposion, et non dans celui de la majorité.C'est le CSA qui est chargé de surveiller tout ca, donc le CSA est donc parfaitement dans son role.
Répondre
D
ce qui est choquant c'est que la décision soit prise indirectement par un proche de l'UMP (Baudis). On peut penser que cette décision a été commandé par Matignon. Ils ne sont plus à ça pres
Répondre
J
Matt, le problème est qu'indirectement ( temps de parole )cela nuit aux "vrais" partis d'opposition au gouvernement.
Répondre
M
faut savoir ce qu'il veut bayrou.Remarquez, ça va lui faire une occasion de s'indigner à la télé pour essayer de gagner 0,00001 point dans les sondages
Répondre
E
c'est vrai que c'est bizarre quand meme !!!! il est le pdt de l'UDF, et avec 11 des députés UDF ayant voté la mention, ils vont passés du coté de l'opposition, alors qu'a l'opposé, les autres membres de l'UDF vont faire parti de la majorité !! cela scinde le parti UDF là !!!! n'importe quoi ... cela joue encore en faveur de ses gouvernants de merde ... et puis là, le CSA se melent ici trop de la politique, ce n'est pas à elle de prendre cette décision, surtout que l'on sait tous que le CSA est au service de l'Elysée, et au service de certains ministres ...
Répondre
K
ça devait être une erreur de frappe "koi" ;-)
Répondre
K
je comprends rien au titre de ce sujet " decompter le temps du president de 11 deputes udf" ca veutr rien dire?! parle t-on de Bayron? pkoi alors ne pas dire le temps de parole du president de l'udf et pas le presidfent de 11 deputes udf
Répondre
J
ce qui fait que la conf de presse de Bayrou tout à l'heure, si elle est reprise par LCI ou dans les jt à 20h, sera décomptée du camp de l'opposition ?
Répondre
O
J'ai entendu ça tout à l'heure à la radio, ça me scandalise !<br /> Comme le dit un député udf à l'afp, "Le CSA n'est pas son rôle.Je ne lui reconnais en aucun cas le droit de dire où je me situe politiquement. S'il fait le tour de mes votes depuis le début de cette législature, il s'apercevra que je vote en fonction de ce qui me paraît bon ou pas, et pas en fonction d'une attache au gouvernement ou pas",
Répondre
N
tu m'étonnes le PS va pouvoir encore moins parler PTDR...
Répondre