Arrêts sur Images et La face visible de l'homme en noir .

 

 

 

 

Diffusion : France 5. Ce dimanche, 12h35.

 

 

Daniel Schneidermann va consacrer une large partie de son émission Arrêt sur images, ce dimanche, au livre " La face visible de l'homme en noir" . Une charge envers Thierry Ardisson écrite par Jean Birnbaum et Raphaël Chevènement .

Ardisson a décliné l'invitation. Officiellement, pour ne pas faire de pub au bouquin. " Si je viens, Daniel, l'émission aura plus d'impact que si je ne viens pas..." a-t-il dit au téléphone à Daniel Schneidermann.DS y consacre un article sur son Big Bang Blog. Lien direct vers celui ci. Il y dit entre autres que ce refus ne doit pas forcément déplaire aux "hautes sphères de France télévisions".

L’émission Tout le Monde en Parle a été diffusée pendant 8 ans.

Pendant toutes ces années, les téléspectateurs, nombreux, ont suivi cette émission d’un nouveau genre mêlant en plateau, politiques, écrivains, actrices porno, prix Nobel, chanteuses, sportifs…

Quelques mois après la disparition de l’émission, un livre décortiquant le système Ardisson, vient de sortir. Il tente d’analyser l’agencement des invités dans Tout le Monde en Parle, les questions posées par Ardisson, les procédés de montage….

Thierry Ardisson avait-il des obsessions ? Lesquelles ? Comment s’est manifesté son goût pour les complots en tout genre?

Quelles questions posait-il aux actrices, chanteuses… ? Faisait-il preuve de sexisme ou de misogynie ?

Comment Dieudonné était-il interviewé dans Tout le Monde en Parle ? Comment Rachida Brakni a-t-elle été interviewée ?

 

 

  Invités : Jean Birnaum, Raphael Chevènement et Malek Boutih ( secrétaire national du PS chargé des questions de société).

 

En vente en librairies depuis fin septembre, ce livre de Jean Birnbaum et Raphaël Chevènement consacré à Thierry Ardisson, "La face visible de l'homme en noir" ( Editions Stock ).

Il ya plusieurs mois, Jean Robin avait publié "Ils ont tué la télé publique", livre à charge contre Ardisson, qu'il accusait d'imposture intellectuelle ou encore de plagiat. Récemment, au Quebec, l'animateur-producteur déclarait que ce livre était "un ramassis de conneries que personne n'a pris au sérieux". Et ajoutait que s'il avait à s'inquiéter d'un bouquin à son sujet, c'est celui écrit par un journaliste du Monde ( Jean Birnaum ). Là, ça risque d'être sérieux et mieux documenté disait-il...

Les Inrockuptibles ont publié il y a deux semaines des extraits de l'ouvrage qui met selon eux "à jour les coulisses d'une agora télévisuelle".A savoir "Tout le monde en parle".Les Inrocks se montraient durs dès l'intro de l'article et évoquaient un livre dont tout le monde devrait parler car il met à jour l'idéologie nauséabonde et les manipulations de cette "institution télévisuelle".

 

  

La présentation du livre par l'éditeur :

"C'est un grand professionnel du petit écran : voici près de dix ans que vedettes et personnalités défilent sur son plateau. Et quel que soit le jugement que l'on porte à son égard, il faut admettre que son émission épouse un certain air du temps. Etudier le discours qui lui est attaché, en exhiber les traits originaux, c'est éclairer les passions et les angoisses de notre société. Il parle des hommes, de leur cinéma, de leur politique. Des femmes aussi, de leur corps surtout. Et puis de magouilles, d'impostures et de mystérieux complots. Sur ce plateau, tout un monde fantasmagorique se trouve convoqué, où rien n'arrive par hasard, où la vérité demeure sans cesse à dévoiler : à une heure de grand écoute, sous les yeux d'un comique envoûté, d'une irrésistible top-model ou d'un philosophe consterné, il fait du bon sens « conspiratif » et du style « paranoïde » de vraies valeurs high-tech. De quoi ces obsessions font-elles symptôme en démocratie ? Et pourquoi une telle cérémonie vient-elle flatter si agréablement les honnêtes gens ? Notre méthode est simple. Elle consiste à prendre l'animateur au mot. Plonger dans l'archive télévisuelle, visionner les émissions, semaine après semaine, histoire de repérer thèmes privilégiés et continuités rhétoriques (codes, mots de passe, combinaisons symboliques), par-delà la sidération de l'instant et les illusions du (faux) direct. D'emblée, le lecteur doit donc en être averti : l'ouvrage qu'il tient entre ses mains ne prétend pas, lui, livrer la « face cachée » du personnage, ni révéler sa « part d'ombre ». Nous n'avons pas enquêté sur ses « réseaux », nous n'avons pas interrogé ses meilleurs ennemis, nous n'avons pas fouillé dans son passé. Aux « coulisses », nous avons préféré l'image telle qu'elle se donne à voir, le discours tel qu'il se déploie. Nul jugement, ici : décrire suffit. Car à l'horizon de cette enquête sur la « face visible » du phénomène (la seule qui compte, à la fin), il y a une conviction : non, la vérité de l'époque n'est pas « ailleurs » ; elle explose là, sous nos yeux, en pleine lucarne, « face caméra »."
 
 
 
 

Les vidéos du passage de Thierry Ardisson à Tout le monde en parle, version quebecoise .

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
D
Ardisson débarqué par notre télé publique. Bon débarras!
Répondre
C
j aimerais que laurent ruquier invite les auteurs du livre de jean birnbaum et raphael chevénement les debats seraient interessants s il y avait un "contradicteur"......ça nous ferait une belle ambiance___perso je n acheterai pas le bouquin ; j aimais son emission , t l m en parle; le pourquoi du comment de l emission ne  m'interesse pas ___quoiqu'on en dise ardisson manque au service public_
Répondre
R
effectivement très bonne émission
Répondre
P
très bonne émission !
Répondre
T
Pourquoi ne pas avoir invité Jean Robin ?
Répondre
B
Le livre fonctionne bien ou pas niveau ventes ?
Répondre
D
si tout le bouquin est comme l'intro alors je passe mon tour....ca donne vraiment pas envie de lire et pourtant ils ne disent rien du tout....
Répondre
J
Et pour se procurer le meilleur des deux livres cités dans l'article, cliquez ici : http://www.tatamis.fr/sites/journalisme/article/article.php/id/111211
Répondre
A
On connait ces pseudo-journalistes qui ne savent que faire des bouquins remplis de leur bile et de leur ranceur.Ardisson n'a pas dû les inviter assez,et ils se vengent.Le pire c'est qu'on apprend rien mais on va les voir faire les beaux sur les plateaux télé.Quoique .......
Répondre
A
Mon dieu...J'ai rarement vu un pavé de mots où on apprend aussi peu de choses...
Répondre
S
Je rejoins le comment N°3: en gros je ne saisis pas où les "journaleux" veulent en venir avec le cas Ardisson. Cela étant il s'est fait beaucoup d'ennemis avec sa grande gueule et maintenant , il va payer l'addition.
Répondre
T
"Ouais !"
Répondre
J
 <br /> j'ai rien compris du tout ...
Répondre
J
Quand je lis la présentation de l'éditeur, j'ai l'impression  que le livre aurait  pu  s'appeler  "Je ne sais rien, mais je dirais tout"
Répondre
J
On est sur de ne pas en entendre parler sur Canal...<br /> Vous croyez que Ruquier va les inviter ?
Répondre
I
Les Inrocks, très peu pour moi, beurk.
Répondre