Ségolène Royal et François Bayrou pour un débat télévisé avant le premier tour

Ca va surement finir sur internet cette histoire.

Nous sommes sur un blog médias pas sur un blog politique. Serait-ce possible de suivre les commentaires sans se sentir agressé par des "Votez X ou Y" ?Commentez leurs stratégies médias oui, mais pas de consigne de vote.....pensez à ceux qui n'ont rien à faire de la campagne car ils ne peuvent pas voter (les étrangers par exemple) mais qui dévorent ce blog pour les actus rapides et intéressantes !

La flute de Bayrou ne charme que ses serpents<br /> <br /> <br /> <br /> On peut faire foin de toutes ces enquêtes et choisir de renverser la table. Un 21 avril soft, le bon François prendra la place de l'horrifique Jean-Marie à la troisième place.Mais réfléchissons encore. Qu'est-ce qu'une «aventure centriste» ?Au pire un oxymore. (Figure de style qui consiste à placer l'un à côté de l'autre deux mots opposés (voir antonymes). Au mieux, un plat hybride et inconnu, dont on sait seulement qu'il serait accommodé à la sauce béarnaise. De l'aventure à la mésaventure, il n'y a pas loin.Pour l'éviter votez Ségolène ROYAL !<br /> <br /> <br />

Constats :<br />  <br /> <br /> Avant même le 1er tour, les instituts de sondage et surtout les diffuseurs (presse écrite, radio, TV) ne nous présentent pas toutes les éventualités et les sondages dans leur intégralité.<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Selon eux, il n’y a que Nicolas Sarkozy qui soit assuré d’être présent au 2ème tour et encore il ne pourrait être opposé qu’à Ségolène Royal.<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Pourquoi exclure de la diffusion ou même des enquêtes de sondage un 2ème tour Bayrou / Royal ou Bayrou / Sarkozy, ou encore Le Pen / Sarkozy ou Bayrou / Le Pen ou Royal / Le Pen ? Est-ce si fantaisiste d’envisager que Sarkozy soit absent du 2ème tour  ou Le Pen présent à ce 2ème tour ?<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Analyse :<br />  <br /> <br /> Il me semble que nombre de propriétaires de diffuseurs (presse écrite, radio, TV) liés étroitement à l’UMP choisissent se complaisent à envisager un duel DROITE / GAUCHE au 2ème tour afin de privilégier la victoire de Nicolas Sarkozy opposé à Ségolène Royal.<br />  <br /> <br /> Il me semble qu’ils se complaisent à laisser la France dans cet état perpétuel d’opposition entre deux partis qui gouvernent depuis 30 ans et ne veulent pas d’une recomposition du paysage politique qui pourrait aller à l’encontre de leurs intérêts capitalistes.<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Pourquoi ne diffusent-ils pas d’autres résultats possibles que les sondages effectués révèlent. Je ne suis pas à leur place mais je crains qu’à travers une diffusion tronquée des sondages, ils veulent assurer à Nicolas Sarkozy une élection royale.<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> ET POURTANT :<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Selon une enquête Ipsos de mardi dernier, Sarkozy l'emporterait largement sur Royal (54% contre 46%)....<br />  <br /> <br /> MAIS SARKOZY serait largement battu par Bayrou (53,5% contre 46,5%). <br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> Encore faudrait-il que celui-ci accède au second tour.<br />  <br /> <br /> Et le fait de diffuser largement ce sondage ne risquerait-il pas de développer le VOTE UTILE  pour battre Sarkozy, ce qu’ils ne souhaitent pas naturellement ?<br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br /> ALORS ?<br />  <br /> <br /> Je ne souhaite pas voir Nicolas Sarkozy  Président : Monsieur « MOI Je sais tout » qui promet tout à tout le monde.<br />  <br /> <br /> J’en ai marre de la notion Droite / Gauche.<br />  <br /> <br /> Le social n’est pas l’apanage de la Gauche. La sécurité n’est pas l’apanage de la Droite. Tous les citoyens ont parfois besoin, à un moment ou un autre, pour eux-même ou l’un de leurs proches, d’un accompagnement social. Tous les citoyens ont besoin de vivre dans un quartier où la sécurité est présente.<br />  <br /> <br /> Il est temps de fédérer les énergies pour une France plus juste, humaine où l’économie ne doit pas être au service des fonds de pensions, des intérêts exclusifs des actionnaires mais au service du BIEN-ETRE DES HABITANTS.<br />  <br /> <br /> Je souhaite que Nicolas Sarkozy – l’ami de Doc Gynéco, de Pagny, de Johnny Halliday –fumeurs de shit et parfois expatriés, de Pascal Sevran, de la famille Bouygues, du groupe Dassault.<br />  <br /> <br /> Je partage mon soutien avec les 13 % d’électeurs qui avaient déjà voté UDF aux élections régionales de 2002 après la présidentielle. Et ce nombre de sympathisants ne fait que croître tant nous sommes nombreux à VOULOIR LE CHANGEMENT.<br />  <br /> <br /> Je reconnais en François BAYROU une stature d’Homme d’Etat, posé, raisonnable, non agité, qui accepte le débat contradictoire.<br />  <br /> <br /> Je reconnais en lui une volonté de RASSEMBLER et non d’opposer les habitats de notre pays.<br />  <br /> <br /> Je lui reconnais sa volonté de non-compromission avec l’appareil UMP.<br />  <br /> <br /> Je voterai François BAYROU au premier tour et vous invite à en faire de même pour faire gagner la France, pour nous faire gagner. <br />  <br /> <br /> Et nous donnerons ensuite à l'UDF, aux législatives qui se dérouleront les semaines suivantes, la majorité qui lui permettra de gouverner CAR  nous sommes logiques et intelligents.Battons Nicolas Sarkozy pour faire gagner la FRANCE. <br />  <br /> <br />  <br />  <br /> <br />  <br />  

Tellement nulle que la plupart des commentateurs s'accordent à dire qu'elle avait dominé Nagy-Bosca lors de leur seul débat...Nulle, ce qu'on disait avant les débats du PS, etc...Vraiment marrant toutes ces considérations sur la candidate....Mais après oui ce système d'égalité, bien que formidable sur le fond donne de gros problèmes sur la forme...

Sarkozy a tout a perdre a faire ce genre de débat comme tous les bonimenteurs il n'aime pas la contradiction.<br />  

Idem que Toto.

C'est plutot une mauvaise mavoeuvre de Royal. On sait tous qu'elle est nulle dans les debats. Mais pour donner le change, elle propose un debat dont elle sait qu'il sera irrealisable.Bayrou est tombé dans le panneau, pas Sarkozy.

Sarkozy n'a rien à gagner à accepter, hésitaiton logique de sa part donc.

Fallait se réveiller avant, oui !<br /> Un débat à 3 ou 4 n'est plus possible, à moins d'accorder le même temps d'antenne aux 12... On imagine la joie des chaînes...

Effectivement impossible à mettre en place. On imagine pas ensuite la chaîne ou les chaînes vouloir accorder le même temps d'antenne aux 4 petits candidats de l'extrême gauche par exemple (schivardi, laguiller,besancenot,buffet).