Arrêt sur images : Présidentielle et audiovisuel, changer les règles ?

 

 

Arrêt sur Images tentera de répondre aux questions suivantes le dimanche 29 avril 2007, à 12h35 sur France 5 :

 

Strictes égalité du temps de parole, interdiction de donner les résultats avant 20 heures : ces règles sont-elles obsolètes ou indispensables au bon fonctionnement de la démocratie ?

Quelles ont été les conséquences de ces règles sur le travail des journalistes ?

Y-a-t-il des chaînes ou des radios qui n'ont pas respecté ces règles ?

A l'inverse, certains animateurs ou émissions, ont-ils fait du zèle dans l'application de ces règles ? Fallait-il communiquer les résultats du 1er tour dès 18 heures ?

 

Les invités :

 

- Guy Birenbaum

- Monique Dagnaud, sociologue, chercheuse à l'EHESS, ancienne membre du CSA de 1991 à 1999

Marie-Bénédicte Allaire,journaliste politique à RTL, membre de la Société des Journalistes de RTL.

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
J
"Strictes égalité du temps de parole, interdiction de donner les résultats avant 20 heures : ces règles sont-elles obsolètes ou indispensables au bon fonctionnement de la démocratie ?"<br /> Jean Marc Morandini, quoi qu\\\'on en dise a mis le doigt sur une situation complètement surréaliste. Il n\\\'y a rien de plus facile que d\\\'obtenir les résultats avant 20h et j\\\'ai publié sur mon blog un article édifiant à ce sujet "sprint final"...<br /> Il est illusoire de prétendre verrouiller une info, ne serais-ce que deux heures... Que d\\\'agitation pour pas grand chose... Il suffirait que tous les bureaux ferment à la même heure ou que l\\\'on attende que les derniers aient fermé pour commencer le dépouillement !
Répondre
I
Les oreilles de Momo vont siffler.
Répondre