Quand Bruno Wolkowitch envoie "bouler" Steevy...

c'est encore moi , je suis encore outré ( je ne fais donc que ca:) ) je viens de lire les commentaires précédents , je suis stupéfait par ce qu'a écrit Zorra , c'est invraisemblable de s'exprimer ainsi.Sache jeune homme que ce n'est pas en s'enervant qu'on parvient à ses fins ( à méditer en cette période )! <br /> Zorro le héros est devenu le roi des c****ards

Mais qu'est ce qu'on fait de la liberté d'expression dans tout ca?? Certes , steevy n'est pas le mieux placé pour parler du CPE mais il est dans son droit de donner son opinion, que cela plaise ou non! Je ne suis pas un fan de Steevy , loin de là , mais faut prendre conscience que la liberté d'expression est inscrite dans notre constitution et que , meme le roi des abrutis peut dire ce qu'il pense.De toute facon , je suis certains que tous ceux qui critiquent ,, ce sont des socialo à mort qui profitent de la connerie du gouvernement . Soyez lucides et arretez de penser selon votre leader politique.<br /> Je suis outré tout simplement.

Mr. Wolkowitch a la grosse tête. Qu'on soit ou non d'accord avec Steevy, là n'est pas le problème.mais qu'un invité se conduise d'une façon aussi grossière et déplacée  est inadmissible.; d'autant plus qu'il était invité pour faire la  promo de sa pièce et non pour jouer les moralisateurs. Faites attention Monsieur Wolkowitch votre tête et vos chevilles vont éclater. C'est mauvais pour le métier !.....

J'ai pas lu la quantité énorme de coms super longs qui précèdent, mais j'interviens quand même. Pourquoi, mais expliquez-moi pourquoi, on nous demande toujours "qu'est-ce que tu proposes à la place"? Il y a déjà en place des contrats très bien et des contrats très mauvais. Le CPE est un contrat très mauvais de plus. Donc simplement, supprimons-le, retournons à ce que nous avions avant le CPE / CNE. Et, delà, changeons les choses, réformons dans le bon sens. C'est pas "à la place du CPE" qu'on a besoin de quelque chose...

mdr flo!<br /> Je ne sais pas ce que c'est comme espèce mais, avec un peu de chance, elle est en voie d'extinction! lol

Pour Flo ce messageJe ne vais pas faire de long discours car j'ai lu tes différents posts sur le dérapage de Steevy qui est encore plus con que sont bourriquet en racontant des conneries vides de sens comique.Et je dois avouer que tes posts manifestent une certaine créduklité sur la connaissance réelle du CPECPE=contrat pour l'esclavageUn jeune ayant l'épée de Damoclès tous les jours avec la peur d'être licencié je pense c'est indigne de traiter l'être humain comme un vulgaire kleenex que l'on peut jeter sans se justifierAlors NON à l'institutionnalisation de la précarité de l' UMP= Union de la merde pourriJe t'invite à consulter l'anecdote dont j'ai fait part dans un post (46) concernant l'exemple révélateur de la grosse daube qu est le CNE grand frère du CPE.Alors avant d'apporter des arguments pro CPE, je te propose de mettre de bonne protection sinon je vais t envoyer bouler comme l'a fait MR WOLKOWITCH avec Steevy le crétin du pafEn ce qui concerne, le sujet concernant le troll dont tu me parles, je dirai plutôt que je suis le chaperon rouge du paf s'opposant au crétinisme et à l'inculture dont Steevy est représentatif.Si tu veux me faire part d'une définition de ce terme troll, je ne suis pas opposé à voir si tu n'utilises pas un terme dont tu ignores le sens car je suis assez dubitatif.Je m'arrête là car j'en garde sous le pied et je pense t avoir fait part que tes posts étaient pas argumenté et parfois vide de sens.Je rajouterai que c'est à cause des gens de ton espèce que l'on a subir les politiques ultra libérales qui font que la France est plutôt en phase de recession économique vu que ces énarques nous pondent une politique de communication et non d'action.Et en plus, MR DE VILLEPIN se permet de dire qu il est ouvert au dialogue alors qu il a utilisé le 49/3 sans avoir concerté les partenaires sociaux pour proposer la daube débile qu est le CPEA quoi bon avoir fait l'ENA pour se comporter en NAPOLEON totalement autiste Alors le CPE à la poubelleLe vengeur masqué du paf

Rassurez-moi, c'est un troll le Zorro ?

Je n'ai pas l'intention de faire un roman car le vengeur masqué du paf ne compte pas instruire les cons de ton espèce.Et je rajouterai que les crapeauds ça pue et je me demande si tu ne fume pas des substances illicites pour raconter tant de conneries.Cela ne m'étonne vraiment pas que tu soutiens le crétin du paf ki selon mes sources devraient être viré à la rentrée de Septembre suite à son dérapage où il a prouvé son niveau d'incompétence à s'exprimer avec un micro correctement.Il parait même qu il va aller faire un séminaire de concours d'éloquence avec des avocats.Il faudrait d'abord qu il apprenne à faire une phrase correcte sans dire des conneries dénuées de sens sans fondement comique.Alors Olly: spécialement pour toi ce beau message, j'ai l'impression que tu as perdu ton dernier neuronne car je m'attendais à ce que tu trouves la subtilité dans le jeu de mot que je t'ai concocté.Je le remets car j'adore faire des oxymores: Olly soit qui mal y penseA méditer pour tes prochains posts et sache que la prochaine fois je t enverrai bouler comme l'a fait MR WOLKOWITCH avec le candide du pafA propos de Christine BRAVO, elle a un CV tout à fait légitime à faire partie des chroniqueurs de OATE car elle a créé des concepts d'émission qui ont fait leurs preuves et a même été journaliste et institutriceAlors que le CV de Steevy est totalement vide comme son cerveau si ce n'est qu il a été repéré par RUQUIER dans l'émission la plus crétine du pafAlors non au CPE et à mettre des crétins à l'antene sans aucun talent comme Steevy qui nous a prouvé son incompétence.Allez Olly va jouer avec ton frère siamois Steevy car tu es un excellent pung ching ball verbalLe vengeur masqué du paf

Je te rassure, je ne compte pas sur toi pour m'instruire!<br /> Je ne t'ai en aucun cas insulté, toi tu l'as fait! Chacun place le débat au niveau qui lui convient le mieux... Tu as choisi le tien, ce n'est manifestement pas le même que le mien!<br /> Tu vas certainement rajouter un post pour le plaisir d'avoir le dernier mot, ne te gêne pas! <br /> Le crapaud te salue bien...

Pour Olly: je ne ferais pas de long discours car les cons et les ignards de ton espèce je ne veux en aucun cas les instruire."La bave du crapeaud n'atteind pas la blanche colombe"Je n'ai aucune leçon de morale à recevoir de toi notamment au sujet des fautes d'orthographes et de grammaire car je pense déjà faire des commentaires argumentés avec de l'info alors que les tiens sont vide de sens comme le cerveau du boulet.Peut être que tu es son frère siamois comme Bataille et Fontaine?Merci PHILOO vrai gentleman pour avoir pris ma défense contre "Olly soit qui mal y pense"Y a un jeu de mot caché dans cette maxime, boulet bis OllyAlors fais chauffer tes neuronnes du moins s'il t'en reste encore une avec les conneries que tu avances aussi crétine que celles de Steevy qui me donne envie de gerber avec sa suffisance et l'arrogance qu il dégage à l'antenneAlors, un conseil passe ton chemin car je n'ai pas envie d'instruire les cons de ton espèce.J'arrête là mon coup de gueule à ton sujet car je n'ai pas envie d'avoir de crampes aux doigts en répondant à tes insanités.Bravo PHILOO qui t'a envoyé bouler comme l'a si bien fait MR Bruno WOLKOWITCH dont j'espère enverra Steevy vers la porte de la sortie du pafNon au CPE et au crétin de base SteevyLe vengeur masqué du paf

Oui je sais Philoo tu as raison et je ne suis pas fier de cette dernière phrase mais je n'ai pa pu m'empêcher...<br /> Mais tu seras d'accord avec moi que si on n'est pas choqué par les propos de Wolkowich, on ne devrait pas l'être des miens...<br /> ;-)<br />  

"Voila, je n'ai plus rien à répondre sur ce sujet à Zorro3391 si ce n'est lui conseiller de prendre quelques leçons de grammaire et d'orthographe qui ne devraient pas lui faire de mal... "<br /> <br /> Olly : j'aurais la même réaction face à toi que face à Wolkovitch : on ne sort jamais grandi lorsqu'on rabaisse les autres...

Associer "culture" et Christine Bravo me laisse sans voix... (tout comme associer Steevy et "culture" d'ailleurs).<br /> D'autre part, il est étonnant de reprocher à Steevy de ne pas connaître le monde du travail et de ne pas faire ces mêmes remarques aux jeunes étudiants et lycéens (!!) qui défilent dans la rue!<br /> Voila, je n'ai plus rien à répondre sur ce sujet à Zorro3391 si ce n'est lui conseiller de prendre quelques leçons de grammaire et d'orthographe qui ne devraient pas lui faire de mal... <br />  

Pour Olly, j'ai voulu réagir à son post dénué de bon sens et aussi irréfléchi que  le boulet du paf.Je pense que les chroniqueurs cités MR MILLER, Isabelle MOTROT, et Christine BRAVO ont un CV riche avec de réelles compétences dans le domaine des médias justifiant la légitimité à faire partie de l'équipe des chroniqueurs de MR RUQUIER.Et, en plus les chroniqueurs cités ont une vraie culture des médias et un réel talent à s'exprimer sur une chaine publique.Et concernant MR MILLER et Isabelle MOTROT sont à la génèse des débuts radiophoniques de MR RUQUIER à France INTER avec "on à rien à cirer".Alors que le petit Steevy a un CV totalement vide comme son cerveau.Il a aucun talent et ses interventions sont vraiment crétines.Il est  juste issu de la culture du "rien" en s'étant montré juste dans un loft qui a représente  l'émission la plus crétine que la télé française est  proposée.Il a juste accroché MR RUQUIER pour le prendre sous son aile pour lui accorder un crédit confiance qui est en train de se briser après son dernier dérapage qui j'espère lui coutera sa place dans l'équipe de qualité des chroniqueurs de OATE.Donc Steevy n'a jamais montré qu il avait une réelle compétence à s'exprimer sur une antenne publique et s'engraisse  sur l'argent de la redevance que nous payons.Donc il n'a aucune légitimité à rester dans l'équipe des chroniqueurs et il est vraiment temps de le licencier sans justification comme le prévoit le CPE dont Steevy n'en connait probablement que le coté superficiel du contrat et non le concret.C'est vraiment injuste qu un petit crétin comme lui qui n'a aucune culture du travail occupe une place de pseudo chroniqueur alors qu il y a tant de "vrais jeunes" qui ont un réel talent et une vraie culture des médias qui galèrent pour décrocher des piges dans le milieu fermé et hypocrite de la télé.Alors, je suis certain que si MR RUQUIER pouvait le renvoyer dans ces pénates au Mans pour sa faute professionnelle lors de son dérapage sur le sujet du CPE et que MR Bruno WOLKOWITCH a lui eu les couilles "de renvoyer le boulet dans les cordes", je suis sur que le boulet serait griller du milieu de la télé.Alors non au CPE et non à Steevy fait RUQUIERLe vengeur masqué du paf

Décidément Zorro3391 se répète beaucoup sur ce blog!<br /> Et Miller il a une légitimité quelconque pour parler? Et Isabelle Motrot? Et Christine Bravo? C'est quoi cette histoire de légitimité? Par définition, les chaines du service public doivent être ouvertes à tout le public et, dieu nous en préserve, le public n'est pas fait que de petits Miller ou Zorro3391 en puissance!!

"Mais pour moi Steevy n'a aucune légitimité à pouvoir s'exprimer sur une antenne publique et raconter des conneries qui n'ont ni queue ni tête."<br /> <br /> On est bien d'accord :-D !!<br />

Je voudrais apporter un petit rectificatif concernant mon dernier post (46) Je voulais dire à la fin de mon commentaire que je me positionne comme étant le vengeur masqué contre le crétinisme que représente le dandy boulet du paf.Je tiens à féliciter les modérateurs de ce blog média qui fait preuve d'une grande ouverture d'esprit afin que les bloggeurs puissent vraiment dialoguer et échanger des idées.Mais pour moi Steevy n'a aucune légitimité à pouvoir s'exprimer sur une antenne publique et raconter des conneries qui n'ont ni queue ni tête.Je pense que MR RUQUIER va enfin comprendre qu il est temps de montrer à Steevy qu il a montré son niveau d'incompétence en tant que pseudo chroniquer car l'arrogance et son coté suffisant ne démontre en rien sa légitimité à occuper une place totalement imérité vu qu il n'a aucun talent le boulet.Après le dérapage verbal sur le sujet du CPE qui est en rien une réforme qui va apporter un progrès pour la jeunesse, il est temps de montrer à Steevy les effets d'une politique ultra libérale totalement regressiste pour l'avenir de nos "forces vives": les vraies jeunes.Donc, MR RUQUIER montrez nous que vous avez une conscience morale car que je sache vous êtes issu d un milieu modeste et cela me parait injuste que vous laissiez l'antenne à un petit crétin sans aucun talent qui représente l'apologie du rien pour réussir.Et en plus il raconte une connerie sur deux même pas comique quand il s'exprime à la radio ou à la télé.Montrez lui au petit Steevy ce que peut faire le patronat opprimé en appliquant à la lettre le cadeau empoisonné de De VILLEPIN: un licenciement sans justification et peut être qu'il fera tourner correctement sa langue avant de s'exprimer sur une antenne publique à une heure de grande écoute.Je rajouterais à ce coup de gueule que le fait que MR RUQUIER lui est accordé un crédit confiance ne signifie en rien qu un CDI lui soit garanti à vie à la télé.Alors les pro CPE je suis ouvert à échanger avec vous mais à condition que vous apportiez une  argumentation soutenue pour tenter de me faire revoir ma position.Le vengeur masqué contre le crétinisme représenté par Steevy dans le milieu des médias

c pas parceque le CPE ne marchera pas au bout de six mois que la gauche passerait en 2007.........Elle ne sera pas forcement en mesure de l'abroger meme si c un echec cuisant...<br /> Donc oui fo s'enerver car c pas une fois qu'il sera trop tard qu'il faudra regretter d'avoir été spectateur de ce desastre social (pour pas dire calamité)<br /> Marrant que fillon est fait voté une loi obligeant les politiques a consulter les partenaires sociaux avant tout vote au parlement: on voit comment il respectent les lois qu'ils font voter... alors comment demander aux patrons de respecter ce que eux ne repectent meme pas...????

Bon , il est clair que personne, et surtout pas  un petit mec issu de la TV réalité et ni un acteur de série policière pour midinettes cinquentenaire ou + si affinités ne pourront débattre intelligement du CPE dans une emission de ce pauvre Ruquier. Je pense qu'il faut tenter le coup du CPE, je profondément de gauche et j'en suis fier et de la même manière que j'étais pour les emplois jeunes je crois qu'il faut tenter au moins pendant 6 mois cette loi . Si c'est bien tant mieux , les chiffres le diront et c'est le jeune qui en profiterons ...si c'est naze , la gauche abrogera au pire dés son retour au pouvoir en 2007 , c'est aussi simple que ça ! vous voyez y a pas de quoi s'enerver ...<br /> Merci encore pur ce forum trés ineressant et de libre expression

Autant le CNE pouvait se justifier d'un point de vue economique (le temps d'assurer la viabilité economique de l'emploi) mais pkoi permettre un renvoi sans justificatif si la raison est economique ou du l'ordre de l'incompetence? personne ne trouvera rien a redire a quelqu'un qui en supprimant un emploi en preserve 10...... donc Le CNE passe encore<br /> Mais concernant le CPE c l'arnque pour tout les futur diplomé (qui sont nombreux qd meme). Il est présenté pour les jeunes sans qualifications. Soit, mais qui va empeché les patrons de le proposer a des jeunes diplomés ayant bac +4, +5 ?????<br /> Le patron veut tester le jeune? il n'a qu'a lui proposé un CDD.<br /> La flexibilité ds les entreprises est une necessité mais le CPE est tout sauf une solution.... Désolé Steevy mais Ruquier aurait du te faire signer un CPE, tu dirais pte moins de betises (encore une preuve que ce contrat asservi l'employé vis a vis du patron)

Merci thibs pour ton commentaire frappé aux coins du bon sens! C'est vrai ça, pourquoi n'y avait-il personne dans la rue pour lutter contre les emploi-jeunes, exemples par excellence de la précarité? Pourquoi n'y avait-il personne dans la rue pour protester contre les 35 heures, qui n'ont pas créé d'emploi mais qui ont été une source de profit évidente pour les grosses entreprises et de complications inextricables pour les PME?<br /> On est choqué par Steevy mais on ne l'est pas par les excès de Gérard Miller; on est choqué par les blessés parmi les manifestants, on ne l'est pas par les pierres, tables et autres extincteurs reçus par les CRS? On est choqué par les 1.500€ de Steevy payé par la redevance, mais pas par les sommes que représentent les dégradations faites dans les facs ou les lieux publics que la communauté (nos impôts) devront rembourser? Bien étrange tout cela...<br /> Quant aux artistes de droite cités plus haut, c'est faire preuve d'une très grande malhonnèteté intellectuelle de ne pas avouer que les aritistes sont infiniment plus nombreux...

Je pense que le petit boulet du paf a fait sa période d'essai à France2 en empochant des cachets imérités avec notre argent de la redevance.Il a prouvé son niveau d'incompétence et son inculture à s'exprimer sur une antenne nationale du service public.Et je pense qu il est temps que MR RUQUIER nous montre qu il a une conscience morale en montrant à Steevy qu il n'a pas le droit de raconter des conneries totalement crétines et irréfléchies.Il est temps de lui signifier son licenciement sans justification vu qu il est pro CPE pour qu il voit ce que c'est la vraie vie car il représente pour la majorité de la jeunesse "l'apologie du rien et du crétinisme issu de la real tv".Donc, je pense que si MR RUQUIER a vraiment les couilles de le virer, je pense qu il a fait une faute professionnelle et qu il doit y avoir une sanction exemplaire pour nous "les vraies jeunes".Alors, MR RUQUIER je crois qu il est temps de mettre vos menaces à exécution en virant le soi disant Dandy bourgeois qui a montré son incompétence.Si quelqu'un pourrait m'expliquer comment on fait pour reprendre une citation d'un bloggeur, je remercie par avance tous ceux qui voudront bien échanger sur le dérapage du boulet du paf!!!Et aussi vous prononcer sur le licenciement à venir du pro CPE pour lui montrer le pouvoir du patronat opprimé comme le dit Steevy.Je voudrais féliciter NIKS pour son commentaire vraiment pertinent et réaliste sur le dérapage du boulet.Pour les pro CPE, j'ai une anecdote à vous faire part: j'ai entendu un témoignage super poignant d'une jeune femme ayant obtenu un CNE le grand frère du vilain CPE mais elle n'a pu obtenir ce CNE car elle avait besoin d'un crédit pour acheter une voiture et la banque lui a refusé le crédit vu qu elle était en CNE.Alors, à bas le capitalisme ultra libéral des banquiers et de ce gouvernement de l'UMP=Union de la merde pourriJ'espère que cette anecdote vrai fera revoir la position des pro CPE et leur démontrer que je suis pour la réforme qui fait progresser la société et non système alliènant pour les salariés pronés par De VILLEPIN et condisciple libéral Steevy (dont je me demande s il connait la définition de libéral!!!)J'avais vraiment envie de réagir et pousser un vrai coup de gueule car le petit Steevy a dépassé les bornes.Le vengeur masqué du paf défenseur de la connerie crétine que Steevy représente.

flo , faut te renseigner , il n'y a pas que le français moyen qui soit contre le CPE , quand tu parles comme ça on dirait raffarin avec sa france d'en bas!

Il faut arreter avec le cpe :<br /> aujourd'hui la situation est la suivante dans les grosses boites tu fais 3 cdd avant d'etre embauché en cdi, donc 18 mois, tu ne pe donc pas acheter ou louer un logement, donc tu vis chez tes parents, n'est ce pas ca la précarité,  avce le cpe tu peux  acheter ou louer un appartement des le debut toutes les banques pretent aux cne et cpe, je vous laisse verifier je travaille dans ce milieu, de plus avec le cpe tu as le droit au chomage des le premier mois, alors qu'en temps normal il faut six mois, de plus les gens qui vantent l'epoque des emplois jeunes oublient que ca ct de la precarité un cdd de 5 ans ca c'est une honte, mais la il n'y a eu personne dans la rue!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Flo c'est un diminutif de Florent j'espère car si t'es une fille c'est désespérant ...

<br /> "com 36 , tu dis que l'on est pas obligé de signer quand cela ne convient pas , la problème c'est que bientôt il n'y aura que des CPE ou CNE ! super comme choix ! "<br /> Argument vu et revu mais c'est pas parce qu'on le répète que c'est vrai. Ce que tu dis est complètement FAUX ! Mais bon, ça passe bien, ça fait peur au petit français moyen, donc pourquoi dire la vérité ?<br /> <br /> "mdr de rire en lisant les com 15 et 16 , les shows télé sont tous de gauche ainsi que tous les artistes , acteurs etc.....sardou , bigard , clavier , delon , la liste est très longue de tous ces gens sarkoziste de gauche !"<br /> Ok pour ta liste d'artistes de droite mais maintenant, essaye de trouver d'autres noms. Moi si tu veux, je reviens ce soir mais je n'aurais pas le temps de lister tous les artistes de gauche.<br />

com 36 , tu dis que l'on est pas obligé de signer quand cela ne convient pas , la problème c'est que bientôt il n'y aura que des CPE ou CNE ! super comme choix ! <br /> mdr de rire en lisant les com 15 et 16 , les shows télé sont tous de gauche ainsi que tous les artistes , acteurs etc.....sardou , bigard , clavier , delon , la liste est très longue de tous ces gens sarkoziste de gauche !

Si je peux comprendre le fait que certains défendent le CPE (avec un taux de chômage pareil, il faut essayer certains trucs), j'ai beaucoup plus de mal à comprendre ceux qui défendent steevy défendant le CPE. Au nom de quoi?<br /> Ce mec est payé 1500 €/émission par les télespectateurs du SERVICE PUBLIC et n'a que pour seul gloire le fait de s'être exhibé avec son bourriquet dans un loft. Oui c'est vrai il est quand même chroniqueur TV et radio, acteur de théâtre... mouarf! Tout le monde connaît celui qui le relie à tout ça: ruquier.  Alors oui, il est important qu'il y ait pas qu'une seule tendance politique dans l'émission, mais prendre un inculte comme lui... Sans ruquier, il n'est rien. Dire que certains doivent penser qu'il représente la jeunesse me désespère. Et qu'il puisse se dire libéral, j'ai l'impression qu'il a du mal à se rapeler d'ou il vient. En tout cas, j'encourage toute la jeunesse française de droite à venir lui montrer en pratique le CPE... En effet, je crois que sa période d'essai a prouvé qu'il n'avait aucune compétence et qu'il tirait la culture par le bas... D'ailleurs pourquoi justifier son licenciement, c'est lui même qui le dit.<br /> Quand au CPE en lui même, le mal est plus profond... Les patrons et les actionnaires se gavent et licencient en prévision ... en prévision de quoi? (je ne parle pas des patrons de TPE ou de PME qui ne souhaitent eux que survivre). Tant que les classes moyennes accepteront ça, on ira de plus en plus vers la régression sociale. <br /> A signaler que j'ai laissé 2 posts sur le forum de france 2 (sans insultes ni diffamation), oui ce forum ou chacun crée un topic, ce qui fait a peu près 60 sujets (tous utiles?) créés à l'heure... A quoi servent les modos là bas?

Vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, vous voulez le virer... Pas de doute, vous feriez de bons patrons !!

Didier Porte de OUI FM revient sur le "dérapage" de Steevy dans la chronique TV<br /> http://www.ouifm.fr/indexb.php?page=podcast<br />  <br /> Steevy en a peut fait un peu trop, mais de la à le virer, je trouve cela excessif ! Il est en partie instrumentalisé pour l'équipe, donc il s'engouffre dans un rôle de plus en plus serré :jeune chanceux titi... il faudrait qu'il rebondisse, car si Ruquier le lache, dans la situation actuelle, il est grillé du paf.

****************************************************************************Salut....Désolant de s'attaquer de cette façon à Mr Steevy !Il n'a pas eu la chance comme vous de s'instruire...mais au contactdes intellos qui peuplent France télévision...ça devrait changer !La preuve, il sait déjà avec qui il faut coucher !!!Tonton Ravachol******************************************************************************

Pour Zorro3391> je ne suis ni anti-CPE, ni véritablement pro-CPE...(Je suis en fait Pour essayer pendant un certain temps le CPE sous une forme négociée par les 2 parties et de voir ce qu'il en résulte) Enfin bref, passé ce préambule pour éviter de me faire taxer de ce que je ne suis pas, il faut quand même arreter de dire que c'est un contrat pour l'esclavage!!!!! Sais tu ce qu'est vraiment l'esclavage? ça me fout en rogne tout ça...si tu tombes sur un connard de patron, libre à toi de te casser également (ou de ne pas signer au départ), mais faut arreter de dire de telles bétises, et revenir un peu sur terre. La pression au taf, elle existe que tu sois en CPE, CDI, CDD...et un con reste un con s'il a envie que tu fasses des heures supp. <br /> Défendre son point de vue c'est bien, mais balancer des contre vérités pour en répondre à d'autres, c'est naze, ça n'amene à rien et c'est comme ça qu'on se retrouve à un dialogue de sourd comme actuellement... 

J'ai vmt du mal a comprendre comment l'on ne peut ne pas être choquer par le fait qu'un employé pourra être licencié à tt moment et sans motif, surtout vu le contexte économique actuel...Vous croyez que ça nous amuse nous les patrons de licencier des jeunes sans motif valable ? Il faudrait un peu arrêter de nous prendre pour des machines de licenciement ! Si on décide d'engager un jeune sous notre aile, c'est quand même pour essayer de le garder le plus longtemps possible afin de lui assurer une formation complète et réussie.Je suis donc outré de voir des jeunes défiler parce qu'ils prennent les patrons pour des bourreaux ; on a un coeur nous aussi !Quand au contexte économique, il n'est pas pire qu'il y a dix ans...

je suis vraiment surprise par la plupart des commentaires précédents....je ne sais pas si les "défenseurs" du cpe st-ils tous de droite mais je trouve vos propos relativement grave...après c'est sur il y a la liberté d'opinion. Je ne sais pas quel est votre âge, peut-être n'êtes vous pas concerné par le CPE ce qui pourrait expliquer la banalisation que vous faites des mesures prises par ce contrat. J'ai vmt du mal a comprendre comment l'on ne peut ne pas être choquer par le fait qu'un employé pourra être licencié à tt moment et sans motif, surtout vu le contexte économique actuel...

Message à l'attention de FRANCOIS pour apporter un rectificatif à mon premier postJe voudrais apporter un rectificatif à mon premier post car quand j'ai rédigé ce message, j'avais l'impression que j'étais sur le blog de JMMAlors, je voudrais rendre à CESAR donc votre site "leblogtvnews" ce qui vous ait dû donc je fais mon mea culpa.Je dois vous avouer que je voulais pousser un vrai coup de gueule concernant l'intervention dénuées de sens du boulet du paf Pour moi, c'est vraiment inadmissible qu un petit crétin issu de l'apologie du "rien" Loft story puisse raconter autant de conneries sur une chaine publicEt cela m'emmerde d'engraisser un petit merdeux sans aucun talent et totalement inculte car il faut savoir que ces interventions sont rétribués à OATE avec un cachet de 1500 euros/émission.C'est vraiment une responsabilité de pouvoir s'exprimer à une heure de grande écoute et on ne peut dire n'importe quoi sous prétexte que l'on a un crédit confiance de MR RUQUIEREt j'espère que ce dérapage de Steevy est pour moi pire que Guillaume Depardieu chez Cauet car le petit crétin du paf a la chance d'avoir la possibilité de s'exprimer sur une antenne publique.Et j'espère que MR RUQUIER qui a signifié à Steevy qu il avait la possibilité de le virer pour lui montrer ce qu un patron a comme pouvoir avec le CPE= contrat pour l'esclavageEt j'espère que MR RUQUIER mettra ses menaces à exécution pour renvoyer le petit crétin du paf à ces études de coiffure.Il lui faire comprendre que l'on a pas le droit de dire n importe quoi sous prétexte d'un statut de pseudo chroniqueur et je pense qu il a fait une faute professionnelle à travers ces propos totalement crétin concernant le sujet du CPE qui est un retour en arrière vers le pouvoir puissant du patronat en mettant le salarié en position d'esclavage et totalement indigne pour un pays riche comme la France.Je ne serais pas étonné que le petit Steevy soit viré à la rentrée de Septembre et grillé définitivement du pafIl ne représente en rien l'image d'un "vrai jeune" et beaucoup de jeunes étaient à l'écoute lors de son intervention disons plutôt son dérapage et je pense qu il a vraiment dépassé les bornes.Encore bravo pour avoir créé un sujet concernant le dérapage du petit boulet du paf qui je pense devrait lui couter sa place à la rentrée à OATE Et MR Bruno WOLKOWITCH, je vous félicite pour avoir remis en place le boulet

Il est "gentil" Steevy, il a une belle gueule...  mais ca l'autorise pas à mépriser une siècle de luttes sociales pour donner un peu une part de gâteau à ceux qui triment pour juste survivre ! Wolkowitch est intervenu avec calme, détermination, ca ne donnait que plus de force à son raisonnement.

...si tous les artistes sont de gauche comme tu dis, c'est peut être qu'il y a une raison...mmmmmm? à méditer!Allez les gars, vous êtes bientôt assez nombreux pour une manif pro CPE, Steevy président!!!

90% des étudiants et lyceens qui manifestent dans la rue ne connaissent pas le contenu de cette loi ? d'accord... c'est vraiment prendre les gens pour des cons de dire ça...

Les sondages qui sont cités ici et là donnent ces résultats surtout par méconnaissance du CPE et ceci grâce à la manipulation exercée par les médias (dont j'espère involontairement Ruquier et sa bande)... Tout ce que le pays (ou presque) compte d'artistes (comédiens, chanteurs, etc) sont de gauche et ne se gênent pour nous asséner leurs opinions partout où ils le peuvent! Et la télé leur ouvre la porte (Ardisson, Ruquier) sans aucune opposition, sans démentir toutes les contre vérités qu'ils balancent!<br /> Ok je n'aime pas particulièrement Steevy non plus mais il connait certainement plus le CPE et son véritable contenu que 90% des étudiants et lycéens qui manifestent dans la rue!<br /> Enfin, le message ci-dessus de Zorro3391 montre si besoin était l'esprit étriqué et dramatiquement intolérant de ces pseudo-démocrates!

Bonsoir,c'est la première fois que j'ai vraiment envie de réagir sur le bloc de JMM qui j'espère prone la liberté d'expression vraiment démocratique donc sans censure.Je trouve inadmissible que Ruquier qui est pour moi le meilleur animateur de sa génération mais cela me parait vraiment regrettable qu 'il est pris sous son aile un gamin totalement décervelé sans aucun talent juste d'avoir eu la chance de rencontrer Laurent Ruquier.Il y a tellement de "vrais jeunes" qui ont un réel talent artistique car Steevy est incapable de s'exprimer sans dire une phrase ayant du sens: il est totalement inculte et c'est un vrai petit crétin qui ne réfléchit pas quand il parle.Je crois que si Ruquier a une conscience morale envers les "vrais jeunes" devrait le virer pour lui montrer ce que peut faire le contrat pour l'esclavage (CPE au cas où le Boulet du paf n'aurait pas capté le message)Alors je suis ravi que Bruno WOLKOWITCH lui aie dit la vérité en lui faisant comprendre que ce petit merdeux devra apprendre à faire tourner "sa langue 7 fois avant de parler" et j'espère que Catherine BARMA va le virer des chroniqueurs pour faute professionnelle car comme l'a si bien dit Mr WOLKOWITCH "c'est pas parce qu on a la chance de parler à une heure de grande écoute que l'on peut se permettre de dire des conneries dénuées de sens sans fondement comique.Je rappelerai à ce boulet que des gens se sont battus pour le droit du travail et qu il est normal par respect pour ces gens qu il faut défendre le code du travail car ce contrat pour l'esclavage est tout simplement à mettre à la poubelle.Encore bravo Mr WOLKOWITCH pour le carton rouge envoyé en pleine gueule du boulet

Tu n'a rien compris, j'ai dit (Que ce qui ne sont pas d'accord avec moi se taise) c'été juste pour exprimer ce que l'autre pseudo-acteur a voulu dire a Steevy

Citation de Guillaume :Cet espece d'acteur raté a employé des mots de censure (Que ceux qui ne soit pas d'accord avec moi ce taise) Je vous rappelle que l'on est dans une démocratie et chacun a droit de dire ce qu'il pense !Où l'art de dire tout et son contraire en une phrase. Aucune crédibilité.

Bof les sondages sur un sujet comme ça... Y a surtout 95% des français qui ne connaissent rien du contenu réel de cette loi alors bon... En tout cas ces sondages ne doivent pas servir d'argument pour dire "les français ne veulent pas que cette loi soit ratifiée".

C'est ce qu'on essaye de te faire croire.Tous les sondages disent que les français refusent le CPE (et particulièrement les jeunes). Donc, selon les sondages, les anti sont majoritaires.Mais je ne donne aucun crédit à ces sondages même si je suis anti.Et nous, les anti, nous avons un soutien de poids : Sharon Stone (et Bruno Wolkovitch)

Je suis 100% d'accord avec STEEVY ! Cet espece d'acteur raté a employé des mots de censure (Que ceux qui ne soit pas d'accord avec moi ce taise) Je vous rappelle que l'on est dans une démocratie et chacun a droit de dire ce qu'il pense ! De plus, contrairement a ce que l'on crois, une majorité des francais sont pour le CPE ! ce n'est qu'une minorité qui manifeste !<br /> <br /> Ah oui ?<br /> <br /> "Près de six Français sur dix (58%) sont opposés au contrat première embauche (CPE), selon un sondage LH2 publié dans le quotidien "Libération" de lundi. Plus grave pour Dominique de Villepin, 57% ne lui font plus confiance pour mener à bien de nouvelles réformes de société.<br /> Selon cette enquête, 58% des Français sont hostiles au CPE (inchangé depuis la précédente enquête du début mars), dont 80% des jeunes de 15 à 24 ans (+17 points depuis mars). Ils sont 31% à se dire favorables à cette mesure controversée, et 11% à ne pas se prononcer."<br /> http://www.latribune.fr/News/News.nsf/AllByID/ap-social-cpe-sondage?OpenDocument  (le 19 mars )...<br />  <br />  <br />

Je suis 100% d'accord avec STEEVY ! Cet espece d'acteur raté a employé des mots de censure (Que ceux qui ne soit pas d'accord avec moi ce taise) Je vous rappelle que l'on est dans une démocratie et chacun a droit de dire ce qu'il pense ! De plus, contrairement a ce que l'on crois, une majorité des francais sont pour le CPE ! ce n'est qu'une minorité qui manifeste !

Wolkovich ne touche pas l'euro simbolique non plus ! Donc dire que steevy est un petit bourgeois, c'est un peu crétin.<br /> Et ne vous faites pas d'illusions, dans une petite entreprise, tu fais pas greve tu bosses et tu la ferme, un point c'est tout ! Il n'y a que dans les grandes structures dotées de syndicats ou le public où l'on peut se permettre de défiler dans la rue. Et pur ceux-là ils ne sont pas à plaindre car les primes et autres avantages sont légions.<br /> Je suis dans une petite entreprise sans primes, sans 13e mois, sans augmentation depuis 5 ans et c'est ça ou rien et depuis que tout le monde défile dans la rue ça n'a rien changé et ne changera rien.<br /> Au contraire, c'est nous qui pâtissons des blocages de transports en commun et autres opérations escargots.<br /> Si vous en voulez au gouvernement, aller defiler devant matignon ou les préfectures, mais n'emmerdez plus les gens qui veulent bosser et qui n'on que ça.

Autant je ne suis pas viscéralement anti cpe, autant steevy est pas la moitié d'un..."modere toi"...

Le problème ne devrait pas être de se faire virer d'une entreprise, mais de ne pas retrouver ou tout simplement trouver un job.Si la perte d'emploi n'est plus un drame, alors l'équilibre entre patron et employé est plus ou moins équitable.Mais il est vrai qu'on peut rester dans l'opposition stérile, en pensant que les patrons sont des "méchants" qui passent leurs temps à virer des gens qu'ils viennent d'embaucher.

Mais oui, le CPE c'est génial..Tu protestes, tu veux défendre tes droits ? T'es viré !Tu refuses des heures supplémentaires ? t'es viré !Il est beaucoup plus difficile de licencier une personne qui a commis une faute grave qu'une personne qui travaillait correctement, et qui, même s'il n'a rien fais contre son employeur, peut être viré du jour au lendemain.Et parlons de la légalisation du travail de nuit pour les jeunes de 15 ans.