Marc Edouard Nabe - Gérard Miller , "On a tout essayé"

Vu que ceux d'entre vous decrivent les ecrits de Nabe comme nauseabonds sans jamais les avoir lus, je me permets de vous renvoyer vers deux liens interessants:http://marc.edouard.nabe.free.fr/Unstalinienetunpedophile.pdfEt:http://www.dailymotion.com/visited/search/nabe/video/xa7st_marcedouardnabeEt si on se renseignait un peu avant de parler, et de donner raison au tout petit Miller?nabab (aucune parente! ;)

Je constate quand même qu'aucune des critiques ne remet en cause la qualité intrinsèque des livres de Nabe. Et c'est bien là l'essentiel.<br /> Le fait d'être nauséabond ou pas n'a strictement aucune valeur d'un point de vue littéraire et, pour avoir lu de nombreux bouquins de Nabe et Miller, je défendrai toujours plus volontiers la méchanceté talentueuse de Nabe à la médiocrité qui suit les rails de la pensée bienséante de Miller.<br />  <br />  <br />  

Oui merci et c'est bien ce que je pensais l'homme est tout simplement provocant, je ne l'ai jamais lu et je vais le lire avec plaisir j'espère. Et puis ça ne veut rien dire la haine de ci la haine de là...J'ai lu le livre de Marine Lepen et dans son livre il n'y a pas un ligne contre les arabes ou les noirs. Et il n'est pas né celui qui va m'empêcher de lire tel ou tel livre sous prétexte que l'auteur est nauséabond..pff n'importe quoi.

Merci pour ces quelques éclaircissements!

Désolé de venir me mêler à la conversation mais moi j’ai lu Au Régal des Vermines, ce qu’ici, apparemment personne n’a fait. Laisser moi donc vous dire que ce qu’a fait Miller est d’une malhonnêteté intellectuelle caractérisée. Sortir quelques phrases de leur contexte pour les aboyer la bave aux lèvres à leur auteur c’est vite oublié que le livre traite de nombreux autres sujets. Christine Angot avait fait exactement la même chose chez Guillaume Durand il n’y a pas si longtemps. Bien sûr que certains passages sont dérangeants mais personnellement, c’est ce que j’attends d’un écrivain. Il faut aussi savoir que Nabe a écrit 26 livres et que personne n’en aurait publié autant s’il était réellement un monomaniaque antisémite comme on nous l’assène depuis 21 ans. C’est un très bon écrivain même si certains de ces propos me révoltent, ou tout simplement, m’endorment. Sinon je suis un ami personnel du jeune dramaturge américain Donari Braxton dont le père, Anthony, est un jazzman noir de grand talent que Nabe a souvent encensé. Le deux hommes se connaissent d’ailleurs très bien et depuis des années. Prétendre que Nabe est un raciste anti-noir est complètement faux et là, vous pouvez me croire.<br />  <br /> <br /> Miller comme Angot, n’ont aucune autorité intellectuelle pour nous dire, à la télé publique en plus, qui lire ou ne pas lire.   <br />  <br /> <br /> De toute façon, l’histoire ne s’y trompera pas. Nabe restera alors que dans dix ans personne ne se souviendra de se sous psychologue pas même télégénique qu’est Gérard Miller.<br />  <br /> <br />  <br />  <br />

...tu ne réponds pas à la question! personne ne l'a lu ce bouquin (à commencer par moi) et citer des extraits sortis de leur contexte, aussi ignobles soient ils, ne rend pas compte de toute la réalité! Il s'agit forcément d'un roman car je ne pense pas qu'on pourrait publier (légalement) de tels propos. ... et traiter Rachida d'antisémite, raciste et homophobe c'est vraiment un réflexe minable, être contre la peine de mort ne veut pas dire qu'on aime les meurtriers d'enfants, enfin c'est plus simple quand on pense que tout est bien ou que tout est mal hein!

ça vole haut Rachida... Il n'est pas seulement question d'antisemitisme vu qu'apparement, vu ton commentaire, c'est le cadet de tes soucis, mais aussi de d'homophobie et de racisme anti-noir. Merci à Miller, qu'on l'aime ou pas, d'avoir dit à Nabe ce qu'il méritait d'entendre ! 

Je trouve bizarre que personne ne se pose de question à part Marcupoilu ;-) <br /> Céline était antisémite, agatha christie aussi cela n'enlève rien à leur talent. Et c'est pas le con de Miller qui m'empêchera de le lire.

mais tout ces propos haineux remis dans leur contexte ça dit quoi? ils sont dits par un personnage, ou c'est l'auteur qui s'exprime?

Il me semblait bien ,Stephane Bzh, en effet.

Je tiens à préciser que je savais que cet écrivain était nauséabond et que j'avais été surpris de le voir chez Ardisson plusieurs fois. Comme quoi, Ardisson n'était pas si irréprochable que ça.

Mais pourquoi Ruquier invite de tels individus dans son émission,je cautionne rarement Mr Miller ,mais la je lui dit bravo,chacun a droit a ses opinions,mais que cet individu vienne vomir son dégoût d noirs,homos;trans ,et des juifs,c'est tout simplement honteux,qu'il n'apprécie pas ces catégories d'Etres Humain,ne lui donne pas le droit de les insulter,il n'a qu'a les ignorer ,et elle le lui rendront bien.

Tiens donc !  Si je me souviens bien, Marc Edouard Nabe a été plusieurs fois l'invité de Tout le monde en parle....., oui  vous savez l'ancienne émission de Thierry Ardisson dont certains ici ne s'en sont pas encore remis.... (sic) Et il n'a pas été bousculé pendant les interviews d'Ardisson de mémoire.....

Permettez moi de trancher messieurs vu que je viens d efaire une recherche : 1985! :)

Non le livre date d'une dizaine d'années @allo. Il a été écrit quand son auteur avait 25 ans et maintenant il a la quarantaine je crois. Donc c'était dans les années 90.

Oui j'ai vu ça en faisant quelques recherches...j'ai eu du mal à trouver car je trouvais des propos haineux contre ce monsieur mais rien pour me faire une idée moi-même...<br />  

des propos sur les noirs, le sjuifs, les homos.Tout un packaging en fait E. Le livre date d'il y 25 ans .

Scusez moi les gens mais bon comme moi je suis au taf et que je peux pas écouter quelqu'un pourrait me faire un résumé rapide des deux interventions?<br /> Je vais aussi faire une recherche sur google pour voir de quoi parle ce fameux bouquin...

Pareil que le comm précédent !

Pour une fois je suis d'accord avec Miller. C'est une honte un bouquin pareil. J'espère que cet homme n'écrira plusjamais de livre. Son sourire pendant l'intervention de Miller était horrible.

Bravo au passage à JMM qui a bien recadré le mec lors de son intervention à la fin.<br /> Nauséabond , pas d'autre réaction. sur le livre.<br />  

Il avait fait sortir de ses gonds Kouchner aussi, de mémoire, sur France 5.

Pour la réponse de l'écrivain chez Morandini, c'est tout à la fin de l'émission ( sur le lien que vous avez donné ) ;-)

Je ne comprends même pas comment le livre peut être réédité, j'ai entendu les extraits cités, quelle horreur :((