Séries, ton classement impitoyable : 22 / SUPERNATURAL 4.









Place 22/40 : Supernatural – Saison 4. Entrée.



Diffusion sur CW le jeudi soir à 21h (Moyenne saison 4 : 3,19 millions de téléspectateurs, + 10% par rapport à la saison 3) et sur M6 en France. Renouvelé pour une saison 5.



Créé par Eric Kripke Avec Jared Padalecki et Jensen Ackles.



Indice Spoiler : 1/5.



 



Bilan : C’est grâce à vous (ou à cause, cela dépend des points de vue), chers lecteurs, que j’ai découvert Supernatural. Et oui, j’avais presque culpabilisé la saison passée de ne vous avoir proposé aucune série science fiction / surnaturelle dans ce classement pour la bonne et simple que je n’en regardais aucune, n’ayant toujours pas fait le deuil d’X-Files. Mon choix pour Supernatural afin suivre une série surpernaturelle fut, je dois le reconnaitre, assez simpliste. Je vous laisse aisément imaginer le raisonnement. Pour ma défense, j’avais regardé deux épisodes de Ugly Betty juste avant suivi d’un Gossip Girl, il ne me restait donc plus qu’un neurone en action afin de prendre cette décision.



Et, alors que je n’attendais pas vraiment à grand-chose de cette série, diffusé sur la CW (aïe !), en combo avec Smallville (ouille !), je dois vous dire que j’ai été assez, voire même très agréablement surpris. J’ai d’ailleurs décidé de faire cet article sans spoilers afin que, peut être, des non-aficionados du show puissent le lire et ainsi découvrir cette série. Car Supernatural n’est pas du tout la série à laquelle on s’attend. Je définirais finalement Supernatural comme un espèce de Charmed grunge sous amphétamines. Mais ne prenez pas cela comme un défaut, bien au contraire. Je dirais que Supernatural reprend finalement les bases conceptuelles de Charmed, à savoir tout le côté pouvoir familial et lutte contre les forces du mal mais va bien au delà de cela, tant sur un aspect purement scénaristique mais surtout philosophique et religieux. Pour être clair, Supernatural est à Charmed, ce que AC/DC est à Céline Dion.



Supernatural est une série beaucoup plus sombre tant dans les intrigues que dans le style visuel. On n’est pas du tout en présence d’un drama familial mais au contraire d’un drama plus adulte. Nous n’avons pas de simples démons peinturlurés de rouge et de noir à l’image de ce cher Julian McMahon mais des esprits maléfiques bien plus torturés à l’image par exemple d’un ancien parias devenu diabolique à l’issu d’une mort par strangulation particulièrement horrible. Et croyez-moi, par moment, sans être Shining non plus, la série est réellement effrayante. Autant visuellement que musicalement, Supernatural n’hésitant pas à utiliser du hard-rock pour sa bande originale, on en prend plein la figure.







Et cela, on le doit particulièrement à un homme qui nous a malheureusement quitté il y a de cela quelques mois : Kim Manners, le producteur exécutif du show. Et c’est en cela que mon parallèle avec X-Files n’était pas totalement innocent. A l’image d’un J.J Abrams ou d’un David E. Kelley, Manners impose un style immédiatement identifiable et une réalisation incroyablement novatrice. D’un énième pitch teenageresque, Kim Manners, David Nutter et l’équipe de scénaristes sont parvenus à créer un road movie horrifique et délicieusement old school teinté d’humour, de noirceur et de testostérone. La série balaye ainsi son synopsis simpliste pour nous proposer des intrigues d’une créativité bluffante et de plus en plus inspirées à chaque épisode.



Sans compter que Supernatural multiplie les références à la pop-culture et aux légendes urbaines américaines comme avec l’excellentissime épisode ‘Monster Movie’ où un homme aux pouvoirs mystérieux tue en se transformant en créatures célèbres des chefs d’œuvre d’horreur du 7eme art américain. L’épisode est ainsi conçu tel un classique des années 40 totalement tourné en noir et blanc ! Dans cet épisode, réalisé par Manners himself, de nombreuses références sont d’ailleurs faites à X-Files et le mélange humour / horreur n’est pas sans rappeler certains des épisodes les plus réussis de la série culte. Sans aller toujours aussi loin, la série joue continuellement sur cette espèce de nostalgie utopique d’une Amérique profonde et traditionnelle, dans un style hybride entre le Far West et les polars noirs de l’âge d’or Hollywoodien, le tout avec des héros baroudeurs.



La série est servie par un casting plutôt pas deguelasse. Si Jared Padalecki est assez transparent, Jensen Ackles excelle ! Ackles joue totalement des clichés de son personnage de bad boy de service pour nous livrer des performances particulièrement hilarantes. On peut réellement dire qu’il habite la série à lui-seul, loin d’un insipide Tom Welling. Les dialogues humoristiques viennent ainsi souvent rompre avec le style noir de la série. Et quand je dis drôle, ça l’est vraiment. On a parfois même droit à quelques bonus en fin d’épisode comme si une bande de potes ne pouvait résister à l’envie de nous montrer leurs plus gros délires. Dans l’un d’entre eux, on voit ainsi Jensen Ackles entonner Eyes of the Tiger accompagné d’une chorégraphie tordante sous les rires de l’équipe technique ! Certaines des intrigues sont mêmes totalement loufoques, les scénaristes ne s’interdisant aucun délire. Dans un épisode surréaliste, on a notamment un méchant ours en peluche vivant, alcolo et maniaco-dépressif !



Alors bien sur, Supernatural n’est pas exempt de défauts. Loin de là. Les intrigues considérées de façon intrinsèques sont souvent un peu simplistes et très prévisibles tandis que la mythologie est un peu brouillonne et déjà-vu. Les épisodes mythologiques sont vraiment lents, pompeux et n’offrent guère d’originalité. Disons, en tout cas, qu’ils ne m’intéressent pas du tout si ce n’est vers la fin de saison où ils commencent à prendre un peu plus d’ampleur. Mais il faut dire que les stand alone sont si réussis que la mythologie n’est pas vraiment utile. Sans compter que certains épisodes sont tout de même beaucoup moins inspirés que d’autres. Mais finalement, on le pardonne aisément à la série tant elle l’assume et se revendique même comme un divertissement Hollywoodien pop-corn réalisé par une équipe qui prend visiblement du plaisir. Mais pourtant, Supernatural est plus que cela, là ou justement Charmed n’a jamais franchie la barrière du divertissement.



Une seconde lecture, beaucoup plus religieuse, voire idéologiste, peut être faite à Supernatural. En effet, dans Charmed, on évoquait timidement quelques démons et anges de lumières. Dans Supernatural, on le dit clairement : Dieu existe. J’avoue que cela m’a mis un peu mal à l’aise à premier abord. Mais, à y bien réfléchir, la série profite de ce levier scénaristique pour transposer les doutes des protagonistes et n’hésite pas à questionner les fondements de la religion. D’autant que Dieu n’est pas évoqué à chaque épisode et est présent seulement dans les épisodes mythologiques.



Ainsi, dans un épisode, ‘Dieu’ n’hésite pas à commanditer un acte atroce afin protéger ses arrières. Il est alors énoncé qu’un tel acte, aussi horrible soit-il, est considéré comme juste car il est ordonné par les ‘forces du bien’. Aucune justification n’est utile car il ne peut en être autrement. Un propos, évidemment critiqué par les deux frères, mais qui n’est pas sans rappeler celui-ci utilisé pour justifier de nombreux actes terribles, encore de nos jours. Evidemment, cet aspect des choses est très suggéré et tout le monde n’en fera pas la même interprétation mais Supernatural a le mérite de s’aventurer sur des terres houleuses pour une idée originale qui ne lui prêtait nullement. C’est tout à son honneur !








Meilleur épisode : 4.05 – Monster Movie

Pire épisode : 4.11 – Family Remains



Prix special: Award ‘David E. Kelley’ du réalisateur irremplaçable pour Kim Manners.



Les points forts : La série est esthétiquement parfaite entre une atmosphère ultra-noire, violente et ésotérique, une bande originale déjantée et des effets spéciaux réussis. Coté scénario, la série innove en permanence en nous proposant des stand alone ultra originaux et très inspirés, tantôt terrifiant, tantôt drôle et déjantés. Sans compter que Jensen Ackles est un acteur formidable.



Les points faibles : Les épisodes mythologiques sont d’un ennui profond. Toutes les pistes de Supernatural ont déjà été exploitées de multiples fois dans les séries de genre. Sans compter que c’est assez brouillon et pas ultra-maitrisé. On sent qu’ils font des épisodes mythologiques pour plaire à la fanbase mais qu’au final, ils innovent plus et prennent plus de plaisir sur les stand-alone. Puis Jared Padalecki est franchement mauvais.



Conclusion : Qui l’eut cru ? Jamais je n’aurais pensé accrocher à une série supernaturelle de la CW, et pourtant. Supernatural est une vraie réussite. Alors oui, le show a ses défauts, ses imperfections. Les intrigues ne sont pas toujours à la hauteur, ni même le casting secondaire, mais qu’importe ! Elle s’assume totalement telle qu’elle est, revendique son coté pur divertissement et en joue. Supernatural nous plonge dans une ambiance très particulière, nous fait évader, nous fait rire, nous fait peur. On a finalement l’impression de regarder la série dans un drive-in a bord d’une Cadillac Seville des années 60 et avec la plantureuse et peu farouche Beverly assise à nos cotés !



COLE.



Prochain billet demain. Les précédents sur
http://www.leblogtvnews.com/categorie-10974265.html.



Avec la collaboration des sites suivants :








Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
leblogtvnews.com

Actu des médias par 2 passionnés, amateurs. Et tweets perso.
Voir le profil de leblogtvnews.com sur le portail Overblog

Commenter cet article
T
J'ai quand même bien aimé dans un épisode (erf me souviens plus du nom, celui où ils rencontrent le prophète) le recul qu'ils ont pris par rapport à la série. C'était facile mais le fait d'admettre qu'ils ont fait au moins un épisode très mauvais c'est waouh ! Je sais c'est très constructif mais bon, il faut bien.
Répondre
B
Je me souviens que quand M6 a commencé a diffuser la série, j'ai essayé de m'y mette et j'ai trouvé ça assez transparent. Fectivement tout le monde arrête pas d'en dire du bien, et la chronique donne envie de s'y mettre, même si je suis pas sur que comparer la série à la fois avec x-files et Charmed ne me sorte d'une certaine perplexité vis à vis de la série...
Répondre
B
Oui ! Excellente critique, je retrouve enfin l'avis que j'ai sur cette série, écrit noir sur blanc, et en bon français qui plus est !Tu as parfaitement résumé ce qui caractérise Supernatural : une série qui a su dépasser un synopsis plus que simpliste pour nous présenter un road trip sombre, bourré d'humour, parfois totalement décalée, et qui assume son côté rétro à la perfection sans le moindre complexe.Alors oui, le fil rouge n'est pas très original, Jared Machinchose est relativement moyen comme acteur, et certains épisodes sont assez passable (en moyenne 1 à 2 par saison tout au plus), mais Supernatural a su se démarquer des autres séries de la CW en évitant le côté prise de tête "j'me prend au sérieux".Et puis, surtout, visuellement : quelle claque ! Si les décors sont assez épurés et répétitifs (qui n'a pas remarqué que les frangins s'arrêtait à chaque fois dans la même chambre de motel ?), l'ambiance noire et le manque de couleurs vives donnent une classe folle à une série de la petite chaîne américaine.Bref, tout ça pour encenser ta critique : merci à toi !
Répondre
L
Pas mal de gens biens, et toi aussi maintenant mais tu n'es pas quelqu'un de bien, m'ont conseillé "Supernatural"... Je vais bien finir par m'y mettre !
Répondre
P
Au passage, pour les curieux : la chanson qui sert au rappel des faits dans les derniers épisodes des saisons 3 et 4 s'appelle "Carry on wayward son" du groupe Kansas.Elle rend différemment dans la longueur, car elle a été remontée pour donner un rythme qui s'accélère, mais c'est carrément bonnard !
Répondre
L
Charmed était vrament une série à intrigues simplistes mais faut pas mélanger les torchons et les serviettes  On parle de 2 frères qui ont un but précis certes mais comparer à Charmed, on y retrouve beaucoup plus d'actions, d'humour et parfois même des scènes HOT De plus, Jared Padalecki n'est pas si transparent car son personnage Sam vient contrasté le personnage de Dean. Dean a un caractère très mis en valeur grâce à Jensen Ackles mais Sam vient généralement l'aténuer, ce sont 2 frères aux 2 caractères différents, ça se voit et je trouve que c'est ce qui met bien leur relation de frères (diffcile parfois) en avant.Aussi, les intrigues ne sont pas simplistes car si on les compare les unes aux autres elles n'ont rien avoir entre elles sauf certains personnages secondaires Moi qui est l'habitude d'être dificile à regarder une série de A à Z, je trouve Supernatural bien réussie et je suis d'ailleurs trsite qu'il n'y ait que 5 saisons mais bon... 
Répondre
S
Supernatural est devenue une de mes séries préférés, et pourtant c'était loin d'être gagné avec la première saison, que j'ai trouvé assez ennuyeuse. Je n'avais pas vraiment accroché, et heureusement que j'ai persisté, la saison 2 était bien meilleure. Et je ne parle pas des saisons 3 et 4, c'est évident que la série s'améliore au fil des saisons. Je n'ose pas imaginer comment sera la saison 5 ! Et dire que ça passe sur la CW !
Répondre
P
Je plussoie sur ce qui semble un avis général un peu partout : la série s'améliore chaque saison !Qu'on laisse Charmed dans son pot de chambre, la comparaison est totalement inutile et inappropriée. On a compris tout seul qu'il s'agit d'une série fantastique... Il y avait sûrement des moyens moins gratuits d'articuler la critique.Quant à la question de Dieu, il y a une erreur d'interprétation je pense. Cf d'ailleurs le commentaire précédent.
Répondre
R
J'aurais plutôt dit, "DIEU n'existe plus" ou "Dieu n'a rien a faire de notre Plan"...<br /> Mais pour le reste je ne peux qu'être d'accord.
Répondre
G
Jamais tenté de regarder, car je pensais que c'était trop "teenager". A tort apparemment.
Répondre
S
La série a énormément gagnée. J'ai rarement autant apprécier l'évolution d'un concept. Chaque saison semble meilleure que la précédante. Alors c'est vrai il y a toujours des épisode moins bons que d'autres mais je ne pense pas que cela concerne uniquement les episodes mythologiques, certains stand-alonsont légers aussi.
Répondre
C
Les épisodes mythologiques d'un ennui profond ? Tout n'est certe pas maitrisé, mais en soit, c'est passé à côté d'une part de la série que de ne pas aimer cela, surtout que depuis la saison 1, nous avons fait beaucoup de chemin. Et ils ne sont pas écrits pour faire plaisir à une fanbase, Eric Kripke a toujours conçu sa série ainsi, depuis le départ. Là, c'est réellement plus une préférence personnelle, je pense. Personnelleemnt, il y a du bon et du moins bon dans la mythologie et dans les stand-alone (Monster Movie n'était clairement pas à la hauteur du bruit qu'il a causé pour moi, mais il fut beaucoup apprécié). Autrement, Jared Padalecki, dans son jeu d'acteur, a quand même fait du chemin. C'est vrai qu'il a souffert de fausses notes cette saison, ça je ne dirais pas le contraire, mais entre le début (et pire, dans Gilmore Girls), et maintenant, il s'est pas mal amélioré.
Répondre
T
Le clip "Eye of the Tiger" version Supernatural, à voir absolument : http://www.youtube.com/watch?v=Bgd30bjQmes
Répondre